Eşsiz kitap
Radikalleşmek o anın ruh hali, gezegendeki en ateşli kelime. Son bir utanç verici örnek? Katalanlar ve İspanyollar. Son haftalarda bu konuyla ilgili bir gönderi yayınladık ve sosyal medyanın anonim mekanizmalarında ve bilgi paylaşım ve yayma algoritmalarında güçlü bir salgın itici gücü bulan böyle bir durumun sonuçlarını tartıştık. Sözde "yankı odaları". Isırmanın giriş kapısı olan radikalleşmeden daha zararlı çok az şey vardır. Bu ruh hali artık toplumsal yaşamın her alanında kök salmış durumda, toplum önünde konuşulan güncel konuları ele alan kitapların dünyası da buna dahil.
Amazon'da işleyen aynı kitap tavsiye algoritması, "Bunu kim aldıysa... şunu da aldı...", etkisizleştirici tarafsızlığıyla, siyasi radikalleşmeyle mücadeleden çok yayılmaya katkıda bulunuyor. Algoritma, belirli bir çalışmanın ele aldığı tema hakkında bir tartışma açmaya katkıda bulunabilecek kitaplar önermek yerine, örneğin zıt bir teze sahip bir kitap önermek yerine, ele alınanla uyumlu tamamen homojen okumalar önerir. Ancak bu, ne yazık ki, çok az yapay zeka ile yalnızca niceliği ve ticari alaka düzeyini tartan algoritmanın hatası değil, benzersiz bir düşünceyle, tam da zihinlerini besleyen kitapları giderek daha fazla satın alma ve okuma eğiliminde olan okuyucuların hatası.
Economist'e göre, dünyanın en büyük kitapçısı ve aynı zamanda gerçekten en önemli küresel kültür kurumu olabilecek Amazon, bu duruma bir çare bulmalı ve kültürel çoğulculuğun değerini ve fikir savaşını desteklemeye başlamalıdır.
Demokrasi karanlıkta ölür
Gerçekten de, Londra dergisi tarafından yapılan bir anket bize deneme ve güncel olaylar kitaplarının okuyucularının radikalleştiğini söylüyor: satın alma eğilimindeler ve belki de yalnızca kendi fikirleriyle türdeş olanları okuyorlar. Muhafazakarlarsa, muhalif içeriğin yanına bile yaklaşamazlar. Ama bunu Amazon'un sunduğuna bile inanmıyorlar. İlericiler daha da mezhepçidir: onların dünya görüşüne uymayan her şey aforozdur. Algoritma, ona farklı siyasi kökenlere sahip kitaplar sunmamaya dikkat ediyor. Ve bunun yerine olmalı çünkü, yeni sahibi Jeff Bezos tarafından aranan "Wahsington Post"un sloganında belirtildiği gibi, "demokrasi bilinmezlikte ölüyor". Yalnızca kendi fikirlerini doğrulayan şeyleri önermek gericiliktir ve Voltaire ile Spinoza'nın dehşete düşeceği o modern yarı-dinsel fanatizmi devam ettirir. Bir adım daha atılır ve meydanlarda kitapların yakılmasına varırız.
Dediğimiz gibi dünyanın en önemli liberal düşünce kuruluşu "The Economist" bu konuyu ele aldı ve London dergisinin yansımalarını okuyucularımıza sunmaktan mutluluk duyuyoruz.
Clinton'ın kupası çözüldü
Farklı siyasi görüşlere sahip insanların farklı kitaplar okuması, kimseyi suskun bırakan bir şey değil. Ne de olsa farklı siyasi görüşlere sahip okuyucular farklı yerlerde yaşıyor, farklı yemek yiyor, kendi müziklerini dinliyor ve tabii ki farklı nitelikteki bilgileri tüketiyor. Tüm bunlar bir eğilimi güçlendiriyor: ilericiler ve muhafazakarlar giderek birbirlerini görmezden geliyor. Web'de uzman bir veri analisti olan Valdis Krebs, Amazon'un "The Economist" için sattığı kitapların analizini yaptı. Bu dinamik grafik sonuçları gösterir. eğlence var! Muhafazakar kitaplar satın alan insanlar genellikle yalnızca sağcı yazarların kitaplarını alırlar. Aynı şey ilericiler için de söylenebilir. Bu veriler, "Bunu kim aldıysa... Bunu da satın aldı..." Amazon hizmeti analiz edilerek işlendi.
New York Times'ın kurgusal olmayan en çok satanlar sıralamasında liberal esintili iki büyük cilt hakimdir. Yazara göre, What Happened'da Hillary Clinton, başkanlık kampanyasındaki bazı hataları kabul ediyor, ancak Rusya'nın müdahalesine, medyanın rolüne ve Clinton'ın e-postalarına yönelik soruşturması iddia edilen FBI direktörü James Comey'e çok daha fazla zaman ve enerji harcıyor. cumhurbaşkanı olarak seçilmesi.
"Times" sıralamasında ikinci sırayı 12 Eylül 2017'de yayınlanan Katy Tur'un Unbelievable adlı kitabı alıyor. Kitap, yazarın seçim kampanyası sırasında Donald Trump'ın ardından NBC televizyonu muhabiri olarak yaşadığı deneyimi anlatıyor. La Tur, Trump'ın ona karşı utanç verici davranışı hakkında bir hikayeye ihtiyacımız var: haber yaptığı için sözlü olarak saldırmaktan yanaklarını öpmeye ve ardından kameralar önünde bununla övünmeye kadar. Bir keresinde, izleyicileri "küçük Katy" takma adıyla onunla alay etmeye açıkça kışkırtacak kadar ileri gitti, öyle ki, Trump'ın güvenliği, kişisel güvenliğinden korktuğu için ona eşlik etmek zorunda kaldı.
Adil oyun
Ancak geçtiğimiz yıllarda, yalnızca sadık okuyucuların yararına yazma mantığını kırmaya yönelik ciddi girişimler de görüldü. Bunu yapmanın bir yolu, karşı taraf hakkında nesnel veya en azından dürüst bir şeyler yazmaktı. Bazı yazarlar, özellikle sol kanat, bunu yapmaya çalıştı.
Berkeley'de fahri sosyoloji profesörü olan Arlie Russell Hochschild, Louisiana'da aylarca - ekonomik olarak yoksullaşan ve petrol şirketlerinin yol açtığı çevre felaketinden etkilenen - sağcı seçmenlerin gündemleri partiyi kesmek olan adaylara nasıl oy verebileceklerini anlamaya çalışarak geçirdi. müdahale ve çevre koruma kuruluşlarından kurtulmak. Hochschild'in 2006'da yayınlanan Yabancılar Kendi Ülkelerinde adlı kitabı, kitapta hitap ettiği gibi insanlar tarafından değil, ağırlıklı olarak sol eğilimli okuyucular tarafından okundu. Aynısı, bir öfkeli beyaz insan sınıfını şekillendiren atavistik güçler üzerine bir çalışma olan White Trash'te (Haziran 2016) oldu. Bu dönemin tipik kabileleşmesinde, kitabın yazarı Nancy Isenberg'in analizi, Trump'ın seçmen tabanını oluşturan seçmen bloğu tarafından güçlü bir şekilde hissedilen bir analizdir.
Öte yandan muhafazakar yazarlar, Clinton'a topluca oy veren Brooklyn veya Berkeley'deki seçmenlerin zihinlerini analiz etmeye ilgisiz görünüyorlar. Ama bu her zaman böyle değildi. 2000'larda ve 2000'lerin ilk on yılında, bu konularda daha fazla açıklık vardı. Muhafazakar bir köşe yazarı olan David Brooks, Bobos in Paradise (XNUMX) adlı kitabında bohem yaşam tarzı ile kariyer burjuvazisinin değerlerinin birleştiğini içgörülü bir şekilde hissetti. Muhafazakar bir komedyen olan PJ O'Rourke,
Parlamento of Whores (1991) gibi kitaplarda liberal dindarlık. Ancak bugün, Dinesh D'Souza gibi birinin, 2016'nın muhafazakar siyasi en çok satanlarından biri olan The Big Lie: Exposed the Nazi Roots of the American Left'i yazmadan önce Demokratlarla samimi bir tartışmaya girmiş olması pek olası görünmüyor.
Kendi evinizdeki kritik göz
Cesur sağcı yazarlar farklı bir yaklaşım benimsediler: kişinin kendi siyasi tarafının eleştirel incelemesi. İki Cumhuriyetçi senatör, Trump'ın yükselişine karşı uyarıda bulunan birer kitap yazdı.
Nebraska'dan Ben Sasse, partisinin adayını hiçbir zaman desteklemedi. The Vanishing American Adult'ta aile, okuma ve topluluk değerlerinin yerini bencilliğe, başarı arayışına ve televizyona bıraktığı "daimi ergenlik" dönemindeki bir ülkeden bahsediyor. Her iki kabilenin de okuyabileceği bir politikacı kitabı bulmak nadirdir.
Bununla birlikte, bir muhafazakarın muhafazakarlık üzerine daha açık bir şekilde politik kitabı, aynı iki partili başarıyı elde etmedi. Arizona'dan bir senatör olan Jeff Flake, partisini Trump'la ittifak yaparak ve serbest ticaret, hafif devlet lehine siyaseti bir kenara bırakarak ve demokratik dünyaya liderlik ederek Faustvari bir güç pazarlığı yapmakla eleştirdi. Bir Muhafazakarın Vicdanı, parti yoldaşları tarafından bir alarm çığlığı olarak yorumlandı. Kitabı Amazon'dan satın alanlar muhtemelen Charles Sykes'ın How The Right Lost Its Mind'ı, Paul Krugman'ın The Conscience of a Liberal'ı, hatta Tur's Unbelievable'ı veya başka bir önde gelen muhafazakar yazarın kitabını da aldılar.
Solcu yazarlar kesinlikle kendi tarafları için dost ateşinden yoksun değiller. Columbia Üniversitesi'nden Mark Lilla, The Once and Future Liberal'de, liberal mesajı çarpıtan ve onun birleştirici bir güç olmasını engelleyen ırk, cinsiyet ve cinsel kimlik konularındaki ahlaki paniği eleştirdi. Cumhuriyetçiler, solun Amerika'nın kalbindeki sıradan insanlar pahasına azınlıklara odaklanarak yoldan çıktığını iddia ederek kitabı ele geçirebilirlerdi. Ancak Lilla'nın kitabı neredeyse yalnızca liberal esinli kitapları yiyenler tarafından okunur.
Amazon'da en çok beğenilen kitaplardan biri de sürpriz bir çok satanlar listesine girdi. Bu JD Vance'in Hillbilly Elegy'si. Vance'in "şiddete eğilimli" ailesi, Ohio'daki bir sanayi kentine taşınmak için Kentucky'nin Appalachian Dağları'ndaki bir maden kasabasından ayrıldı. Bu sınıftaki insanların neden Demokrat Parti'yi terk ettiğini araştıran diğer araştırmaların odaklandığı şey tam olarak "beyaz pislik". Ama Vance bir antropolog değil, içeriden biri. Uyuşturucu, alkol ve şiddet, ailesini ve şehrini zehirledi ve muhafazakar bir politikacı olan Vance, bu kültürü son derece eleştiriyor. 2016'da yayınlanan bu kitap hem sol eğilimli entelektüeller hem de Cumhuriyetçiler tarafından beğenildi, ancak çoğunlukla sol eğilimli okuyucular tarafından satın alındı.
yanıltıcı bir başlık
Belki de en acı verici kesitsel kitap kategorisi, Clinton'ın talihsiz kampanyasının hikayesidir. Shattered: Inside Hillary Clinton's Doomed Campaign adlı kitap, Jonathan Allen ve Amie Parnes gibi iki gazi gazetecinin Clinton kadrosunda hüküm süren kafa karışıklığı ve kopukluk üzerine anlatımıdır. Her türden politikacı bu hikayeyi önemsiyor gibi görünüyor.
Aynı şey, Kentucky Üniversitesi'nde feminist bir profesör olan Susan Bordo'nun yazdığı The Destruction of Hillary Clinton'da olmadı. Bordo, Amerika'nın Demokrat adayınki kadar güçlü bir kişiliğe sahip bir kadını karşılamaya hazırlıksız olduğunu savunuyor. Amazon'daki yorumların çoğu, kitaba tam beş yıldız vererek bu görüşü paylaşıyor gibi görünüyor. Bu görüşte olmayanların neredeyse tamamı, tek bir yıldız atayarak bunu oldukça bayağı bir şekilde ortaya koymaktadır. Belki birçoğu kitabı, başlıktaki "yıkım" kelimesinin Clint'in feminizminin erdemlerini kutlamak yerine başarısızlığın neşeli bir anlatısı anlamına geldiği inancıyla satın aldı.
Amazon'un kurucusu Jeff Bezos, "Washington Post"u satın aldı ve yeni bir slogan istedi: "Demokrasi karanlıkta ölür". Ancak Amazon, artık Amerikan siyasetinin karanlık tarafını körüklemeye yardımcı olan öneri motorunun verimliliği sayesinde kitap pazarını da fethetti. Amazon'un bu durumu değiştirmek için bir şeyler yapıp yapamayacağı henüz keşfedilmeyi bekliyor.
