Neredeyse gerçeküstü bir durum. On yıl önce, Irak'a yönelik uluslararası saldırı başladığında, bu müdahaleye karşı çıkanların liderliğini, o zamanlar sağın "hükümdarlığı" altında olan Fransa, Başkan Jacques Chirac almıştı. Dışişleri Bakanı Dominque de Villepin'in Şubat 2003'te BM'de yaptığı konuşma, tüm dünyadaki pasifistler için bir referans noktası oldu. Şimdi ise, insan haklarını koruma arzusu Şam'a karşı herhangi bir eylemi haklı gösterse bile, Fransa kendisini bir "savaş çığırtkanı" olarak gösteriyor. Ve bugün Fransa sol tarafından yönetiliyor.
Evet, sağ ve sol, sırasıyla güç kullanımının lehinde ve aleyhinde, bariz bir ikilemden gerçekten kurtulmamız gerekiyor. Durum tersine döndü… kamuoyu düzeyinde bile. Alpler'in ötesinde güvenilir kabul edilen bir enstitü olan CSA tarafından birkaç gün önce yürütülen bir anket, Fransızların yalnızca %45'inin Suriye'ye olası müdahaleyi onayladığını gösterdi. Ama kendimizi solcu seçmenlerle sınırlandırırsak %55'e çıkıyoruz. Ve hatta sosyalistler için %62.
Böyle bir durumun birçok nedeni vardır. Her şeyden önce konjonktürel. Çünkü şu anki dışişleri bakanı Laurent Fabius erken dönem Atlantikçisidir. Daha XNUMX'lerde, Sosyalist Parti'nin başındayken, Amerikan yanlısıydı ve partideki yoldaşlarıyla sık sık tartışıyordu. Aynı zamanda İsrail'in konumlarına Arap düşmanlarından daha yakın hale geldi. Fransız hükümetinin Esad'a karşı olası bir operasyona müdahil olma, Suriye diktatörünün başvurduğu iddia edilen kimyasal silah kullanımına son verme kararlılığının temelinde Fabius var. Zaman zaman uluslararası sahnede, özellikle Avrupa dışı cephelerde ve ekonomik olmayan konularda yer değiştiren François Hollande, Fabius'un doğrudan etkisi altındadır. Paris'te birkaç gözlemci, Hollande ile Obama arasında gelişen ve bu yeni Fransız-Amerikan uyumunun kökeninde yer alacak olan dostluğu da hatırlıyor.
Ancak Paris'in Suriye'ye askeri bir müdahaleye kadar gitme konusundaki ikna edici tavrının nedenleri ekonomik durumun ötesine geçiyor. Kısacası sol için yeni bir şey değil. 2011'lardan bu yana, Paris solunun ana şefleri, benzer bağlamlarda, eğer insan haklarını geri getirmenin tek yolu buysa ve insanlığa karşı suçlar söz konusuysa, askeri operasyonlardan yana saf tuttular. Son günlerde Le Monde'daki bir başyazısında Şam'a karşı harekete geçilmesi gerektiğini yineleyen mükemmel filozof Bernard-Henri Lévy'yi bir düşünün. Hatta son aylarda Fransa'nın (sadece o an) cihatçılara karşı Mali'ye müdahale ettiği dönemde bile ne sol siyasetçiler ne de o siyasete yakın kamuoyu bir şey söylemedi. Ve XNUMX'de, Nicolas Sarkozy Libya'ya müdahaleyi destekleyenlerden biriyken, sol da aynı şeyi yaptı.
Yarın, Çarşamba günü, şu an için nihai bir oylama olmadan konuyla ilgili bir parlamento tartışması planlanıyor, çünkü Anayasa, Cumhurbaşkanı'nın Suriye'de yaklaşan operasyon gibi bir operasyona kendi başına karar verebilmesini sağlıyor. Şimdi o oyu isteyenler var, çünkü Başbakan François Fillon'un altını çizdiği gibi, "Fransa, Parlamento'nun açık desteği olmadan savaşa giremez". Ama bu maddeden çok biçim meselesidir. Merkez sağ parti UMP bile Şam'a müdahale konusunda dünya çapında hemfikir. Sadece Marine Le Pen'in Ulusal Cephesi ve aşırı solun oluşumu olan Front de Gauche karşı çıkıyor. Ancak ikincisinin müttefiki olan Komünist Parti, Ulusal Meclis'te oylama için bastırırken evet'e meylediyor. Onlar da, Komünistler, gittiler. savaşa.
