Barack Obama ve Hillary Clinton arasında asla ilk görüşte aşk olmadı. 2007 ve 2008'de, Illinois'li siyahi senatör, Hillary ve kocasının aksine, Demokratları kendisinin solcu ve Wall Street karşıtı olduğuna ikna ederek adaylık için Hillary'yi yendi. Umut ve Değişim, artık ne Cumhuriyetçiler ne de Clinton. Clinton daha sonra Ekim 2002'de Irak'ın işgali için senatör olarak oy kullandı, vermedi (henüz Senato'da değildi). Ve sonunda Demokratlar Obama'yı seçti ve Amerikalılar onu 2008'de seçtiler ve 2012'de yeniden seçtiler, hatta Clinton'ların Wall Street yanlısı takımı Washington'a getirilmiş olsa bile.
Şimdi Clinton eşit bir şekilde eşleşiyor ve genel olarak Barack Obama'nın ve özelde Suriye'ye yönelik dış politikasının örgütlenme ilkesi olmayan bir slogana indirgendiğini söylüyor. Obama, (geçen hafta sonu milletvekilleri ve senatörlerle Orta Doğu konusunda özel toplantı-çatışma) haber göndererek bunun saçmalık olduğunu, kelimenin tam anlamıyla at pisliği olduğunu söyledi; "cazzate" ile eşit derecede rafine bir İtalyancaya çevrilebilecek ve onları söyleyenler için "cazzone" kavramını ima eden iyi huylu ortamlar. Bu, Başkan ile 1923'un başından 2009'ün başına kadar dört yıl boyunca Dışişleri Bakanı olan hanımefendi arasındaki nezaket alışverişidir. Şimdi söylediği gibi protesto bile etmiş olabilir, ancak tartışmalarda asla istifa etmedi.
Bir yanda Obama'nın Orta Doğu'daki gerçekçi olmayan ve dikkati dağılmış politikası var – başkan yalnızca bir sektörle ilgileniyor, Asya, gerisi iç politika – ve şimdi herkes tarafından bir başarısızlık olarak görülüyor. "Arap Baharı"na uzandı, Mübarek gibi müttefikleri terk etti, Arap Baharı güneşteki sis gibi yok oldu ve sakallı cihatçılar türedi. Libya felaketini boşver, onun da hatası ama her şeyden önce Nicholas Sarkozy'nin hatası: Kaddafi'yi görevden almak doğruydu, ama daha iyi bir ikame olsaydı, sadece kaos değil. Suriye'de Obama, Esad'ı katliamları nedeniyle ciddi şekilde tehdit etti, ancak isyancıların "ılımlı" kesimini silahlandırmadan ve hiçbir saldırıda bulunmadan, kendisini mültecilere yönelik güçlü insani yardımla sınırladı. Obama şimdi çeşitli röportajlarında ılımlı muhalefeti silahlandırmanın imkansız, çok etkisiz olduğunu söylüyor. Ancak Şubat 30'te tartışmalar nedeniyle istifa eden 2014 yıllık Afrika ve Orta Doğu gazisi Şam eski büyükelçisi Robert S. Ford bunun doğru olmadığını söylüyor, çok daha fazlasının yapılabileceğini savunuyor. Pentagon iki gün önce yetkili bir sözcüyle sadece Suriye'den değil Irak'tan da söz ederek ordunun bölgedeki aşırılık yanlısı riski kınarken "çok net ve tutarlı" olduğunu yineledi. Bu, kolayca eyleme dönüşmez çünkü prezentabl Esad'ın muhalifleri arasında yeni Suriye-Irak ulusötesi Halifeliğinin aşırılık yanlıları da vardır. Kime karşı kime yardım edecek?
Bu nedenle düne kadar, başta Orta Doğu olmak üzere dış politikanın temel ilkesi, Obama'nın Beyaz Sarayı için, edep için artık "Aptalca şeyler yapma" formülünde ifade edilen formül gibi görünüyordu. aptalca şeyler yapma, "aptalca şeyler yapma", Beyaz Saray'ın özellikle geçen Nisan ayından itibaren Orta Doğu'ya yönelik düşüncesinin bir sentezi olarak değerlendirilen, daha sonra New York Times'a göre başkanın kendisi tarafından birkaç kez kullanılmış ve dış politikada Obama Doktrini sentezi. Aslında "bilge" bir sıradanlık ve kaçırılan seçimler için bir ekran. Hillary Clinton şimdi, Suriye'de Esad'a karşı kimin yardım edeceği konusunda seçim eksikliğinden yakındığı bir röportajda, "Büyük ulusların büyük ilham verici fikirlere ihtiyacı var ve 'aptalca şeyler yapma' ilham verici bir fikir değil" diyor. cihatçıların doldurduğu büyük bir boşluk bıraktı".
2016 cumhurbaşkanlığı seçimlerini göz önünde bulundurarak iç siyasette çok popüler olmayan ve dış politikada çok sevilmeyen ve bu nedenle mesafe koyma ihtiyacı olan cumhurbaşkanına hafif bir darbe. Ve 2007 ve 2008'in "nezaketlerinin" dönüşü.
