son ile kaybolması Mikhail Gorbaçov, dünya basını, özellikle Sovyetler Birliği'nin son liderinin, onun takdire şayan ve ikna edici reform girişiminin baskısı ve küllerinden doğan günümüz Rusya'sı ile ilgili rolü üzerine düşünmek için oyalandı. , perestroyka -glasnost'.
Son Sovyet lideri ile Kremlin'in şu anki kiracısı arasındaki, aslında oldukça acımasız çatışmayı sık sık okuduk.
“Reconquista” illüzyonu
Birçoğu bunu gözlemledi Putin Gorbaçov'un mucizevi bir şekilde ve tarif edilemez bir cesaretle kaçındığı şeyi yapıyor, yani Sovyet imparatorluğunun dağılması bugün Ukrayna şehirlerinde gördüğümüz gibi muazzam bir yıkıma sahip bir kan banyosunda. İngilizler bile imparatorluklarıyla daha iyisini yapmayı başaramamıştı: özellikle Hindistan'da bazı "ölümler" olmuştu.
Son aylarda, Putin ve onun nomenklatura'sı, bir tür "Reconquista"nın ne kadar iğrenç ve belki de düpedüz imkansız olduğunu deneyimliyor; En son filmi Tenet'te sıklıkla olduğu gibi, Christopher Nolan'a bunu nasıl yapacaklarını sormalılar. Ama bu birinci sınıf bir kurgu olsa da kurgu.
Bununla, büyük dünya lideri Gorbaçov bile başarısız oldu ve başarısızlığı yıllar boyunca sadece eski Demir Perde'nin sınırları içinde değil, dünyanın jeopolitik satranç tahtasında yankılandı.
Gorbaçov'un ekonomik reformlarının başarısızlığı
gibi bir tarihçi Giuliano ProcacciSovyet gücünü kapsamlı bir şekilde incelemiş olan XNUMX. Yüzyıl Tarihi adlı eserinde Gorbaçov yıllarında ekonominin bilmecesini etkili bir şekilde anlatıyor. Şöyle yazıyor: «Hukuk okumuş olan Gorbaçov ve onun en yakın işbirlikçilerinin çoğu hariç. Nikolay Rijov, ekonomik konularda özel becerilere sahipti ve bu nedenle böylesine zorlu bir görevin üstesinden gelebilecek durumdaydı. Aslında etkinlik kriterleri ile katılım taleplerinin uzlaştırılması söz konusuydu ve bu hiçbir zaman kolay olmadı. 1987'den 1988'in başına kadar başlattıkları başlıca reformlar üç... Üç reformdan hiçbiri bekledikleri ve umdukları sonuçları vermedi. bu rublo değer kaybetmeye başladı ei taksi şoförleri Moskova halkı döviz cinsinden ödeme talep ediyordu ve sanırım artan fahişe sayısı da öyleydi”.
şimdi oldu ekonomik çöküş. Procacci yeniden yazıyor: «Mart 1991'de madenciler yeniden greve gittiler ve ekonomik durum, yıl sonunda sanayi üretiminin %18 ve tarımsal üretimin %17 düştüğü noktaya kadar giderek kötüleşen bir aşamaya girdi».
Bu nedenle, Gorbaçov'un reform girişimi, kesinlikle biraz ihmal edilmemiş ve kötü yaklaşılmamış olanın üzerine çöktü. Rus ekonomisinin reformu. Örneğin, bu "ekonomik alanda olağanüstü bir başarısızlık" diye yazıyor. Paul Krugman New York Times'daki bir başyazıda - Rusya Federasyonu'nun doğuşunu ve gelişimini etkiledi ve Putinizm'in yolunu açtı».
Bir ekonomik gücün düşüşü
Peki Krugman gelip Putin'e nasıl ulaştığımızı soruyor? Nobel ödüllü iktisatçı, her şeyden önce biraz tarih yazıyor: «Bugün herkes yaşlı kadını Sovyetler Birliği, merkezi olarak planlanmış ekonomisi ile aşağılayıcı bir başarısızlık olarak. Ama her zaman bu şekilde bakılmadı. 50'lerde ve hatta 60'larda dünya çapında pek çok insan Sovyet ekonomisinin gelişimini bir başarı öyküsü olarak görüyordu; geri kalmış bir ulus kendisini büyük bir dünya gücüne dönüştürdü (milyonlarca insanın feda edilmesiyle, ama onları kim sayar?) 70'lerin sonlarında, Sovyetler Birliği'nin Batılı zenginlik seviyelerine ulaşma girişimi Japonya'dan sonra ikinci sırada görünüyordu".
Sotto Stalin ve onun "tek ülkede ekonomisi", daha sonra Kızıl Ordu'nun İkinci Dünya Savaşı'ndaki çarpıcı başarılarından da göreceğimiz gibi, SSCB'de gerçekten inanılmaz bir endüstriyel büyüme olmuştu. Bu hayret verici performanslar ancak arkasında devasa bir ekonomik-endüstriyel kompleksin varlığıyla açıklanabilirdi.
Planlı ekonominin krizi
Ancak 70'li yıllarda bu büyüme durdu ve teknolojinin ilerlemesiXNUMX'ların başında ülkede Amerikalıları geride bırakacak kadar itici bir güç olan , durma noktasına geldi.
Krugman'a göre tam orada ekonomik durgunluk Gorbaçov'un yükselişini açıklayan Brejnev döneminin son aşaması. Gerçekte, daha çok bir durgunluk ya da döngüsel bir fenomendi. Durma noktasına gelen şey, tam da Sovyet ekonomik sisteminin temeli, yani merkezi olarak planlanmış ekonomi kavramı ve uygulamasıydı.
Procacci'nin de işaret ettiği gibi, Gorbaçov'un siyasi ve kurumsal reformlara savurduğu feragatin aynısıyla çare bulamadığı bir koşul. Krugman şöyle yazıyor: “Sovyetler Birliği parçalanırken, Rusya sosyalizmden uzaklaştı ve piyasa ekonomisine doğru ilerledi. Ve sonuçlar felaketti."
Piyasa ekonomisine feci geçiş
Ve bu bağlamda, veriler gerçekten acımasızdır. bu gayri safi yurtiçi hasıla Rusya'nın kişi başına düşen reel değeri %40'tan fazla düştü, bu Büyük Buhran sırasında Amerika'nınkinden daha kötü. 1990'daki kişi başına düşen GSYİH değerine geri dönmek için Rusların 15 yıl beklemesi gerekecek, ancak 2005'te bu seviyeye ulaşılacak ve sonra kesinlikle düzelecektir.
Şimdi bu veriler alınmalı cum grano salis, çünkü komünist dönemin istatistikleri, hem kimsenin gerçekten tüketmediği malları içerdiği için hem de yetkililer ekonominin gerçek değerlerini şişirmek için kullandıkları için gerçek ekonomik eğilimi yansıtmamaktadır.
Bununla birlikte, Rus nüfusunun yaşam koşullarının gerçek çöküşünün başka önemli göstergeleri de var. Diğer şeylerin yanı sıra, yaşam beklentisinde düşüş. Yine, 25'teki 65 yıllık ortalama yaşam süresine geri dönmek 1985 yıl kadar sürdü.
Ayrıca, 1991'den 1993'e kadar Rusya, yüzde 2500 ile zirve yapan çok yüksek bir enflasyon döneminden geçti. Krugman bu rakamı yazarken şu uyarıda bulunuyor: "Ve hayır, yanlışlıkla sıfır eklemedim."
Kısacası, Rusya'da sosyalizmden kapitalizme, merkezi ekonomiden piyasa ekonomisine geçiş, aşağıdaki grafikte gösterildiği gibi, Polonya veya Çin gibi merkezi ekonomilerin geçiş süreçlerine kıyasla çok dağınık ve beceriksiz bir şekilde gerçekleşti. .
Ne yanlış gitti?
XNUMX'larda ve XNUMX'lerin ilk on yılında, yani Boris Yeltsin'in kaotik döneminde ve Vladimir Putin'in daha istikrarlı döneminde neler olduğuna dair yoğun tartışmalar var. Hala oybirliğiyle varılan bir sonuç yok, ancak Krugman, Rus ekonomisinin liberalleşme sürecinde bazı önemli noktaları tespit ediyor.
- Özelleştirmeler kısmi olarak gerçekleşti ve sistematik değildi. Bu, devlete ait ekonomi ile özel sektörün zararlı bir kombinasyonuna yol açtı ve her iki sistemin de en kötüsünün gelişmesine yol açtı: rüşvet e verimsizlik Bir yanda yırtıcı ruh, diğer yanda.
- Özelleştirmeler bir çerçevede gerçekleşti. kurumsal boşluk, kurumlar, karlı bir şekilde işlev görmelerine ihtiyaç duyan piyasa ekonomisinin temel bir bileşeni olduğunda. Piyasa ekonomisi, hukukun üstünlüğünden ve ekonomik hukuktan, yani düzenlemelerden, yatırımın kesinliğinden ve yanlış ve yağmacı bireyci davranışları önleme ve cezalandırma normlarından ayrılamaz.
- Bu tür düzensiz özelleştirmeler korkunç karlar yarattı tekeller ve güçlü tekelciler, soyguncu baronların günümüz eşdeğeri - Yaldızlı Çağ'ın oligarkları.
Krugman şöyle yazar: "Anarşist Pierre-Joseph Proudhon, "Mülkiyet hırsızlıktır!" diye ilan etti. Pekala, Yeltsin'in Rusya'sında çoğu öyleydi. Ve oligarkların gücü şüphesiz Sovyet sonrası Rusya'nın ekonomi politikasını alt üst etti."
Tarihin çöplüğüne atılacak bir örnek
90'larda Rusya, piyasa ekonomisine geçişin nasıl OLMAMASI gerektiğine dair somut bir ders veriyor.
90'ların sıkıntıları 1998'de mali krize yol açtı. Krizin ardından Rusya ekonomisi istikrara kavuştu ve yeniden büyümeye başladı.
«Maalesef, diyor Krugman - bunu Vladimir Putin adlı bir kişinin rehberliğinde yaptı. Ekonomik toparlanmanın demokrasiden vazgeçmeyi gerektirip gerektirmediği tartışılabilir ama gerçekte olan buydu" dedi.
İç karartıcı tarihsel gerçek şu ki, Gorbaçov'un siyasi mirası, bugün onun Sovyet Rusya ekonomisinde reform yapma konusundaki başarısız girişimiyle önemli ölçüde baltalanmış durumda. Bu kolay bir iş değildi ve belki de Ekim 1917'de doğan sistem içinde yapılamazdı.
. . .
Kaynaklar:
Giuliano Procaci, XNUMX. yüzyılın tarihi, Milano, Bruno Mondadori, 2000
Paul Krugman, Kurtulmak: Gorbaçov'dan Sonra Kabus, "The New York Times," 2 Eylül 2022
James A. Baker, III, Neden Gorbaçov Matted, "The New York Times," 2 Eylül 2022
Maureen Dowd, Gorbaçov'un DC'yi Durdurduğu Gün, “The New York Times,” 1 Eylül 2022
Gideon Rahman, Putin, Gorbaçov ve Rus büyüklüğünün iki vizyonu, “The Financial Times”, 2 Eylül 2022
yayın kurulu, Gorbaçov'un mirası, Putin'in baskısına rağmen yaşıyor, “The Financial Times”, 1 Eylül 2022
Polina Ivanova ve Max Seddon, Putin, Gorbaçov'un 'saf' özgürlük mirasını yerle bir etti, “The Financial Times”, 2 Eylül 2022
