Six Nations'ın ikinci maçının ardından, Manş Denizi'nin karşı yakasından tüm oval Avrupa'yı sallayan gök gürültüsü geliyor. Times, İtalya'nın artık prestijli turnuvada görev yapma hakkının olmadığını belirtiyor. İngiliz gazetesi, bırakın turnuvayı, maçı kazanma şansı bile olmayan bir dizilişe karşı oynamak için pahalı seyahatleri ve önemli oyuncuların yaralanma riskini desteklemeye devam etmenin faydasız olduğunu savunuyor. İngiltere'de İtalya'nın 6 Ulus'a katılımını destekleyenler bile bunu kesinlikle teknik nedenlerle yapmıyorlar. "Telegraph'ta okuduğumuz gibi, iki yılda bir dünyanın en güzel şehrine, Piazza Navona ile Kolezyum arasına bir gezi yapmayı inkar edemeyiz, tıpkı dünyanın en güçlü 8 rakamının maceralarına canlı olarak tanık olmayı inkar edemediğimiz gibi. dünya, Sergio Parisse”.
İngiltere'ye karşı oynanan maç tuhaftı, ancak Times'ın pozisyonlarını haklı çıkarmıyor gibi görünüyor. Ve bu yeterli ve nasıl. Sorun, ağır pasiflerle iki maç kaybetmiş olmak ya da geçen yılı cebinde tahta kaşıkla bitirmiş olmak değil. Sorun, var olan bir hareketin büyümesini garanti eden mantıklı bir spor politikasının tamamen yokluğunda yatıyor. Kaptan Parisse, onun yerini alabilecek genç fenomenlerin nerede olduğunu merak ediyor. Soruyu, bugüne kadar giriştikleri herhangi bir seçimde yanlış seçim yapmış olan gelecekteki Federasyon meslektaşlarına yöneltmelidir.
İtalya'da şu şekilde işliyor: Federasyon gençleri 15-16 yaşlarındayken, esas olarak fiziksel ve atletik kriterlere göre seçiyor. En büyük, en uzun, en hızlı, en zor olan kazanır. Öte yandan, 16 yaşında teknik ve taktik yetenek aramak delilik olurdu. Yılda bir avuç erkek seçildikten sonra, grup yirmi yaş civarında daha olgun yaş gelene kadar pek değişmez. Gençlik yılları boyunca çocuklar, masrafları karşılanan profesyoneller olarak sıkıştırılır. 16 yaşında spor salonuna gitmeye başlıyorsunuz; dayanılmaz atletik seanslar, 17 yaş altı takımların sonuçları göz önüne alındığında çoğunlukla işe yaramaz.
Sorun, gençlikten yetişkinliğe geçişte ortaya çıkıyor, bu da gençlerden kıdemli dizilere geçiş anlamına geliyor. Federasyon bilmediğimiz bu adamlara yatırım yaptı ve bu rakamların bir kısmı o şampiyonları barındıran kulüplerin cebine aktı. Şans eseri, bu seçeneklerden biri Eccellenza veya Pro D12 şampiyonalarında gereken seviyeye ulaşmazsa, bunu kabul etmek, beş ila sekiz yıl süren bir hatayı kabul etmek anlamına gelir (o oyuncunun ulusal ilgi alanına girdiği andan itibaren). yüksek seviye için uygun olmadığı ortaya çıktığında). Ve aslında kimse bunu kabul etmiyor.
Bu arada birçok genç milli menfaatlere uymadığı için dikkate alınmadı. Seçiciler ve gözlemciler, önceden seçilmiş, paketlenmiş bir pakete odaklanırsa, doğru zamanda doğru geçiş belgesini almamış olanlara yer vardır ve olmayacaktır. Bazıları bunun her yerde böyle işlediğini söyleyecek, ancak İngiltere uzun vadeli spor politikası seçimlerinin uluslararası skorlar için ne kadar önemli olduğunu gösteriyor. Kırmızı güller, bu Six Nations'a ikinci takımın kazanmasıyla başladı, turnuvanın liderliğine açık bir tehdit oluşturmadı ve şüphe içinde olduğunu kanıtlayan bir takımla karşılaşmayı düşündüğü Dünya Kupası'na ev sahipliği yapmaya hazırlanıyor. Yine de B planı en iyi şekilde çalışır ve yalnızca bir C, D, E vb. planın olması beklenebilir.
Orada, yaklaşık yirmi yaşına kadar olan çocuklar, spor salonlarımızın ağırlıklarını görmezler ve esas olarak vücut ağırlığı, atletizm ve teknik ile oyundaki taktiksel seçim becerileri üzerinde çalışırlar. Yukarıda, Federasyon oyuncuları her iki haftada bir, herhangi bir bireyselliğin ötesine geçen bir oyun sisteminde koşmak için bir araya getiriyor - bunun yerine kulüpler içinde geliştiriliyor ve gayet iyi. Oradaki çocuklar, İngiltere milli takımında oynamamayı seçmedikleri sürece İngiltere'den ayrılmayı göze alamazlar.
Bizde, ragbide büyümek için başka hedefler seçenlerin sayısı giderek artıyor ve bunları kabul etmekten mutlu olan az sayıda hedef yok - çünkü bu bir yetenek meselesi değil, sevgili Parisse, ki bu çoğu zaman eksik değil. Leicester'daki Tigers'ta bir Pasquali'ye, Perpignan'daki bir Allan'a ve Benvenuti'ye bakın ve kim bilir daha kaç tane olacak. Diğer şeylerin yanı sıra, çoğu zaman bu gençlerin yakılmaması gerektiği için dışlanmasına karar verilir. Sonra İngilizlerin yaş ortalamasını (yaklaşık 22 yıl) görmeye gidiyorsunuz ve yanık kokusundan ölüyorsunuz.
Bu fenomen, diğer şeylerin yanı sıra, gençlerden zaten profesyonel olanlara kadar her seviyeye yayılmıştır. McLean, Masi, Parisse, Barbieri, Ghiraldini, Allan, Vosawa, Castrogiovanni, Agüero yurtdışında oynuyor ve kesinlikle bazıları eksik. Ayrıca, "İtalya'da" oynayanlar, Celtic şampiyonasına dahil olan iki takımda (Galler ve İrlanda) oynuyorlar. Bunu bir rugby ateistine açıklamaya çalış, yüzünü göreceksin. Sonuç olarak, mavi kadronun sadece çok küçük bir kısmı, iki veya üç oyuncu İtalya'da oynuyor. Bu ilginç bir fenomen: ragbi açısından var olmayan, ancak temsil edilen ve çalışmayan bir ulus.
İngiliz medyasının "İtalya Altı Milleti terk etmeli" şeklindeki şok pozisyonuyla yeniden bağlantı kurmak için şu şekilde yanıt verilebilir. İtalya Six Nations'ı terk edemez çünkü İtalya'da Rugby yok, yurtdışında veya yabancı bir şampiyonada gerçek bir bölgesel üssü olmayan İtalyan takımlarında oynayan bir avuç İtalyan oyuncu var. Para israfı, insan israfı, bölgede çokça var olan bir hareket israfı, gerçek olan.
