Bölgelere daha fazla yetki verilmesinden bahsetmeden önce, hiç kimsenin mevcut Bölgelerin kamu işlerinin yönetimi üzerinde olumlu etkileri olup olmadığını, vatandaşların onlardan somut faydalar sağlayıp sağlamadığını veya yerine geçip geçmediğini doğrulama ihtiyacı duymamış olması gariptir. esasen işe yaramaz üstyapılar olduklarını kanıtladılar, yalnızca yoksul tebaa yurttaşları için hayatı zorlaştırmaya muktedirdirler.
Bölgelerin yetkilerinin çoğu, sağlık hizmeti bütçelerinin %70-80'ini karşılamaktadır. Ancak son Covid krizinde neredeyse tüm bölgesel modellerin başarısız olduğu görüldü. Orada Lombardia en kötüsüydü, ama sonra da Il Veneto di Zaia tamponlarla uğraşırken, diğerleri az çok ciddi eksiklikler kaydetti. Ve bu, acil durumlarda harcanan rakamların etkinliğini değerlendiremeden.
Diğer bölgesel görevlerde belirli bir başarıya dair bir kanıt yoktur. Tarımda, çeşitli Bölgeler, çiftçilere önemli faydalar sağlamadan, yönetmelikleri ve reçeteleri çoğunlukla çoğaltmıştır, aksine. İçinde PugliaÖrneğin, "Vali" Emiliano, Xilella'dan etkilenen zeytin ağaçlarının kesilmesine ve hastalığın yüzlerce millik ağaca yayılmasına neden olmasına karşı çıkıyor. TAP'a muhalefetinden veya Taranto'daki demir ve çelik krizinin yönetimine çılgınca karışmasından bahsetmiyorum bile.
için Sanayi politikası Bölgelerin çoğu, kalkınmaya çok az katkı sağlayan yağmur teşvikleri vermekle yetindi. Atık yönetimi konusunda, Lazioama aynı zamanda Toscana, nereye yerleştirileceğine karar verirken atıktan enerji tesisi tüm dünyada hatta şehir merkezlerinde var olan türden.
Devam edebilir. Genel olarak, Bölgeler tarafından vatandaşlara merkezi Devletten daha iyi hizmet verildiği söylenemez. Ne de vergi paraları daha verimli ve daha şeffaf bir şekilde harcandı. Yargının bölge yönetimlerine müdahalesi gündeme geliyor. Ve bu, Kuzey ve Güney bölgelerini birleştiren acı bir gerçektir. Sicilya tarihteki en kötü hükümetle övünebilir. aslında, Sicilya benzer nüfusa sahip bölgelerde çalışan sayısını iki veya üç katına çıkarıyor ve dahası, yöneticilere çok daha iyi maaş veriliyor. Bunca yıllık özerklik içinde, pek çok ülkede hala eksik olan su sorununu çözmek bile mümkün olmadı. Arazi yönetimi felaket, sadece ne olduğunu görün Agrigento.
Bölgeler tarafların krizini ağırlaştırdı
Siyasi bir bakış açısıyla, Bölgeler, giderek yarı bağımsız yerel baronlukların kümeleri haline gelen partilerin krizini ağırlaştırdı. Sonuç olarak taraflar, yalnızca "ganimet"ten bir dilim kapmakla meşgul olan çetelere veya akımlara bölünmüştür. Örneğin, Sicilya'da başkanlık Şifani, birkaç ay önce seçilen grubun bölünmesi nedeniyle zaten başı belada Micciche Forza Italia tarafından.
Genel olarak, Sen Calderoli tarafından hazırlanan bölgesel özerkliğin güçlendirilmesi planına ilişkin olarak, biri mali diğeri siyasi olmak üzere iki temel itiraz bulunmaktadır. Mali açıdan, prof tarafından vurgulandığı gibi. Nicola Rossi, Bölgelerin vatandaşlarına yüklenecek vergi yüküne ilişkin sorumluluğu tek bir kapsam dışında uygulanamaz. vergi reformu genel olarak, geçmiş yasama meclisinde tartışılan, ancak şu an için mevcut hükümetin öncelikler arasında yer almadığı görülüyor. İki şey ayrı ayrı yürüyemez ve bu nedenle sözde farklılaştırılmış özerklik istediği gibi hızlandırılamaz. Salvini Kuzey ilhamına geri dönmek için Ligi ulusal bir parti yapma hırslarından vazgeçmiş gibi görünüyor.
Başlık V'deki yasama yetkilerinin bölünmesi: bir felaket
Ancak mevcut bölgesel parçalanmanın siyasi sonuçları daha da ciddi. Doğrudan halk tarafından seçilen Valiler, ya bir liderin kişisel krallıkları haline gelen (örneğin, Berlusconi) veya yerel baronların federasyonlarıdır, bu nedenle üniter bir politika ifade etmekten acizdirler ve hatta enerjiden altyapıya, işgücü piyasasından ulaştırmaya kadar pek çok önemli sektörde etkili bir hükümet kapasitesine sahip değildirler. Kısacası, 2001 reformu bir felaketti. 2016 yılında Anayasa'nın V Başlığı reformu ile bunu düzeltmek için girişimlerde bulunuldu. Ancak Renzi referandum başarısız oldu ve böylece zavallı ülkemizin güçlerinin karmaşasına bir düzen getirme fırsatı ortadan kalktı.
Şimdi durum daha da kötüye gitme riski taşıyor çünkü neredeyse tüm taraflar eski haline dönmekten yana olduklarını söylediler.meclis üyelerinin seçimi ve il başkanı. Nitekim İtalyanların Bölge'den çok eyaletlerine bağlı oldukları zamanla görülmüştür. Mantua'dan biri Lombardo'dan önce Mantuan'ı hissediyor, Cuneo'dan ya da Roma'dan biri de öyle. İller, büyükşehirler ve belediyeler halkın hissettiği organlardır. Güçlendirilebilirler, ancak daha sonra Bölgelerin rolü azaltılmalıdır. özel durum, büyük ölçüde gerçekçi olmadığı ortaya çıktı ve belki de onları zorlayarak ve daha geniş bölgelere yayılan bazı hizmetleri bir havuzda toplayarak yerel özerkliklerinkini güçlendirmek.
Halk tarafından seçilen bir cumhurbaşkanının riskleri
Ve bunun yerine Salvini'nin bölgeselcisine itin Meloni devam ederek sadece yanlış yanıt verir başkanlık (tam olarak ne olduğunu belirtmeden). Kısacası, birçok bölgesel sopa şefine, tüm yerel baronları iyi hissettirecek daha büyük bir sopayla donatılmış biriyle karşı çıkmak istenir. Ama işler öyle gitmez. Aksine, zaten Anayasa Mahkemesi'ne yük olan yetki çatışmaları katlanarak İtalya'nın en büyük belası olan karar verme felcini artıracaktır.
Aslında yöneticimizi güçlendirmeye ihtiyaç var. Gösterdiği gibi, Prof. Sabino Casseseyoluyla bu ihtiyaç karşılanır. yönetim kurulu başkanının güçlendirilmesi, Almanya şansölyeliğinin ardından, figürüne dokunmadan Devlet Başkanı son yıllarda ulusal birliğin teminatı olduğu ve aynı zamanda ülkeyi ciddi kriz durumlarından çıkarabilecek hükümetler kurmak için vazgeçilmez bir referans noktası olduğu kanıtlanmıştır.
Nihayetinde önemli olan, biz vatandaşların devlet görevlerine seçtiği erkeklerin kalitesidir. Yine de kurumsal yapılar, hem liderlik pozisyonlarındaki en iyi insanları ortaya çıkarmak hem de vatandaşların politikacılardan ne bekleyebileceklerini ve bunun yerine ne isteyemeyeceklerini daha iyi anlamalarını sağlamak için çok önemlidir, çünkü kurumlar onların bir topluma fayda sağlayacak şeyleri yapmalarını engeller. çok azın zararına. şu an için kötü kalite kurumsal düzenlemelerimiz vatandaşları ucuz demagogları, artık komik olmayan komedyenleri, iktidara geldiklerinde eski kültürlerini bir kenara atmak zorunda kalan ve kendilerini yeni kültürlerle donatmak için bir çıraklık dönemiyle karşı karşıya kalan eski yirminci yüzyıl fikirlerinin mirasçılarını seçmeye itiyor. zamana uygun fikirler. Ve bu arada ülke kendi başının çaresine bırakılarak eğitim pahasına gerçekleşir. Ve sonra eğitim her zaman olumlu sonuçlara sahip değildir.
