Oronzo Reale'nin arkadaşı ve işbirlikçisi olan ve siyasi tarihine adanmış bir konferans düzenlemekle meşgul olan cumhuriyetçi bir militan olan Gianna Radiconcini'ye göre Oronzo Reale'nin endişelerinden biri, sonunda kamu düzeni yasasıyla hatırlanacak olmasıydı. adını taşıyor. Açık konuşalım, Reale, 1975'te Mühürlerin Koruyucusu olarak hazırladığı, şiddetli yürüyüşler ve ilk terörizm fenomeninin ortaya çıktığı çok zor bir kamu düzeni durumuyla başa çıkmak için hazırladığı bu yasayı kesinlikle göz ardı etmedi. Ancak, bir politikacı olarak uzun kariyerinde daha iyisini ve daha fazlasını yaptığına inanıyordu.
Aslında Lecce'li politikacıdan kaynaklanıyor. aile hukuku reformuEşler arasında yasal eşitliğin nihayet tesis edildiği ve öz çocuklara eşit hakların tanındığı yine 1975 tarihli. Reale o zaman, zaten 1968'de, Adalet Bakanı olarak bir yasa tasarısı sunmuştu. sözde namus cinayeti için hafifletici sebeplerin yürürlükten kaldırılması. Hangi daha sonra sadece 1981'de kaldırıldı. Kraliyet hukukuSon günlerde İçişleri Bakanı Maroni ve IDV lideri Di Pietro tarafından gündeme getirilen, her şeyden önce, yargıya hesap vermek zorunda kalmadan 48 saat uzatılabilen polis gözaltısının başlatılmasını sağladı. Bu da daha sonra tutukluluğu 48 saat daha uzatabilir.
Yasa, asayiş için ağır bir iklimden doğdu: Şiddetli yürüyüşler herhangi bir uyarı olmaksızın birbirini takip etti, düzen hizmeti, öğrenci hareketinin, mülksüzleştirilmiş proleterlerin içinde görünen parmaklıklarla silahlanmış ünlü Katangese'ye karşı genellikle şiddetliydi. Bu gerçeklerle karşı karşıya kalan sağduyulu kamuoyu, şiddetin önlenmesi ve bastırılması için yeterli önlemlerin alınmasını istedi. Böylece polise (o sırada kimsenin doğrusal kesintilerle araç çalmadığı) olağanüstü yetkiler verildi. Devlet otoritesinden kesinlikle yoksun olmayan Reale üzerine düşeni yaptı. Yasa daha sonra, özellikle 1977'de Roma Üniversitesi'nde CGIL sekreteri Luciano Lama'nın maruz kaldığı sert protestodan sonra, PCI'nin aleyhinde oylamayla onaylandı, ancak daha sonra fikrini kökten değiştirdi.
Miguel Gotor'un "la Repubblica"da hatırladığı gibi, o olayda Bruno Seghetti, daha sonra Kızıl Tugaylar tarihinde başkahramanlar olarak yeniden bulacağımız Emilia Libera ve Antonio Savasta tarafından desteklenen otonomu kullanıyordu. O zamandan beri, PCI, DC ile birlikte, yasanın yürürlükten kaldırılmasını sağlamak için radikaller tarafından önerilen referandum vesilesiyle yasanın geçerliliğini desteklemeye en kararlı olanıydı. Kossiga ve Pecchioli'nin birbirlerine k ile yazdıkları zamanlardı. Şimdi soru şu: kraliyet yasası alayların şiddetini önlemeye hizmet etti mi? Hayır gibi görünüyor. Bu yasaya göre, şiddet ve terörizm, Lama'ya karşı protestodan (1977) Moro suçuna (1978) ve fabrikalara terörist sızmalarının neden olduğu yaygın şiddete doğru ilerlemeye devam etti.
Torino'daki Fiat'ta 61'e karşı açılan davadan bahsetmeye değer. Bir sonraki soru şudur: Kraliyet yasasını bugün yeniden önermek faydalı olabilir mi? Ayrıca bu kez şüpheler çoktur. Ayrıca, bugün polis ve kolluk kuvvetlerinin, kimsenin onları vatandaşların güvenliğinin korunmasından alabileceklerini düşünmediği 70'lerde olduğundan çok daha az imkânı olduğu için. Bu nedenle, özel yasalar çıkarılmadan önce işlerini yapmak için sıradan araçlara ihtiyaç duyarlar.
