Üç haber, ulusal ve Avrupa yayıncılığında ve TLC çevresinde büyük ilgi gören sözde "kulelerin direği" konusundaki tartışmayı yeniden canlandırdı. İlki, son zamanlarla ilgili 10'den fazla kulenin satın alınması için Cellnex anlaşması Fransa, İtalya ve İsviçre'de. Bu, yaklaşık 1,4 milyar değerinde bir anlaşma ve ilk olarak Iliad grubunun (Fransa'da 5700'ün üzerinde ve İtalya'da 2000'in üzerinde kule) ve ardından İsviçreli işletmeci Salt'ın (mülkün %90'ının ve yaklaşık 700 kulenin satın alınması için) ilgisini çeken bir anlaşma. ). Önemli etkisine rağmen neredeyse fark edilmeden devam eden ikinci haber ise şu gerçeği ifade ediyor: 3 Haziran'dan itibaren, İsviçre kamu televizyonu artık dijital karasal yayın yapmayacak (DVB-T) ve dolayısıyla 200'den fazla anten kapatılacak ve ilgili kuleler hizmet dışı bırakılacaktır.
Son olarak, üçüncü haber endişeleri EY imzalı bir raporun yayınlanması ve Avrupa Kablosuz Altyapı Birliği (EWIA), burada özet olarak, Avrupa'daki kablosuz altyapı tedarikçilerinin toplanma süreçlerinin gelişen bir B&A pazarına yol açabileceğinin tartışıldığı yer. Rapora göre bu dinamikler, önümüzdeki on yıl içinde tahminen yaklaşık 28 milyar avroluk kaynağı serbest bırakabilir ve operatörler yerel kapsama alanını iyileştirmek ve 5G'nin gelişimini hızlandırmak için ağ verimliliğine yeniden yatırım yapabilir.
Rai Way'in Borsa'ya kote edilmesinden ve yakın zamanda Ei Towers'ın listeden çıkarılmasından dört yıl sonra, ülke sisteminin tam yararına olacak büyük bir sanayi politikası projesinin resmi biraz daha netleşmeye başlıyor. Her şeyden önce, açıktır ki kulelerin iki ayrı "kutbunu" birbirinden ayırmak gerekecektir. Bir yanda radyo ve televizyon sinyallerinin yayılması (yayın) ile ilgili olanlar, diğer yanda kablosuz ağın yayılması (geniş bant) ile ilgili olanlar. Farklı amaçlara sahip antenler de aynı direkler üzerinde bir arada bulunabilir ve bu nedenle "kule" de aynı olabilir. Yönetim ve bakımla ilgili yaklaşım ve dolayısıyla maliyetler kökten değişiyor. Dahası, birkaç kez yazdığımız gibi, esas olarak yayın amaçlı sözde "yüksek irtifa kuleleri", yavaş ve amansız bir teknolojik düşüşe mahkumdur.
Birkaç yıl önce bu sayfalarda zaten yazmıştık: İletim kuleleri temasını dikkatle takip ediyoruz. ilk çevrimiçi bir süredir (ilk makale Şubat 2017'de yayınlandı) ulusal ekonomi için büyük ilgi gören bir sektörün dinamiklerini ve geleceğini anlamaya çalışıyor. O zamanki başlık "TV, dijital karasalın sonu başladı. İşte kuleler için de yeni senaryolar”. Hem 700 Mhz civarında frekansların yeniden tahsisine ilişkin Topluluk direktiflerinin uygulanmasını hem de geleneksel eter dışındaki platformlarda giderek daha fazla kullanılan görsel-işitsel ürünlerin yeni üretim ve dağıtım modellerinin yayılmasını takiben nasıl bir geleceğin çizildiğini hayal etmek zor değildi. .
Dünya Radyokomünikasyon Konferansı 2019'un (WRC-19) önümüzdeki Eylül ayında yapılması planlanıyor ve burada 2023'teki bir sonraki konferansın gündemi, dijital karasal yayın tarafından kullanılan frekansların müteakip ve aşamalı olarak tasfiyesi için hazırlanacak. Yayın kulelerinin söküm sürelerinin 10 yıl civarında olabileceği tahmin edilmektedir; bu süre, en azından finansal açıdan, nispeten düşük yatırımlara karşı önemli gelirleri garanti edecek kadar uzun kabul edilmektedir.
Bununla birlikte, l ile ilgili oldukça başka bir işaretve geniş bant kuleleri tam da 5G'nin yaklaşmakta olan ve hızlı gelişim süreci sayesinde dijital pazarın karmaşıklığı giderek daha değerli olacak ve bu bağlamda, geniş bant ile birleştirilse bile bir "kule direğinden" bahsetmek hala endüstriyel anlamda mantıklı. ağ gelecek nesil. Bu nedenle, sistem verimliliğine, maliyetin düşürülmesine ve bölgenin daha fazla kapsanmasına izin veren bir toplama ve yoğunlaşma sürecidir. Bu bakış açısından, alıntılanan raporun "kulelerin direğinin" yararlı ve uygun olduğunu iddia etmek için iyi bir nedeni vardır.
Aksine, görünüşe göre, bunun yerine yayın kuleleri jenerik çıkar beyanları ara sıra okunsa da, gerçekte pek ilgi çekici görünmüyor. Açıkça söylemek gerekirse, bu anlamda dikkat edilebilir ve edilmelidir: Aslında, kopyalanmış ve parçalanmış bir ağ gören mevcut sistem gibi gereksiz, pahalı ve verimsiz bir sistemde hangi mantık belirgindir? Mediaset, nakit toplamanın yanı sıra, Ei Towers'taki (şimdi F2I galaksisinde) varlıklarını elden çıkarmak ve "ilk bağımsız İtalyan telekomünikasyon kuleleri operatörü" nün doğuşunu mümkün kılmak için sağduyulu davrandı.
Ayrıca Rai için diğer bakış açılarını değerlendirmek için kolaylık olabilir ve belki de olmalıdır. Listelenen Rai Way için iki hipotezle: doğru bir maliyet analizi ile ilk (şu anda yılda 180 milyon Euro'nun üzerinde ödeme yapıyor) ve çok aşırı olmayan bir hipotez için piyasaya dönme olasılığını düşünerek F2I'nin kendisine (yasa buna izin veriyor, Rai'yi zorunlu kılmıyor) önemli tasarruflar elde edebileceği durumlarda Via Teulada'nın kullanılması). Diğer bir deyişle, verili koşullarda, öncelikle cari gelirlere atıfta bulunarak, maliyet-faydalarının doğru bir şekilde değerlendirilmesi açısından, Mediaset ile aynı yolu izleyin ve ayrıca borsaya kote şirketin listeden çıkarılmasını varsayın.
Bundan sonra “kulelerin direği” derken hangi kulelerden bahsettiğimizi iyi ayırt etmek gerekecektir. Dünyalar kadar yakınlar ama farklı dilleri konuşuyorlar.
Rai'nin Rai Way'i kaderine terk etmesini öneren makalenin yazarı sempatik…