Pietro Ichino'nun emekli maaşları konusundaki yönelimine katılabilirsiniz ya da katılmayabilirsiniz, ancak Sivil Seçim Senatörünün, sert ve genellikle popüler olmayan görüşleri destekleme pahasına bile, gerçeğin dilini açıkça konuşma cesaretine sahip olduğu kabul edilmelidir.
Dünkü "Corriere della sera"da Ichino, aylardır ortalıkta dolaşan ve Monti-Fornero reformunun etkinliğini baltalayan bir yanlış anlaşılmayı ele aldı; Parlamentonun sürekli bir akış halinde oyladığı ve etkili bir şekilde reformu seçtiği birçok derogasyon. Ichino'nun görüşü keskin: "Exodata olarak nitelendirilenler arasında artık terimin orijinal anlamına göre gösterilebilecek kimse yok". Exodates artık yok. Çünkü - iş hukukçusu açıklıyor - "2011 ve 2012'de kabul edilen koruma önlemleri, reformdan önce işini kaybedenlerin tümünü yeni emeklilik şartlarının uygulanmasından muaf tuttu. eski disipline göre yakın bir emeklilik". Ayrıca, "2007-2011 yıllarında işten çıkarılan ve reformdan sonraki üç yıl içinde, yani 2014 yılına kadar eski kurallara göre emeklilik şartlarını yerine getirmeye mahkum olan tüm işçiler de güvence altına alındı".
Diğer bir deyişle, bugün işsiz kalan ellili yaşları henüz hak etmedikleri emekli maaşlarına avans verilerek korunacak işten çıkarılmış sayılamazlar, çünkü bu aslında reformun yürürlükten kaldırılması anlamına gelecektir. Daha basit bir ifadeyle, eğer imkanları varsa, bir ödenek verilebilecek ama emekli maaşı alamayacak olan işsizlerden bahsetmeliyiz. Öte yandan, hoşgörülü ve dar görüşlü politikacılar arasında reformun altını oymaya, istisna üstüne derogasyona yol açan gevşek tutumlar hakimse, o zaman elli ve altmış yaşındakilere erken emeklilik vermenin dezavantajlı olduğunu söyleme cesaretini göstermeliyiz. çalışma, 70 yaşında veya biraz daha erken emekli olacak yeni nesillere "suçlu bir şekilde" katlanmak demektir, çünkü 80 yılı aşkın bir yaşam beklentisiyle, insanların emekliliğe gittiği 30-40 yıllık normal katkı kıdemi Geçtiğimiz on yıllar, 20 veya 25 yıl sürmesi amaçlanan insana yakışır tedavinin finansmanı için yeterli değil.”
Önemli olan net fikirlere sahip olmak, cesur ve popülist olmayan seçimler yapmak, emeklilik konusunda da olması gerektiği gibi genç kuşakları kayırmak. Her şeyi olduğu gibi söyleyelim: hayat piyangosunda elli altmış yaşındaki nesil kıskanılacak üç talihe sahip olmuştur çünkü babalarının veya dedelerinin aksine savaşları bilmezler, bitirir bitirmez iş bulurlar. eğitimleri ve meşru olarak onurlu bir şekilde yaşamak için bir emekli maaşı bekleyebilirler. Bugünün gençleri için tam tersi: Avrupa'nın varlığı İtalya gibi ülkeleri eski Yugoslavya'nın trajik sonuyla karşılaşmaktan alıkoyduğu için şimdiye kadar savaşları bilmedikleri doğrudur, ancak bugünün gençlerini incelemeyi bitirdiklerinde kolay kolay iş bulamıyorlar ve en önemlisi asla emekli maaşı alamayacaklar.
Gelecek nesillere daha kötü bir gelecek bırakmak için her şeyi yapmış olsalar bile hayattan çok şey almış elli altmış yaşındakilerin bencilliğinin kendi çocukları ve torunları için yeni bir soygun haline gelmesi ahlaki değil. Bu noktada, günümüzün ilerlemeciliğinin ayrıcalıkların korunmasıyla eşdeğer değil, tam tersi olduğunu açıkça ortaya koyan bir kültürel açıklama savaşı başlatmanın zamanı geldi. Matteo Renzi, bazen kaba ve belki de sorgulanabilir bir şekilde, eski bir yönetici sınıfın parçalarını hurdaya ayırdı, şimdi yeni nesillere karşı komplo kuran ve her zaman Pantalone'un pahasına olan uygunsuz fikirleri bile hurdaya çıkarma zamanı.
