Eski anayasa yargıcı Sabino Cassese'nin, bu sabah "Corriere della sera" tarafından yayınlanan, Consulta'nın emekli maaşlarının otomatik olarak eşitlenmesinin durdurulmasına ilişkin son ve tartışmalı kararına ilişkin eleştirel başyazısı, devlet kasası üzerindeki sürdürülemez yükleri alt üst etme riski taşıyan bir tanesidir. kaderinde iz bırakmak ve belki de Hükümetin bu konuda yapmak zorunda kalacağı seçimlere rehberlik etmek. Hem nedenleri hem de yazarın prestiji için.
Cassese, bu şekilde yalnızca geçici başkanının çifte oyu sayesinde karar veren Consulta'nın, emekli maaşlarının asgari ücretin üzerinde otomatik olarak eşitlenmesine yönelik durdurmanın tamamen iptal edilmesinden başka birçok alternatifi olduğunu açıkça savunuyor. Monti hükümeti tarafından ülkede acil durum anında karar verildi.
Mahkeme, "son yıllarda olduğu gibi, emekli maaşları konusunda daha önce yapmış olduğu uyarıyı (Mahkemenin iptalden kaynaklanan ani ve travmatik etkileri yaratmak istemediği zaman yaptığı resmi uyarı) tekrarlayabilirdi. seçim meselesinde". Ya da, jargonda "cümle" denilen şeyi uygulayabilirdi, yani emekli maaşlarının asgari üç katına eşit olarak yeniden değerlendirilmesi ilkesini tesis edebilirdi, ancak nasıl ilerleyeceğine karar vermeyi hükümete ve Parlamentoya bırakabilirdi: diğer birçok kez yaptığı gibi". Ya da etkilerini derecelendirebilirdi.
Son olarak, Consulta "- bu Cassese'nin son hamlesi - görevden önce harcama organlarını bulundurarak Jüpiter Pluvius gibi davranmayabilirdi".
Cassese'nin başyazısı hangi yorumu öneriyor? Ya da Mahkeme'nin dar çoğunluğunun kendine güvenen yargıçlardan oluştuğunu ve Devlet anlayışından tamamen yoksun olduğunu ya da kasıtlı olarak Renzi hükümetini, siyasi iktidardan bağımsızlık hızını ve Grillo'nun kaçınılmaz alkışını çelmeyi amaçladığını. ve Salvini.
