Oscar Pistorius hakkında, 2012 londra olimpiyatlarında pistte koşacak olan engelli atlet, çok söylendi. Spor dünyası - kaçınılmaz olarak - kutuplaştı ve kendisini iki gruba ayırdı: teknik-bilimsel katılığın savunucuları ve kesinlikle romantik bir damarla "blade runner"ın Olimpiyat Oyunlarına katılımını güçlü bir işaret olarak görenler engellilerin entegrasyonu konusunda topluma.
Ancak sporda, rekabet en üst seviyelere ulaştığında ve medyanın ilgisini çektiğinde, gerçek Olimpik ruhu ticari amaçtan ayırt etmek zordur.. Bu, çağdaş sporun ekonomik ve televizyon hipertrofisi gibi hileli bir tartışmadır, ancak bu durumda Pistorius'un katılımının, saha dışı rekabet sınırlarının ötesine geçen "politik" bir anlam kazandığı göz ardı edilemez.
Zaman zaman belki biraz esneyen "politik olarak doğrucu" bir damar tarafından koşullanan büyük isimlerin kamusal pozisyonlarının dışında, Birçok sporcu, Pistorius'un Olimpiyatlara geçişini sporun kurallarını çiğnemek olarak görüyor.. Basit bir nedenden dolayı: hiç kimse bu karbon protezlerin Güney Afrikalı atlet için bir avantaj mı yoksa dezavantaj mı oluşturduğunu tam olarak bilemez.
Hiç doğal bacaklarla koşmadığı için, karşı kanıt ve karşılaştırma terimi eksik: Yeni hiper teknolojik kaldıraçların tanıtılmasından önce ne kadar zaman geçti? Bu nedenle, konuyla ilgili herhangi bir bilimsel çalışma, ne kadar ayrıntılı ve karmaşık olursa olsun, ampirik olarak doğrulanamaz ve Karl Popper'ın bilimsel yasaların geçerliliğini dayandırdığı yanlışlama ilkesini ihlal eder.
Bu temeller üzerinde, Güney Afrika Olimpiyat Komitesi'nin Pistorius'u toplantıya çağırma kararı kolayca sorgulanabilir.. Ayrıca, bu vesileyle, sıralama için minimum sürelere ilişkin kurallar oldukça esnek bir şekilde yorumlandı. Pistorius'un milli takımda yerini aldığı sporcunun yaşadığı hayal kırıklığını da tahmin etmek zor değil. Haksız rekabet?
Bununla birlikte, daha karmaşık ve kapsamlı, daha az katı ve daha farkında olan başka bir analiz perspektifi de vardır. Pistorius'un bacakları hiç olmadı, ayakları ve kaval kemiği on bir aylıkken kesildi.konjenital malformasyon nedeniyle. Bu sporcunun olimpiyatlara katılmasının penaltı atanları rahatsız ettiği doğrudur ama spor yapanlar bir sporcu için vücudun ne kadar değerli olduğunu ve yarışma jestinde yapılan her hareketin algı açısından ne kadar zengin olduğunu iyi bilirler. Hayvansal bir refleks olmayan, daha çok dikkatli çalışmanın, tartmanın, yansıtmanın, tekrarlamanın, nörolojik asimilasyonun sonucudur.
Pistorius'u takma parmaklı bir piyanistle karşılaştırmak hiç de abartı gibi görünmüyor.. Gerçekten de, yirmi beş yaşındaki Güney Afrikalı söz konusu olduğunda yanıtını bulamayan bir beyin dürtüsünü iletmek için kendi vücudunu kullanmak zorunda olan birinin entelektüel bile olsa çabasını hayal etmenin etkili bir yolu. doğal bitiş: ayaklar ve çiğnenmiş zemin.
Piste yapılan darbe, adımdan etkilenen kuvvete eşit ve zıt yönde bir dürtü verir; bu, sporcunun vücudunun dinamik dengesindeki en ufak bir değişikliği algılaması için gerekli bir dürtüdür; sprinter, konser sırasında tıpkı bir piyanist gibi uyum sağlar, kemanların dikte ettiği tempoya uyum sağlaması gerektiğinde.
Vladimir Horowitz'in Rachmaninoff'un piyano ve orkestra konserlerini yapay parmaklarla icra ettiğini hayal etmek size imkansız geliyorsa, Pistorius'un kendi alanında -gerekli ayrımlarla- bu girişimde başarılı olduğunu hatırlayın. Sorun, eğer varsa, medyadır. Ve bu, kurumsal organların seçimin anlamını halka iletememesinden kaynaklanmaktadır.. Pistorius'un Olimpiyat Oyunlarına kabulünün siyasi bir anlamı olduğu açıksa, Güney Afrika Komitesi bunu IOC'nin görev bilinciyle desteğiyle, utanmadan veya korkmadan açıkça kabul etmeliydi. Bunun yerine, kendisini "sporcuların her birinin zorlu kalifikasyon kriterlerini geçtiğini" hatırlamakla sınırladı. Bir önemsizleştirme.
Böylece uluslar üstü spor otoriteleri Birçok izleyiciye ve sponsora Olimpiyat ruhunun temelini oluşturan Decoubertinian değerleri hatırlatmak için altın bir fırsatı kaçırdı.. Bu nedenle spor, doping ve iş dünyasının işgali nedeniyle profesyonellikte net ve gerçek olan çok az şeyin kaldığı bir aşamada, siyasi ve toplumsal öneme sahip mesajlar iletmekten utanmıştır.
Engellilerin her gün yüzleşmek zorunda kaldıkları zorluklar genellikle unutulur, "güçlü" ile "eşitleme" genellikle hayalidir. İtalya'da, sanki engelli olmak şirket aleyhine nesnel bir dezavantaj değil de utanılacak ve saklanacak bir şeymiş gibi -ki bu belki de sosyal yardımların kesilmesini kolaylaştırıyor- gibi, ikiyüzlü ve yanlış bir şekilde "farklı engelli" kavramını bile üstlendiler. yani tam kapasite çalışıyor.
Kesinlikle, engelliler Pistorius için tezahürat yapacak, korunmaya muhtaç zayıf bir sosyal grubu temsil etmenin yükünü ve gururunu kendisine resmen atfetmeyi reddetmesine rağmen, onların sancağını taşıyordu. Pistorius engellilerin şampiyonu, ama çok fazla değil: birileri sinirlenebilir.
Bununla birlikte, spor, sahada sadece rekabeti aşan değerleri birden fazla kez ifade etti1999'da Küba milli beyzbol takımı ile Baltimore'un profesyonel takımı arasındaki maç vesilesiyle olduğu gibi. Karanlık yıllarda ABD basketbol rüya takımı ile Sovyet milli takımı arasındaki efsanevi düelloları unutmamak gerekir.
Ama zaman değişti ve spor, daha karmaşık mesajları iletme yeteneğini kaybetti. Süper sporcuların Olympus'unda dezavantajlı durumdakilerin temsilcisi olarak Pistorius'un "kurumsal" olarak atanması güzel bir kefaret olurdu. Şimdilik, kaçırılmış bir fırsat gibi görünüyor.
