pay

Nükleer, kalkınma için kaçınılmazdır: akıntıya karşı bir kitap tüm klişeleri yapısöküme uğratır

Rusya-Ukrayna savaşı bizi enerji stratejimizi gözden geçirmeye zorluyor. Ve İtalya hariç tüm dünya ülkeleri tarafından zaten benimsenmiş olan nükleer tema geri dönüyor. Umberto Minopoli'nin bir kitabı, pek çok şüpheyi yanıtlayarak ve klişeleri ve önyargıları çürüterek bu sorunu ele alıyor.

Nükleer, kalkınma için kaçınılmazdır: akıntıya karşı bir kitap tüm klişeleri yapısöküme uğratır

Tüm dünyada biraz oldu, ama özellikle ülkemizde, inanılmaz körlük politikacılar ve kamuoyunun büyük bir kısmı enerji beklentileri hakkında. 

Geçen yıl Kasım ayında Glasgow'da düzenlenen BM konferansında, CO2 emisyonlarını azaltmak veya ortadan kaldırmak için gaz da dahil olmak üzere fosil yakıtların nasıl yasaklanacağını tartıştığını söylemekle yetinelim. Yine Ocak ayında AB, kömür ve petrolün üstesinden gelinmesine ilişkin ilk adımı kolaylaştırmak için yararlı olan geçici sistemler olarak görmelerine rağmen, gaz ve nükleer enerjiyi taksonomiye (yani ekolojik enerji geçişine yönelik yönergelere) dahil etmek için çok mücadele etti. . 

Ancak birdenbire, geçen yılın ortasından itibaren piyasa ve ardından Rusya'nın Ukrayna'yı dramatik bir şekilde işgal etmesi, bizi gaz ve kısmen petrol kıtlığıyla karşı karşıya getirdi. uçmuş fiyatlar, kriz öncesine göre 10 kattan daha fazla, ardından 2021'in başına göre dört ila beş kat daha istikrarlı hale gelecek.

zorunda olduğumuz açık enerji stratejimizi yeniden düşünmek. Ve bu özellikle, daha gelişmiş ülkeler arasında, elektrik ihtiyacının yaklaşık %15'ini nükleer santrallerde üreten komşu ülkelerden satın almak zorunda kalması dışında, nükleer enerjiyi enerji karışımından yasaklayan tek ülke olan İtalya için geçerlidir. . 

Enerji sorunları uzmanı ve İtalyan Nükleer Derneği başkanı Umberto Minopoli, Guerini and Associates tarafından düzenlenen, başlıklı çevik bir ciltle tartışmaya müdahale ediyor. "Nükleer enerji, geleceğe dönüş - İtalya'nın vazgeçemeyeceği enerji" İtalya'nın geçen yüzyılın 60'lı ve 70'li yıllarında rekor sahibi olduğu bir sanayi sektörünü yok eden ve üretim sistemimizi ve vatandaşlarımızı enerji için bizimkinden% 30 daha fazla ödemeye zorlayan klişeler ve ikiyüzlülüklerle yüzleştiği yer. Alpler boyunca komşular. 

Enerji söz konusu olduğunda, anlaşılması gereken ilk şey, ucuz ve bol enerji bulunmadan ekonomik büyümenin olamayacağıdır. İkinci olarak, AB'nin 2055 için belirlediği iddialı karbondan arındırma hedeflerine gerçekten ulaşmak istiyorsak, yenilenebilir enerji kaynakları veya hidrojen veya CO2 yakalama sistemlerinin bizim için yeterli olmayacağının, istikrarlı bir elektrik üretimine ihtiyacımız olduğunun farkında olmalıyız. tıpkı nükleer enerji gibi sıfır CO2 emisyonu ile. 

Minopoli, Avrupa Birliği'nde nükleer santraller tarafından üretilen elektriğin bugün şimdiden toplamın %28'i ve doğal gaz ve petrolün yerini almak zorunda kalacağı için elektriğe olan ihtiyacın diğer enerji kaynaklarından çok daha fazla artacağı da düşünüldüğünde mutlaka büyümesi gerekir. Bugün dünyada 441 işletmede ve 54 inşaat halinde fabrika bulunmaktadır. Finlandiya kısa süre önce, Putin tarafından kararlaştırılan Rus gazı ablukasından zarar görmemesini sağlayan yeni bir tesisi faaliyete geçirdi. 

İtalya'nın nükleer enerjiden vazgeçişine dair üzücü tarihin izini sürdükten sonra, 1987 ve 2011'deki iki referandumMinopoli, İtalyan siyasetçilerin öngörüsüzlüğünün altını çizerek, ağza alınmayacak çıkarlarla değil de kısa vadeli demagojik düşüncelerle hareket ederek, enerji santrallerinin inşasına yönelik en sık yapılan itirazları çürüterek sorunun özüne iniyor. Aslında birçok kişi, yüksek inşaat maliyetleri, insan hatalarının bir felakete neden olma riskleri ve son olarak atık depolama sorunu nedeniyle nükleer enerjinin uygun olmadığını savunmaya devam ediyor. 

Ülkemizin, bunun gibi karmaşık, titiz ve zor bir teknolojiyi yönetemeyecek - ki bu doğru değil - vatandaşlarının "güvenilmez" özellikleri nedeniyle nükleer enerjiden vazgeçmek zorunda kaldığını iddia etmek utanç verici. Bugün bile, üçüncü nesil fisyon enerji santralleri (füzyon 2050'den önce mevcut olmayacak) güvenlidir ve ayrıca, maliyetler ve inşaat süreleri açısından da başka avantajlar sunan küçük ölçekli santraller geliştirilmektedir. 

Kötü bilgi korku yaratır, genellikle her türden popülist tarafından kendi siyasi amaçları için sömürülür. Minopoli'nin çevik hacmi tüm klişeleri çürütüyor, büyük ilgi gören veriler ve düşünceler sunuyor ve aynı zamanda atıkların depolanması konusundaki önyargıları da ortadan kaldırıyor. Bu nedenle okunmalı: HAYIR barikatlarında direnmek isteyenler bile en azından ciddi argümanlar sunmaya çalışmalı ve sadece halkın anlık duygularına hitap etmemelidir. Öte yandan, dünyanın tüm gelişmiş ülkeleri nükleer santrallerden elektrik üretiminde pay alıyorsa, İtalya neden farklı olsun? Daha akıllı mı yoksa daha aptal mı?

Yoruma