RAI lisans ücretinin elektrik faturasına yansıtılması fikri yeni olmayıp ciddi teknik ve siyasi zorluklar nedeniyle şu ana kadar uygulanmadı. Ancak teknik konuları ele almadan önce bile, kendimize "kamu hizmeti" kavramının hala mantıklı olup olmadığını ve özelliklerinin ne olduğunu veya olması gerektiğini sormamız gerekiyor. Bilgi sektöründeki her şey bir kamu hizmetidir, çünkü modern, gelişmiş ve demokratik toplumlarda bilginin serbest dolaşımı, hakkında yeterince bilgilendirilmiş vatandaşların oylarına dayanan sistemin doğru işlemesini sağlamak için temel bir unsurdur. valilerin ve genel olarak siyasi, idari veya ekonomik gücü elinde bulunduranların faaliyetleri.
Bu anlamda, televizyonda bir kamu hizmeti, ancak diğer bilgi edinme araçlarında çoğulculuk olmaması veya televizyon ortamının özel kişiler tarafından yönetilmesini yasaklayacak kadar güçlü görülmesi ve dolayısıyla oluşturulması zorunlu hale gelmesi durumunda haklıdır. Parlamento tarafından zorunlu olarak süper taraflarca yönetilmesi gereken ve bu nedenle topluluktan fon sağlayan bir tekel. Bugün İtalya'da bu koşulların hiçbiri hala geçerli değil.
Bilgi, yine internetin gelişi sayesinde, artık çoğu zaman aynı zamanda haber üreticisi olan tüm vatandaşlar için ücretsiz olarak geniş ölçüde erişilebilir durumda. Hiç kimse sınır koymaz ve siyasi ya da ekonomik güçlerin olası etkileri söz konusu değildir. RAI'nin tekeli çoktan düştü ve haber üreten üç büyük özel operatör (artı birçok küçük operatör) birbiriyle rekabet ediyor. Bu sürecin yüksek kaliteli bir TV'ye yol açtığı söyleniyor ama bu başka bir hikaye.
RAI'nin sözde kamu hizmeti bugün, Parlamento'da bulunan ana partiler arasında, ağırlıklı olarak hükümettekilerin hakim olduğu partiler arasında dağıtılan bilgi biçimini alıyor. Birçok gazetecinin iyi niyetinin ve bazılarının yüksek bir mesleki seviyeyi koruma çabalarının ötesinde, gerçek şu ki, ana haber kanallarının yazı işleri yapıları ve dolayısıyla siyasi çizgileri siyasi güçler tarafından belirleniyor. Bazı durumlarda oyunun başarısız olması ve bazı yayınların kontrolden çıkması, politikacıların genellikle yayıncılık hakkında hiçbir şey anlamamalarından ve çok yetenekli olmayan veya kendilerine bir tunik takan ve daha sonra vazgeçtikleri veya terk ettikleri insanlara güvenmelerinden kaynaklanmaktadır. yeni iniş yerleri aramak için.
Resim buysa, RAI'yi neden lisans ücretiyle finanse etmeye devam edelim? O halde bunu tasarıya dahil etmek, RAI'nin gelirlerinde çok güçlü bir artış (minimum 500 milyondan bir milyar avronun üzerine) verilmesi anlamına gelir, tıpkı bu şirket tarafından para kullanımının verimliliği konusundaki tartışmalar hala canlıyken. çok sayıda gazeteci ile prodüksiyon ve büro personeli maaşlıdır.
Gerçekte, daha fazla paraya ihtiyaç duyan RAI değil, tüm bilgi sektörü, uzun ekonomik kriz nedeniyle reklamcılığın çöküşünden ve kısmen internetin gelişiyle bağlantılı satışlardaki düşüşten muzdarip. Ve sadece İtalya'da değil, dünya çapında bir fenomendir. Sonuç olarak, araştırmacı gazetecilik ve kaliteli gazetecilik zarar görüyor çünkü yayın şirketleri artık ilgili maliyetleri karşılayamıyor. Ama demokrasilerin düzgün işlemesinin temeli olan bilinçli ve muhakeme yurttaşları yaratan işte tam da bu gazeteciliktir.
Bu nedenle, eğer iyi bilginin kamu yararına olduğuna inanılıyorsa, siyasetin neden kendisini RAI'nin finansmanı ile sınırlandırması ve neden eski ve modası geçmiş kamu hizmeti kavramının kullanılması gerektiği anlaşılmaz. Vatandaşlar, iyi bilginin öncelikle kendi çıkarlarına olduğunu anlarlarsa, o zaman Irpef'e küçük bir ek ücret eklenmeli ve RAI'ye anakronik ayrıcalıklar vermeden tüm sektörü bir ölçüde finanse etmeye hizmet edecektir. Tersine, Viale Mazzini'deki şirket, son on yılların dizginsiz kayırmacılığından kaçınmak için katı harcama limitlerine tabi tutulmalı ve yöneticilerine terfiler ve işe alma konusunda daha fazla özerklik tanınmalıdır.
O zaman, adaletsizliklere veya daha da kötüsü, yalnızca kamu parasını yağmalamayı amaçlayan bir vurguncu sürüsüne yol açmadan, geri kalan bilgilerin nasıl finanse edileceğini açıklığa kavuşturmak gerekecektir. Şimdiye kadar yayınlama hükümlerinin nasıl yönetildiği göz önüne alındığında kolay değil, ancak takip etmek istediğiniz hedefler konusunda netseniz imkansız da değil. Her halükarda, tatmin edici bir anlaşmaya varılamazsa, o zaman RAI lisans ücretiyle uğraşmaktan vazgeçmek, onu elektrik faturalarına boğmaktan kaçınmak ve bunun yerine belki de kamu televizyonu devini yavaş yavaş tasfiye ederek ortadan kaldırmaya yönelmek gerekecektir. ülkenin en büyük şirket kültürel mirası, ancak özellikle son on yıllarda kültüre çok az şey kattı.
