NANETTI DELLA POLITICA – Fitto ve Civati, hiçlikte paralel yakınsama

Aynı madalyonun iki yüzü, geçerli alternatifler önerme gücüne sahip olmadan kendi partilerinin hiyerarşilerinde tırmanmak isteyen Forza Italia ve Demokrat Parti'nin önyargılı muhaliflerinin yüzü. liderliğindeki iki hareket, pippo civati Pd ee'de Raffaele Fitto Forza Italia'da zıt ama paralel değerler taşıdıkları için birleştirilmemelidirler - çünkü geriye dönüp bakıldığında durum hiç de böyle değildir - ancak hiçbirinin fikir ve güce sahip olmadığı potansiyel bir hurdaya çıkarma bağlamına uydukları için gerçeğe dönüştürmek. Her ikisi de ait oldukları partininkinden farklı, farklı ama aynı zamanda paralel bir şekilde siyasi konumların ifadesidir.
 
Bir yandan Fitto, bugün Berlusconi'ninkinden çok da farklı olmayan bir siyasi çizgi öneriyor, ancak Casa delle Libertà'yı her zaman karakterize edenlere tamamen zıt yöntemlerin ana hatlarını çiziyor. Bu nedenle protestosu, ülkenin ılımlı kesiminin politikalarının içeriğinden çok biçimi ve yöntemiyle ilgili. Tabii ki, bu söylem potansiyel olarak Forza Italia dışındaki siyasi oluşumların desteğine dönüşebilir, bkz. Nuovo Centro-destra ve Tosi liderliğindeki ılımlı Kuzey Ligi - yaklaşan yerel seçimlere yapılan atıf çok açık.
 
Parlamento yarım dairesinin diğer tarafında genç Civati'nin, ilk saat Renziano'nun ve ardından başbakanı kıskananların eziyetleri var. Civati'nin iddiaları, muhafazakar meslektaşının iddialarından çok farklı bir tutarlılık kazanıyor. Gerçekten de Monza milletvekili, Sol'un Demokrat Parti çoğunluğunun ve söylemeye gerek yok ki Renzi hükümetininkine taban tabana zıt bir okuma öneriyor. Eleştirel olmak gerekirse, Civati'ninki, modası geçmiş sosyal ve ekonomik şemalara odaklanan, Fiom sekreteri tarafından savunulan eski sendika iddialarına sahip, modası geçmiş bir Sol. Maurizio Landini, yönetişimden ziyade muhalefetin parlamenter dinamiklerine yönelik. Bununla birlikte, esasa ilişkin görüşleri bir yana bırakarak, kendimizi bir olgu yargısıyla sınırlamak istiyorsak, bu tür bir politika ile bir yıldan uzun bir süre önce partisinin, özellikle de Renzi'nin uyguladığı politika arasında açık bir tutarsızlık vardır. Bu, demokrasinin karar alma sürecine, altın bir kural olarak çoğunluk kavramına, modası geçmiş hakların korunmasından ziyade rekabet edebilirliğe ihtiyaç duyan, giderek küreselleşen bir gerçeklik adına sendikal mantıkların aşılması gerektiğine odaklanmaktadır. hepsi, Civati'nin taktik nedenlerle her zaman hayır dediği, ancak gerçekten uygulanabilir ve geniş bir fikir birliğini toplayabilen alternatif içerikler öneremeden ülkenin modernizasyonu projesi üzerine.
 
Peki, Sağ ve Sol'un iki muhalif deneyimi nerede benzer?
 
Civati ​​ve Fitto sözcüsü oldukları muhalefet duygusunu yönetme konusunda aynı. Her ikisi de partilerinin liderlik seçimlerinin iç dinamiklerden parlamenter ve kabine dinamiklerine kadar ne kadar hatalı olduğunun altını çizmekten asla geri kalmıyor. Her ikisinin de seçenekleri, sürekli stoklanan "tamamen duman ve rosto yok" şeref listesine yazılabilir. Böylesine sert bir muhalefet duygusu, muhtemelen aynı siyasi oluşum içinde uzun süre bir arada var olamaz.
 
Hem Civati ​​hem de Fitto, İngilizce'de kendi siyasi güçlerini yaratmaya yetecek kadar pazarlık gücü denen şeye sahip olmadıklarının gayet iyi farkındalar.
 
Civati ​​Demokrat Parti'den ayrılıp yeni bir siyasi özne bulursa, Italicum'un varsayımsal barajı olan %3'ü aşmayı başardığı varsayılırsa ve kabul edilmezse, Parlamentodaki seçim ve sözleşme gücü daha da azalacaktır. PD'nin solundaki bir parti, şu anda bile Civati ​​liderliğindeki PD azınlığı ile aynı mütevazı stratejik öneme sahip olacaktır. Bu nedenle oyun muma değmez ve yalnızca bir cephe hareketi olur, çünkü bu yeni varsayımsal gerçekliğin etkili kapasitesi mevcut olandan farklı olmayacaktır - Fausto Bertinotti'nin Komünist ile başına geldiği gibi seçilmeme riskiyle birlikte. Kazandığı özerkliği kaybedeceği "eski" PD'ye tek bir listede katılmanın yeniden kurulması veya alay konusu.
 
Aynı zamanda, Fitto'nun hareketinin gerçek bir siyasi tabanı yok, bunun yerine hem Berlusconi'nin kendisiyle hem de Flavio Tosi'nin Ligi'nin ılımlı kesimiyle ve - son açıklamalar da bu senaryoyu öngörüyor - Angelino'nun Yeni Merkez sağıyla paylaşıyor. Alfano. Gözyaşı, farklı bir şey önermeden -Civati'nin kısmen yapmaya çalıştığı gibi- tek amacı kimsenin meşrulaştırmadığı partinin komutasını devralmak olan, onu büyüten ve "besleyen" liderliğe bir tokat olacaktır. . Yine de Fitto, bahsi geçen siyasi konuların potansiyel olarak kendi inisiyatifiyle uyumlu olduğu için şanslı ve yaklaşan yerel seçimler yeni bir siyasi gerçeklik için bir test yatağı işlevi görebilir. Dahası Fitto, eksik bir liderlikle mücadele ediyor: Aslında Berlusconi, kesinlikle kendisine daha çok ait olan girişimci boyuta dönmek için siyasi boyutundan giderek daha fazla uzaklaşıyor - operasyonlara bakın Rai Yolu e Milan. Aksine Civati, kendisini İtalyan Solunun Berlinguer ve Craxi'den sonra tanıdığı en güçlü kişilikle çatışır halde bulur.
 
Solda sıfır toplamlı bir oyun ve sağda kafası karışmış, başı kesilmiş bir satranç tahtası. Kısacası, hem hükümet başkanı hem de en güçlü İtalyan - ve eldeki rakamlar, Avrupalı ​​- partisinin en iyi lideri olarak, her şey Renzi'nin değirmenine güç katmaktan başka bir işe yaramıyor gibi görünüyor.