pay

Mario Monti ve ülkeye hizmet eden antropolojik devrim

"La Stampa" editörü Michele Brambilla'nın belirttiği gibi, Profesörün "alana yükselişi" yalnızca karakterin teknik güvenilirliği ile karakterize edilmez, aynı zamanda estetik, davranışsal ve hatta "antropolojik" çağrışımları da beraberinde getirir.

Mario Monti ve ülkeye hizmet eden antropolojik devrim

1994'te Berlusconi liberal devrim sözü verdi. Bugün Mario Monti'nin önünde çok daha karmaşık bir görev var: ülkenin antropolojik mutasyonunu tetiklemek.

Bir yıldan biraz daha uzun bir süre önce, 16 Kasım 2011'de, Palazzo Chigi'deki başkanlık daireleri, Şövalye'nin kişisel eşyalarını içeren son kutulardan "kurtarıldı". Bu arada Profesör, görevi Başkan Napolitano'dan almak için Quirinale'ye gitti. O saatlerde, reformlar ve acil çarelerle dolu bir mevsimden daha fazlası başladı.

Michele Brambilla'nın bugünkü La Stampa'da yayınlanan zekice bir başyazıda belirttiği gibi, Başbakan'ın "siyasetteki yükselişi", İtalyan siyasi kültürünü zenginleştiriyor; Forzaleghista ekseninin neredeyse yirmi yılını karakterize eden kişisel eğilimlerden, bayağılıktan, gerçekliğin gizemlileştirilmesinden ve dilin önemsizleştirilmesinden arınmış, ton ve kelimeler açısından daha dengeli bir politika.

Asla tamamlanmayan ama her zaman müjdelenen "liberal devrim" birçok İtalyan'ı cezbetti. Alçakgönüllü kökenlerden ama aynı zamanda finans, burjuvazi ve "iyi oturma odalarından" kişilikler, birçok seçmen Arcore'un atına bahse girerken, adamın ve onun imparatorluk televizyonunun sponsor olduğu kamusal imaj ve politik estetikle uzlaşmayı kabul ediyor.

Monti'nin kendisi bu tuzağa düştüğünü itiraf etti. Bununla birlikte, sağcı popülizme meydan okumasını, tam da yirmi yıllık kötü yönetimin örümcek ağına taktığı o barbar Kuzey'den başlayarak başlattı. 

Po Vadisi'ndeki küçük işletmeler, serbest meslek sahiplerinin uçsuz bucaksız dünyası ve Berlusconi'nin büyüsünün "hipnotize ettiği" o küçük burjuva sınıfının bir bölümü olan Monti, şimdi onları yeniden sahnenin merkezine koyarak üretken dünyasını vermek istiyor. Kuzey, kendilerini özgürleştirme, adil bir vatanseverliğe dönüşme, Avrupa "memur" reform planına katılma ve onu destekleme şansı. Monti, "kendisine tecavüz ederek", Berlusconi'nin ideal tipinin antropolojik ikinci benliğini somutlaştıran bir grup profesyonel ve sivil toplum temsilcisinin "siyasette yükselişini" sağladı. "Rüya gören barbarların" Bergamo'sundan uzak, sosyal piyasa ekonomisi, reformlar ve ciddiyet Avrupa'sına yakın.

Artık komutada tek adam yok, siyaseti alt bölümlere ayırmak ve çıkarları dağıtmak için kurumsal reformların sömürüsü yok. Sahte federalizm yok: "Biz Lig gibi değiliz, birleşik bir İtalya istiyoruz". Vergi yükünde beklenen düşüşün, 2013 gibi erken bir tarihte kemer sıkmanın "temettüsünü ayırmaya" izin verebilecek İtalyanlar tarafından yapılan fedakarlıklara zaten dahil olduğu düşünülürse, yanlış vaatler yok. Avrupa ile karşı karşıya gelme yok, "Almanya'yı kıskanan" ama sonra onu ekonomik hakimiyete, ödevini yapmış olmanın garanti ettiği pazarlık gücüne dayanan neo-sömürgeci bir ekonomi politikasıyla suçlayanlarla ortak hiçbir şey yok.

Yine de Profesör can sıkıcı ve çok şey. Solun bir kısmına, muhafazakar, otarşik ve popülist sağın büyük bir kısmına, yükselen siyaset karşıtlığına. Financial Times bile çok farklı değil: Bugün, Mario Draghi ile birlikte Avrupa'yı kurtaran adama karşı ateşli sözler yazan ünlü Londra yorumcusu Wofgang Munchau'ydu. Neredeyse sert, Berlusconcu bir düzende Munchau, bir yıldan biraz daha uzun bir süre önce kıtadaki en alay edilen ve hor görülen Başbakanın yerini alan o "teknokrat"a karşı aforozlar başlatıyor. Aynı gazetenin aşağılayıcı sözlerle yalvardığı bir başbakan: "Allah aşkına defol git". City köşe yazarına göre, "Monti İtalya'yı yönetecek doğru adam değil", çünkü yapabildiği tek şey "vergileri artırmak". 

Kötü düşünmek günahtır ama çoğu zaman doğrudur, dedi Andreotti. Ama belki de güçlü ve rekabetçi bir İtalya'nın bazıları için pek çok baş ağrısı yaratabileceğini hayal etmek günah değil.

Yoruma