pay

Ama şimdi ekonomik reformları kim düşünüyor?

Halihazırda sürmekte olan çok uzun referandum ve seçim kampanyası ve anayasal ve idari yargıçların bankalar ve FO reformlarına yönelik kazmaları, ülkenin büyük ihtiyaç duyduğu ve ülkenin büyük ihtiyaç duyduğu yapısal reformların yakın geleceğine ağır bir ipotek koyuyor. ECB başkanı Draghi'yi her fırsatta önermekten geri kalmıyor - Ancak nispi seçim sistemi durumu daha da fazla batırma riski taşıyor

Ama şimdi ekonomik reformları kim düşünüyor?

Resmi kriz çok çabuk çözüldü ve yeni başkan Paolo Gentiloni'nin iyi niyetinden kimsenin şüphesi yok ama referandum sonuçlarının seçim kampanyasını başlattığına şüphe yok. Uzun süre vaat ediyor: 2017 sonbaharında oy kullansaydık, hükümetin potansiyel seçmenlerin çıkarlarını etkilememeye dikkat etmesiyle 10 ay olurdu. Bu nedenle, hükümetin seçmenleri evet oyu vermeye ikna etmeyi daha çok düşündüğü (en az yaklaşık 6 ay süren) referandum kampanyasıyla birleşen bu dönemde, ekonomik reformlar için (tanımı gereği "kaybedenler" her zaman açıkça tanımlanabilir ve çıkarlarını savunmada kararlıdır, "kazananlar" ise nadiren avantajları algılayabilirler, ancak çok az görünürlerse hemen fark etmezler.

Belki de hükümet, Renzi hükümetinin anayasal ve idari yargıçların reddettiği reformlarına (bankalar ve kamu yönetimi) bir yama koyabilir. Öte yandan, "iyi okul" ve İş Yasası'nın bile sorgulanacağı ve seçim döngüsünden bir miktar kamu maliyesi göreceğimiz göz ardı edilemez (sağda ve solda hediyeler ve hediyeler ve ne yazık ki son istikrar iyi bir emsal değil). İlk evin vergilendirilmesi reformu (mali dengeler açısından kesinlikle çok ikna edici değil), şirketler için bazı vergi avantajları ve yeni satın alma yasası devam edecek. Şubat 2014'te (Renzi hükümetinin başlangıcı) bulunduğumuz yere kıyasla, ekonomik reformlara giden yolda oldukça küçük bir yol parçasını tamamlamış olacağımızı söylemek çok karamsarlık olur mu?

Bu dönemde ekonomide seçim sonrası dönem için abartılı vaatlere tanık olabileceğiz: yeşil ekonomi ile harika bir ekonomik büyüme elde edeceğimiz yerine para biriminin çifte seyri ihtimali gündeme gelebilir. Gerçekte siyaset, ülke ekonomisinin orta vadede nasıl büyüyeceğiyle, Avrupa ile aradaki açığın nasıl azaltılacağıyla pek ilgilenmeyecek. Kimin güce sahip olacağını ve kaç kişinin bunu paylaşacağını belirlemek için oyunun kurallarını belirlemekle oldukça meşgul olacak (Colle'a yükselen 23 parlamento grubundan başladığımızı unutmayın). Dış cephede zayıflama kaçınılmaz. Avrupa Komisyonu reform istiyor ve biz bir buçuk yılı önce Anayasa'yı sonra da seçim yasasını tartışarak geçiriyoruz. Mülteci politikasında, kamu bütçe kısıtlamalarını azaltmada, bankacılık birliğini tamamlamada ne gibi bir kredi alabiliriz?

Neyse ki Draghi bize kredi vermeye devam ediyor. Ancak yapısal reformların gerekliliğini de her fırsatta tavsiye ediyor. Son zamanlarda QE'nin uzatılmasıyla bize Aralık 2017'ye kadar verdi; "gerekirse ötesinde", her durumda daha küçük bir miktarda ve hatta daha da az, muhtemelen, görev süresinin sona erdiği Kasım 2019'dan sonra. Üç yıl, etkili ekonomik reformlar yapmak için uzun bir süre olabilir, ancak yirmi yıldır bunları bekleyen ve tembellik hızıyla ilerleyen ve dahası nispi sisteme saplanmış siyasi kurumlara sahip bir ülke için bu reformlar nasıl olur? yeterli?

Yoruma