2012'nin sıcak İtalya yazı, iki krizin yazı olarak hafızamızda kalacak: Avro krizi ve her geçen gün İtalyan endüstrisinin ve onun kurallarının krizi haline gelen Ilva'nınki. Tek para biriminin geleceği üzerinde asılı kalmaya devam eden belirsizlik, Haziran sonunda Avrupa Konseyi tarafından onaylanan doğru önlemlerin bile harekete geçirilmesindeki yavaşlık ve çelişkilerle karşı karşıya ve ECB'nin ilerlediği dolambaçlı zikzak yolu ile karşı karşıya, sizi mali acil duruma odaklanmaya zorlar beş yıldır bizimle olan ama bir yıldır etkileyici bir tırmanış yaşayan.
Akdeniz'in iki ucundan gelen ve tüm Euro Bölgesi'ni tedirgin eden krizin dramını yaşamak için Yunanistan'a ya da İspanya'ya tatile gitmenize gerek yok. İradenin iyimserliği, Euro'nun bir kez daha kurtarılacağına ve fırtınadan çıkacağına inanmamıza neden oluyor, ancak oyunun sonucu için zaman faktörü önemsiz değil. Ve avronun patlayarak yarım yüzyılı aşkın bir süredir Avrupa'yı kasıp kavurabileceği ve bir hafta sonu içinde varlıklarımızı, maaşlarımızı ve emekli maaşlarımızı yarıya indirip borcumuzu yarıya indirebileceği fikri, yalnızca bir dönem yaşayan nesillerin korkularını körüklemek için yeterlidir. savaş biliyordu.
Ayrıca, yaz bitmeden İspanya Avrupa'dan yardım istemeye karar vererek kurtarma fonunu ve bunun sonucunda ECB'nin tahvillere müdahalesini harekete geçirebilir. Alman Anayasa Mahkemesi Yunan takvimlerine gitmeden yeni kurtarma fonuna onay vermiş olabilir ama başka bir ülke Avrupa'yı bu kadar uzun süre ayakta tutsaydı Alman basını ne yazardı? Ayrıca Yunanistan ile Almanya arasında Avrupa yardımı karşılığında Atina'nın tabi olduğu bağlayıcı programın uygulanma süresinin iki yıl uzatılması ihtimaline ilişkin yeni anlaşmazlık da çözüme kavuşabilir.
Ancak, her şeyin en iyi şekilde sonuçlandığını varsaysak bile, avro acil durumunun bizim, piyasaların ve hükümetlerin düşüncelerine hükmetmeye mahkum olduğu açıktır. Şu anda geleceğimiz tamamen euro'ya bağlı ve savunması ancak gündemlerimizin başında yer alabilir. Ancak Ilva davası bize, euro acil durumu tek para biriminin istikrarıyla çözülse bile İtalya'nın geleceğinin hafife alınmayacağını hatırlatıyor.
İtalya'da bir soruşturma yargıcının çevre korumadaki rolleri ve sorumlulukları sorgulamaya ve yalnızca Taranto demir ve çelik fabrikasının değil, tüm İtalyan sanayi sisteminin temelini oluşturan kuralları sorgulamaya yetmesi şimdiden şok edici. Ancak Taranto davası, bir yargıç ile ülkenin hükümet sistemi arasındaki çekişmenin çok ötesine geçen rahatsız edici soruları gündeme getiriyor ve dramatik koşullarda, İtalya'nın işinin ne olduğunu düşündüğümüzü kendimize sormamız için bir başka fırsat. demir çelik fabrikası ve hatta avro krizinin ötesinde. Hala ikna olduk, hizmetlerin geliştirilmesini ve modernizasyonunu ihmal etmeden, sanayi ülkemizin temel mesleği midir, değil midir?
Kibirli İngiltere'nin bile hatalarını anladığı ve finans için her şeyini feda ettikten sonra imalat sanayini yeniden keşfetmenin önemini kabul ettiği yıllarda, bizim tam tersini yapmamız gerçekten ilginç olurdu. Ancak sanayiye yirmi birinci yüzyıl İtalya'sını karakterize eden bir meslek olarak inanmak, boş sözlerle oynanan bir oyun olamaz. Farkı yaratan politikalarıdır. AMB'nin şirketlerimizin iflas etme riskine ilişkin alarmı ve aynı zamanda Mediobanca-R&S'nin iki binden fazla İtalyan imalat ve hizmet şirketinin "Kümülatif verileri" üzerine yaptığı son araştırma, bize mucizeler için endüstriye inanmanın yeterli olmadığını hatırlatıyor. vaatlerin ardından gerçekler gelmezse olur.
Che sektörün neye ihtiyacı var İtalya'nın onurlu bir geleceği için hangi sektöre odaklanılacağı bir süredir biliniyor. bu İtalya'da yapılan - mekanik, gıda ve ev ve kişisel ürün endüstrileri anlamına gelir - yeşil enerjiyi ve yaşam bilimleriyle bağlantılı faaliyetleri içerecek şekilde giderek daha fazla genişlemek zorunda kalsa bile, üretim sistemimizin ağırlık merkezi olmaya devam ediyor. Ama kazanan Made in Italy, nasıl uluslararasılaşacağını bilen, yönetim yönetimini kendine veren, inovasyona ve araştırmaya odaklanan ve nasıl büyüyeceğini bilen. En dinamik orta ölçekli işletmelerin başarısı, hayaller gerçekleştirilemese ve büyük gruplara sahip olmayan veya değer vermeyen bir ülke -Ilva örneği ve ayrıca Fiat örneği bu açıdan simgeseldir- sahip olmasa bile kendi adına konuşur. harika bir gelecek
Hangisi Rekabet mücadelesini kazanmak için vazgeçilmez kokteyl bugünü uzun zamandır biliyoruz: önemini maddi ve maddi olmayan altyapı, işletmelerin boyut ve kalitesinde büyüme, liberalleşme ve rekabetin gelişimi, beşeri sermayeden araştırma, yenilik ve eğitim herkesin görmesi için oradadır. Ama her şeyden önce, endüstrinin faaliyet gösterdiği bağlamı değiştiren ve çevreyi kabul edilebilir ve uygun hale getiren, yeniden dirilen her türlü endüstri karşıtlığını ortadan kaldıran bir Kopernik devrimi başlatmamız gerekiyor. Bu konuda ülkenin gelecekteki liderliğine aday olan siyasi güçler açık ve anlaşılması zor veya belirsiz davranışlara artık tahammül edilemez olmalıdır. Monti hükümetinin pek çok erdemi ve devamsızlığının yanı sıra, işletmelere yalnızca İtalya için ne yapabileceklerini sormak değil, tam tersini sormak da var: İtalya, sanayiyi desteklemek ve yabancı yatırımları ülkemize çekmek için ne yapabilir ve yapmalıdır? beri tarihi düşük seviyelere ulaştı. Bu nedenle, sanayide olduğu gibi avroda da Monti gündemi, bir sonraki seçimlerden çıkacak hükümet biçimleri ve bileşimlerinde kaybedilmemesi gereken ve bu yasama meclisinin çok ötesinde sürmesi gereken çok değerli bir varlıktır.
