İtalya, birkaç politikacının (yeni ve eski) Parlamento sahnesinde çok fazla rol oynadığı ve onun alçaltılmasına katkıda bulunduğu tekil bir ülkedir. Aslında, seçim yasasıyla ilgili tartışmayı dinlerken, başka bir gezegendeki siyasi sistemden pek çok kadın ve pek çok erkeğin Parlamento'da oturduğu izlenimi edinilebilir. Geçmişin "adlandırılmış ve kendi kendini tayin etmiş"lerinin, potansiyel "adlandırılmış ve kendi kendini tayin etmiş" geleceği, en ufak bir özeleştiri olmaksızın azarladığı sahneye tanık oluyoruz. Hepsi, tartışılan seçim yasasıyla birlikte, Meclis'teki temsilcisini seçmesi için vatandaşa "asa" nın iade edilmediğinden şikayet ediyor. Kimin kazanacağını ve kimin kaybedeceğini "atayan" tarafların sekreteryalarının ezici gücü nedeniyle "asa" çalınması.
Doğal olarak ortaya çıkan soru, hem birinci hem de ikinci cumhuriyetler sırasında ve üçüncünün sonunda asanın oy veren vatandaşın eline ne zaman verildiğidir. Görünüşe göre şikayet edenlerin çoğu, partilerin veya pentastellati'nin iki başkanının (Grillo ve Casaleggio: ikisi hepimize, hepsi ikimiz için) hikayelerini anlatan gazetelerin sayfalarını ve sayfalarını unutuyorlar. güvenli" seçim bölgeleri ve "tek kullanımlık" kolejlere yerleştirilecek olanlar.
Geçmişte, bu görevleri yerine getirmede en iyiler, yetki eksikliğine bakılmaksızın, Hıristiyan Demokratlar ve Komünist Parti'nin (daha sonra PDS ve PD) adamlarıydı.
İlki, istenmeyen kişilerin ulusal sekreterliğe ve İtalya'nın çeşitli bölgelerinde partiyi canlandıran çeşitli akımların müsteşarlarına seçilmesi riskini en çok kontrol altına alabilenlerdi.
İkincisi, partinin farklı ruhlarına saygı duymada ve ulusal ve çevre liderlerinin (bugün asanın çalınmasından şikayet edenler arasında hala Parlamentoda) uzun süre kalmasını garanti etmede öncekinden çok daha hızlıydı. hayatını partinin kendisine adamıştır.
Doğal olarak, hem eski hem de sonraki, bazılarının zaferini ve diğerlerinin yenilgisini tasavvur etmede bir miktar risk aldıklarını biliyorlardı, ancak her ikisi de ek riskler göze alarak, kendi seçmenleri olmayan kişileri parlamentoya "atamayı" göze alabilirdi ( sözde bağımsız parlamenterler). Ancak son zamanlarda herhangi bir belirsizliği ortadan kaldırmak ve herhangi bir ön riski ortadan kaldırmak için sistemi mükemmelleştirenler, potansiyel kazananların aday gösterilmesini bir insan kafası ve bir anonim şirketten oluşan iki başlı bir lidere emanet eden ızgaralardı. Ve ex post'ta iki başlı lidere itaatsizlik riskinin olmadığından emin olmak için, pankart olarak kızıl bayrağı seçen Paris Komünü zamanında olduğu gibi, vekalet bağını dayatmak istiyorlar. Yine de pentastellatiler en çok çığlık atanlardır. Bizimki gerçekten garip bir ülke.
