Rus işgalinden bir yıl sonraUkrayna meşru Kiev hükümetini birkaç gün içinde devirmek ve yerine "saygın insanları" koymak niyetiyle Berlusconi, bazı sabit noktalar özetlenebilir: askeri yıldırım Putin başarısız oldu,Batı neyse Moskova korkak, yozlaşmış, sübyancı ve inançsız olarak resmederek ve bu nedenle herhangi bir tepki veremeyecek şekilde resmederek, bunun yerine meydan okumaya göğüs gerdi, kendini toparladı, demokrasinin ve demokrasinin önemini anladı. özgürlük uluslararası bir arada yaşama kurallarının ceza görmeden ayaklar altına alınamayacağı savunulmalıdır. Siyasi açıdan oyun her zamankinden daha açık. Rusya e Çin Amerikan "hakimiyeti" dedikleri şeyi alt üst etmek istiyorlar ve kuralları dikte eden, tüm dünyaya seyahat yönünü belirterek komuta eden kendileri olmak istiyorlar. Putin'in gözünde askeri açıdan zayıf ve birkaç ay öncesine kadar tamamen Rusya'nın enerji kaynaklarına bağımlı bir Avrupa var. Putin'in adamları açıkça söyledi: Amerika Birleşik Devletleri Kıtalarını terk ederek emekli olmakAvrupa yeni dünya düzeni oyununu kiminle oynayacağına karar vermekte özgür. Avrupa ülkelerinin, ABD'nin mentorluğunu, Avrupalılar gibi silahsız devletlerin güvenliği için eşit derecede nükleer bir şemsiye sunabilecek Rusya'nınkiyle değiştirmesi gerektiği ima edildi.
RUSYA-UKRAYNA: AVRUPA PUTİN'İN GÖRÜŞÜNDE
Bunlar, Amerikan başkanının geçtiğimiz günlerde Varşova'da yaptığı konuşmada büyük bir açıklıkla yanıt verdiği açık planlar: Batı, demokrasi ve özgürlük için ortak bir duyguyla bağlı. Bayraklarını indirmeye de niyeti yok.
Avrupa çapında ve özellikle İtalya'da birçok vatandaş, karşılaştığımız zorluğun derin anlamını anlamakta zorlanıyor. O kadar çok saçmalık söyleniyor ki, sonunda suları bulandırıyor. İlk olarak, saldırgan ve saldırıya uğrayan aynı seviyeye yerleştirilir. Tabii ki - denildiğine göre - en büyük hatalar Putin'de, ama aynı zamanda Zelensky Donbass'ın ayrılıkçılarına karşı savaşta ve demokrasisi kırılgan ve yozlaşmış olduğu için hatasız değil. Nazi olduklarını söylemek mümkün değil ama içlerine fanatik ve şeytani milliyetçilerin sızdığı kesin. Böylece herkes kötü olur ve kendini en zayıfı savunmaya adamak işe yaramaz hale gelir. Ellerinizi yıkayabilir ve kendilerinin halletmesine izin verebilirsiniz. Ve artık silah sevkiyatı yok.
Sonra Ukrayna topraklarında yaşananın aslında ABD'nin Rusya'yı zayıflatmak için istediği bir vekalet savaşı olduğu söyleniyor. Putin, terminoloji önündeki son konuşmasında açıkça ifade etti: Batı tarafından saldırıya uğruyoruz ve ezilmemek için önleyici bir askeri hamle yapmak zorunda kaldık. Biden, konuşmasının yorumcular tarafından pek dikkate alınmayan bir bölümünde bu noktaya sert bir şekilde yanıt verdi: NATO hiçbir zaman saldırgan tavırlar sergilemedi, Moskova'nın kapılarına havlamadı, Rusya'yı parçalamak ya da kabul etmeye zorlamak istemiyor. Batılı yaşam biçimleri.
Bir de pasifistlerimizin Avrupa'nın ABD tarafından yönetildiğine ve güçlü barış girişimleri yapmadığına dair şikayetleri var. Savaşın bize çok pahalıya mal olduğunu ve Ukraynalıların inatçı direnişinin çok sayıda ölüme, yerinden edilmiş kişiye ve maddi yıkıma neden olduğunu. Batı, ordumuzun birçok eski generali tarafından bile (ama nerede okudular?), nasıl biteceği hakkında hiçbir fikrimiz olmadan bir savaş başlattığımız gerçeğiyle suçlanıyor. Savaşı bizim tarafımızdan başlatmamış olmamız ve gerçeklerin, her zaman ılımlı ve saldırgan olmayan herhangi bir tepkiyi başlatmamızın biraz zaman aldığını göstermesi bir yana, gerçekte net fikirlerimiz var ve tüm Batılı liderler yinelediler. : Putin kendini savaş meydanlarında kazanamayacağına ikna etmeli ve bu nedenle müsait olduğunu göstermeli ve ülkesinin ve liderliğinin güvenlik sorunlarını gerçekçi bir temelde ele almalı, komşularıyla ve Batılı ortaklarıyla doğru ilişkileri yeniden tesis etmelidir. yüzyılın başında Rusya'yı kollarını açarak karşıladı.
Ve burada olup bitenlerin anlamını anlamak için temel bir noktaya geliyoruz.
RUSYA-UKRAYNA SAVAŞI: AVRUPA'NIN ZAYIFLIĞI PUTİN'İN Hırsını Ateşliyor
Putin, kendi deyimiyle, Batı'nın saldırganlığını engellemek, onun geniş gücünü kontrol altına almak için hareket etmedi, tam tersine, Ukrayna'ya ve ardından belki de eski Sovyet yörüngesindeki diğer ülkelere darbe indirmeye karar verdi. Avrupa'nın ZAYIFLIĞI, ABD'nin Kabil'den feci şekilde geri çekilmesiyle ortaya çıkan çekilme isteği, Suudi Arabistan da dahil olmak üzere Ortadoğu'nun terk edilmesi, sahip oldukları Fransız ve İtalyanların Afrika'dan geri çekilmesi Libya ve Sael ülkelerini Rusya ve Türkiye'nin etkisine karşı koymadı. Esasen, Putin'in yalnızca hatırı sayılır bir askeri güce (tahmin edilenden daha az) sahip olan ve bu nedenle dünyada kendini göstermenin tek bir yolu olan fakir bir ülkenin başkanı olarak hırslarını besleyen şey bizim zayıflığımızdır: Yapabileceğini göstermek. herkesi korkut.
Şimdi nasıl çıkıyor? Savaş alanı ve diplomasi yakından iç içe geçmiş durumda. Belki de gerçek müzakerelere doğru bir adım olabilecek Çin barış planının ötesinde, bir yandan Ukrayna'yı desteklemeye devam etmek, diğer yandan gerçekleri göstermek (yani Rusya'daki doğrudan saldırıları sınırlandırmak) gerektiği açıktır. toprak) ve NATO'nun Rus rejimini değiştirmeyi veya federasyonu parçalamayı hedef olarak almadığı diplomasi ile. Savaş halindeki ulusların sınırlarının ne olacağı ve sınır bölgelerindeki azınlıklara nasıl bir özerklik tanınabileceği sahada o zaman görülecektir.
RUSYA-UKRAYNA SAVAŞI: BİR YILLIK TRAJEDİDEN SONRA NASIL ÇIKIYORSUNUZ?
Açık olan bir şey var: Avrupa yönetici sınıfları ve diğer demokrasilerin egemen sınıfları, İtalyanlar bir yana, belirsizlik gösterdikleri, savunma ve saldırı silahları arasında keçi yünü ayrımları yaptıkları izlenimi verdikleri sürece, yani Putin'e savaşın devam etmesinin batı kampını bölmeye yol açabileceğini umuyorsa, o zaman gerçek bir barış masası olmayacak ya da iki taraf için de hiçbir anlam ifade etmeyen bir ateşkes olmayacak. Siyasi liderlerimiz konuşmadan önce dikkatlice düşünmeli ve çeşitli barış yürüyüşleri bile saldırganla saldırıya uğrayanı aynı kefeye koymamalı, gazetecilerin öldürüldüğü ve muhaliflerin hapse atıldığı Doğu'nun illiberal rejimleri ile Batı'nın özgürlüğü aynı seviyeye getirilmemeli. veya sürgün.
Avrupa bu dramatik savaştan bir ders çıkarmak zorunda kalacak. Yüzyıllar boyunca dünyaya hakim olmuştur. Şimdi kesinlikle eski ihtişamını geri getirmeyi amaçlamamalı, ancak yeni dünya düzeninde bir rol oynamak istiyorsa, tembelliğinden çıkıp makul, diplomatik ama aynı zamanda yeterince silahlı bir sese sahip olması gerektiğini kabul etmesi gerekecek. Uluslararası ilişkilerde silahların bile diplomatik bir rolü vardır çünkü dostlara güvenlik sağlar ve düşmanlara korku aşılar.
