Orta ölçekli işletmelerin Dördüncü Kapitalizmi, FIRST ONLINE'ın ekonomik ve finansal bilgilerinde merkezi bir referans noktası olacaktır. Her gün spot ışıklarımız, İtalyan sanayi sisteminin finansal sağlamlığı ve çoğu zaman kıskanılacak bir girişimci dinamizmi olan ancak hak ettiği görünürlüğe sahip olmayan bu kesiminin en karakteristik gerçeklerine odaklanacak. FIRSOnline esas olarak bu ülkenin yönetici sınıfını hedefleyen bağımsız bir gazete olduğundan, mevcut eğilimi tersine çevirmeye yardımcı olmak ve Dördüncü Kapitalizmin kurumsal hikayelerini, sorunlarını, bakış açılarını ve kahramanlarını bir köşede vurgulamak istiyoruz. kapakta ve ana sayfada, tesadüfen VİTRİNDE olarak adlandırılacaktır. Küçük şirketler ile büyük gruplar arasında yer alan orta büyüklükteki şirketlerden, yani Mediobanca-Unioncamere tanımına göre 50 ila 499 çalışanı ve bir çalışanı olan anonim şirketlerden bahsedeceğiz. 15 ila 330 milyon avro arasında satış hacmi ve ayrıca 499'dan fazla çalışanı olan ve 3 milyar avrodan az ciroya sahip şirketleri içeren daha yüksek ilk aralığın satış hacmi. Ancak, Mediobanca Araştırma Ofisi'nin efsanevi yöneticisi ve Giorgio Fuà'nın eski öğrencisi Fulvio Coltorti'ye söz vermeden ve araştırmalarıyla en çok ilgi gören Enrico Cuccia'nın işbirlikçisi olmadan Dördüncü Kapitalizmin patikalarındaki bu büyüleyici yolculuğa başlayamayız. tüm niyet ve amaçlarıyla İtalyan Dördüncü Kapitalizminin gerçek kaşifi olarak görülmelidir. (FIRSonline yazı işleri personeli)
kaydeden Fulvio Coltorti
İtalyan ekonomik gelişimi, farklı kapitalist modellerin damgasını vurduğu bazı önemli aşamalarla ayırt edildi. "Erken kapitalizm" Giolitti döneminde (800'lerin sonları ile 900'lerin başları arasında) ilk endüstriyel yükselişi destekleyen şirketlere kadar izlenebilir. Genellikle "büyük" olarak doğan şirketlerdi. halka açık şirketler büyük karma bankalar (esas olarak Banca Commerciale Italiana ve Credito Italiano) tarafından alındıkları Borsada kote edilmiştir. Bu ilk kapitalizm, 1929'daki büyük kriz vesilesiyle ciddi zorluklara düştü; bankalar ve endüstriler, 1933'te bu amaçla IRI'yi kuran Devlet tarafından kurtarıldı. O yıl, ulusal kalkınma için gerekli olan işletmelerin çoğunun kamu mülkiyeti ile ayırt edilen "ikinci" kapitalizm doğdu. Aynı şirketler, özel denetim altında kalan diğer büyük komplekslerle birlikte XNUMX'lerde yeni bir büyük kriz yaşadılar. Sonuç, ilk olarak büyük grupların ağırlığının ve rolünün kademeli olarak azaltılmasını ve daha sonra grup programlarını takiben daha da azaltılmasını gerektiren derin bir yeniden yapılanma oldu. downgrading ve yer değiştirme.
Büyük işletmelerin krizi, İtalyan ekonomisinin ayırt edici unsurunu temsil ediyor ve gelişiminin, endüstriyel açıdan olgun diğer ülkelerden neden farklı yollar izlediğini açıklıyor. Bu farklı yolu ilk yorumlayan Giorgio Fuà, geçen yüzyılın 80'lerinin başında bizimki gibi yavaş gelişen bir ülke için büyük şehirlerde ve büyük fabrikalarda "merkezi" bir yapının zorunlu olmadığı sonucuna vardı. ilerleme yoluna adım atın. "Gözlemlenen gerçekler", "yaygın" bir sanayileşmeyi güçlü bir şekilde destekledi ve referans alanları Kuzey Doğu ve Merkez'di. Onu ararım NEC modeli. Fuà, iki gelişme aşaması tasavvur etti: Birincisi, işletmelerin düşük ücretler, az vergiler ve işgücü kullanımında hiçbir kısıtlama olmaması ve çevreye saygı sayesinde piyasada kaldığı geri kalmış ülkelere özgüydü. Ancak bir sonraki aşamada, sosyal kontroller daha katı hale gelir ve şirketlerin rekabet gücünü korumak için zorunlu olarak üretkenlikteki ilerlemeye odaklanması gerekir. Bu aşamada iki "kaldıraç" vardır: küçük işletmelerin (bölgeler ve diğer yerel üretim sistemleri) entegre sistemlerinin organizasyonu ve niş veya özelleştirilmiş üretimlerde uzmanlaşma. Bu, bölgelerin baskın özelliği olduğu üçüncü kapitalizmdir. Giacomo Becattini XNUMX'ların ortalarından beri bunların "kokunu almıştı" ve daha sonra bu modeli, "sınırlı, doğal ve tarihsel olarak belirlenmiş bir bölgesel alanda, bir insan topluluğu ve bir sanayi işletmelerinin nüfusu”.
XNUMX'larda, gelişmekte olan ülkelerden gelen rekabetçi baskılar nedeniyle yerel sistemler dönüşüm geçirmeye başladı. Bunlar, düşük üretim maliyetlerinden yararlanarak (ülkelerin tipik geç gelenler), fabrikaları ve teknolojileri oraya taşıyan çok uluslu şirketler tarafından yönetilen, gelişmiş ve gelişmiş olmayan tüm ürünlerin uluslararası pazarlarına saldırmak. İhtilaflı pazarlar arasında kişi ve ev eşyası (özellikle tekstil ve giyim) pazarları yer almaktadır. temel iş birçok ilçemizde. Bölge işletmeleri bir yandan tedarik zincirlerini yeniden düzenleyerek (artık menşe "yeri" ile sınırlı değil, genellikle bunun dışına doğru genişleyerek), diğer yandan ürünleri daha yüksek katma değerli ürünlere doğru yükselterek tepki gösterdi. Bu dönüşümler, her şeyden önce, küresel karşılaştırmaya daha uygun organizasyonel ve finansal özellikler kazanmış yerel sistemlerde doğan şirketler tarafından gerçekleştirildi. Bunlar, ne çok küçük ne de çok büyük, operasyonel esnekliği büyük şirketlerin becerileriyle birleştiren, daha önce de belirtildiği gibi, giderek daha az bulunan ve bölgelerden çıkan değerli insan kaynaklarını işsiz bırakan orta ölçekli şirketlerdir. Bu nedenle endüstri, yaygın olarak, çoğunlukla aile tarafından kontrol edilmeye devam ediyor, ancak yönetim temel olarak pazar nişlerini hedefleyen ticari modellere dayanan gelişmiş yönetim yapılarını sağlayan. Nişler, geri çekilen büyük şirketler tarafından açıkta bırakılan rastgele vadiler değil, outlet pazarlarının incelenmesi yoluyla takip edilen bir hedef oluşturuyor. Genellikle ayrıcalıklı hale gelen ve hizmetlerin güçlü bir bileşeni tarafından güçlendirilmiş gerçek bir tekel konumu oluşturan belirli becerilerin geliştirilmesini ve biriktirilmesini sağlarlar. Araştırmalarımızdan elde edilen veriler, uluslararası düzeyde yüksek bir rekabet gücü olduğunu göstermektedir. Orta ölçekli şirketlerin egemen olduğu bu son tarihsel aşama, geleneksel olarak "Dördüncü Kapitalizm" olarak adlandırdığımız şeydir. Çağdaş dünyanın endüstriyel örgütleri, ticaretin uzmanlaşmasına ve bu ihtiyaçların bölündüğü şirketlerin "sistemlerinin" inşasına dayandığından, artık sınırlı mali kaynakların darboğazını bulmayan bir kapitalizm. Bu nedenle, düşük sermaye tüketim yapılarıyla çalışmaya izin veren "hafif" bir endüstri. Kapitalizmin bu farklı tarihsel modelleri, çağdaş İtalyan ekonomisinde birbirini izleyen tabakalaşmalar olarak birleşiyor. Piyasa ve devlet finansmanına dayalı ilk ikisi düşüşte; son ikisi, ailelerin katkısına ve itiraz edilebilirliğe dayalı olarak genişliyor. İtalya'da, imalat üretiminin üçte ikisini oluşturan son iki model açık farkla baskın durumda. Bu nedenle, birçoğunun hala bunu gerçekleştirmek için mücadele etmesine ve gerçeklik tarafından modası geçmiş teorilerin at gözlüğü ile oyalanmasına rağmen, "kritik bir kitle" oluştururlar. Bu şirketleri sürekli incelemeye tabi tutan Mediobanca Araştırma Alanı, Giorgio Foà ve Giacomo Becattini'nin düşünceleri ile Enrico Cuccia'nın pragmatik düşünceleri arasında bağlantı kuran ideal ipi geliştirir. Mediobanca'nın kurucusu, geçen yüzyılın 80'lerinden bu yana onlarda, iyi iş yönetiminde ve bunun sonucunda kendi kendini finanse etmede, bunun yerine baltalamakla sonuçlanan kısır gizli anlaşmalardan kaçınma gücü bularak demokrasiyi güçlendirebilecek bir işletme yönetimi gördü. büyük grupların sağlamlığı.
