pay

Almanya'nın 11 Eylül: Rusya-Ukrayna Savaşı, Ostpolitik'in nihai çöküşüne işaret ediyor

Almanya için Rusya'nın Ukrayna'ya saldırısı çifte elektroşok oldu ve efsanevi şansölye Willy Brandt tarafından başlatılan bir dönemin sonu oldu: bu yüzden

Almanya'nın 11 Eylül: Rusya-Ukrayna Savaşı, Ostpolitik'in nihai çöküşüne işaret ediyor

Rusya'nın Ukrayna'ya saldırısı, sadece onlar için değil, Batı dünyasının tüm ülkeleri için bir şok oldu. Ama Almanya için daha fazlasıydı, bir çift elektroşok. Rusya ile siyasi işbirliği ve ekonomik işbirliği ilişkileri, İkinci Dünya Savaşı'ndan sonra Almanya'nın bir feneriydi. 

Onlar sadece Rus halkına karşı toplu suçNazi çılgınlığına en yüksek kan haraçını veren, ama aynı zamanda doğuda geri dönüşü olmayan bir yumuşama aramak zorunda olduğuna dair derin inancı için. Almanya'nın güvenliği, refahı ve rolü, mesafeleri azaltma politikası ve kendilerini Avrupa'nın Slav bölgesinde bulacak rejim türlerinden bağımsız olarak ileriye taşınacak Rusya ile birliktelik. 

Buradan Soğuk Savaş'ın göbeğinde sosyal demokrat şansölye Willy Brand tarafından başlatılan Ostpolitik ve komünizmin çöküşünden sonra, enerji sektörü gibi bazı sektörler için, politik-kurumsal alanda Batılı uluslarla olana benzer neredeyse bir bütünleşme noktasına kadar çok yakın ticari ve finansal ilişkilerin kurulması.

Alman yeniden silahlanması

Putin'in savaşı, Avrupa Birliği'ninkiyle birlikte, herhangi bir Alman siyasi tercihinin temelini oluşturan bu projeyi mahvetti.

Ukrayna'ya yapılan saldırının ardından Berlin'i ziyaret eden New York Times muhabiri Michelle Goldberb'in yazdığı gibi, Almanya bir tür 11 Eylül sendromunun pençesinde. Her şey alt üst olmuştur ve hiçbir şey eskisi gibi olamaz. 

Şimdi Rusya'da kimin sorumlu olduğu hayati önem taşıyor. Ve eğer tek bir sorumlu olan Putin varsa, başka bir yöne gitmemiz gerekir. Yeniden silahlanmayı da içeren yeni bir yön. Almanya'nın yeniden silahlanması mahşerin dört atlısının yolculuğunu çağrıştıran bir şeydir, ancak bugün Almanya ne Prusya ne de Hitler reich'idir.

Burada, İtalyanca versiyonunda, tankların Ukrayna'ya girmesinden bir gün sonra Berlin'in siyasi ve kültürel seçkinleriyle tanışan Golbderg'in yazdığı şey var.

* * *

Ordunun ilgisizliği

Alman parlamentosu üyesi ve Sosyal Demokrat Parti'nin dış politika başkanı Nils Schmid, bana ordunun ülkesinin siyasetinde ne kadar küçük bir rol oynadığını açıklıyor.

Schmid, "Özel konumları olmayan herhangi bir Bundestag parlamenterinin, orduyla, toplumun hemen hemen tüm diğer katmanlarıyla olan temaslarının aynısına sahip değildir" diyor. 

Almanya ayrıca önemli bir silah ihracatçısı olabilir, ancak Alman üretimi ile ilgili olarak "silah endüstrisi gerçekten alakalı değil" ve politikacılar bununla ilgilenmiyor. Alman toplumunda askeri konulara karşı büyük bir kopukluk var” diyor.

Bu durum hızla değişebilir. Vladimir Putin'in Ukrayna'yı işgalinden kısa bir süre sonra Sosyal Demokrat Şansölye Olaf Scholz, ülkesinin ulusal güvenlik politikasında radikal bir değişiklik duyurdu. 

Almanya'nın Ukrayna'ya silah tedarik edeceğini ve savaş bölgelerine ölümcül silah göndermeme politikasına son vereceğini söyledi. Ayrıca askeri harcamaları gayri safi yurtiçi hasılanın %2'sinden fazlasına çıkaracak. Schmid, "Ülkemizin güvenliğine çok daha fazla yatırım yapmamız gerektiği açık" diyerek sözlerini tamamlıyor.

bir alman ordusu

Alman siyasetçilerin artık halka iletmesi gereken mesaj bu. "Ordunun demokratik devletin bir parçası olduğunu ve buna göre donatılması gerektiğini" okullara ve üniversitelere aynı özenle anlatmalıdırlar. Bir Amerikalı için bu, bir Alman'dan beklemeyeceğiniz bir bakış açısı - yani insanları savaşı eğitim kadar ciddiye almaya ikna etmek -. Ancak bu, Putin'in saldırganlığının Alman toplumunun hislerini ne kadar derinden değiştirdiğinin işaretidir.

Savunma harcamalarını artırmak isteyen tek ülke Almanya değil. Danimarka, askeri harcamaları GSYİH'nın %2'sine çıkaracağını duyurdu, bu NATO tarafından belirlenen ve çoğu üye ülkenin ulaşamadığı bir hedef. NATO üyesi olmayan İsveç de askeri harcamaları yüzde 2'ye çıkarmayı planlıyor ve ülkenin başbakanı gençlerin orduda görev yapmaya hazırlanmaları gerektiğini söyledi.

Bir paradigma kayması

Ancak Almanya'nın dış politikasındaki ani değişiklik şaşırtıcı. İkinci Dünya Savaşı'ndan bu yana, militarizm Almanya'da kökleşmiş bir tabu olmuştur. Ülke, bu savaşta Sovyetlere verdiği kayıplar nedeniyle Rusya'ya karşı ağır bir sorumluluk hissetti.

Almanya'nın geçmişiyle boğuşmasını konu alan bir kitap olan Learning From the Germans'ın Berlin'de yaşayan yazarı Susan Neiman, "Rusya'nın insani katkısının bu yönü Amerikalıların hafife alma eğiliminde olduğu bir şey" diyor. 

“Çünkü Amerikalılar 26. Dünya Savaşı'nı düşündüklerinde iki şeyi düşünürler. Holokost'u düşünüyorlar ve Batı Avrupalıları düşünüyorlar: Anne Frank, Paris vesaire”. Ancak savaşta yaşam açısından en büyük yükü çeken, tahminen XNUMX milyon ölü olan Sovyetler Birliği oldu.

Alman suçu

Schmid, yıllardır Almanya'nın Rusya ile ilişkilerinde gizli bir anlayış olduğunu söylüyor: "Tarihteki sorumluluğumuzu kabul ettik ve Sovyetler Birliği ve Rusya, yeni bir Almanya inşa etmemize ve onlarla normal bir ilişkiye girmemize izin verdi". 

Yazar, Angela Stent'in Putin'in dış politikasıyla ilgili 2019 tarihli kitabı Putin'in Dünyasında, 1969'da şansölye olan Willy Brandt'tan başlayarak Alman liderlerin "Rus-Alman düşmanlığının tarihsel modelini bir daha asla tekrarlamamaya kararlı olduklarını" gösterdi.

Putin'in Ukrayna'ya saldırısı bu durumu geçersiz kıldı. 

Ne belirsizlikler ne de belirsizlikler

Şimdi pek çok kişi, Almanya'nın ruh halini 11 Eylül'den sonra ABD'nin ruh haliyle karşılaştırıyor, o olayı takip eden vatanseverlik de yok. Bu hafta Berlin'de Alman bayraklarından çok daha fazla Ukrayna bayrağı gördüm. 

Bir Alman kültür enstitüsü olan Einstein Forum'un direktörü Neiman, "Bu şehre hiç bir zaman belirsizlik veya muğlaklık çöktüğünü görmedim" diyor.

Amerika Birleşik Devletleri'nde Putin'in saldırganlığı ve Ukrayna'nın kahramanca direnişi korku uyandırdı ama aynı zamanda belli bir kayıtsızlık da uyandırdı. Yıllarca süren Amerikan gerilemesi ve şüphesinden sonra, yurtiçinde ve yurtdışındaki siyasi ivmenin Donald Trump gibi Putin yanlısı popülistlerin koruyucusu gibi göründüğü bir dönemde, bazıları Ukrayna direnişinde kimin durduğuna dair ahlaki bir netlik duygusunun geri döndüğünü görüyor. kim yanlış tarafta. 

Jennifer Rubin, "Ukrayna krizinin pek çok olumlu sonucu arasında, yanlış ve nihayetinde tehlikeli olan cumhuriyetçilerin izolasyonizm nostaljisinin sona ermesi var" diye yazıyor.Washington Post anlayışının sonucu olarak, buzdolabında iki üç günden fazla durmayan küçük şişeler elinizin altında bulunur. 

kimse güvende değil

Almanya'da savaşın olumlu etkilerinden kesinlikle bahsedilmiyor, bir tanesi bile görülmüyor. George W. Bush ve Barack Obama'nın başkanlıkları sırasında Almanya'nın ABD büyükelçisi olan Klaus Scharioth, "Avrupalılar artık Avrupa'da Rusya'dan herhangi bir güvenlik olmadığını biliyorlar" diyor. 

"Birleşebiliriz, kesinlikle yaparız, bu kesinlikle gerekli, ancak Rusya mevcut yolunda kalırsa, o zaman kimse güvende değil çünkü tüm bu taktik nükleer silahlar var. Orta menzilli nükleer silahları da var. Ve isterlerse herhangi bir Avrupa şehrini dakikalar içinde yok edebilirler."

Lublin'e Paris'ten daha yakın

Almanya'nın Ukraynalı mültecileri kabul etmesinden gurur duymak için nedenleri var. 2015 yılında bir milyon Orta Doğu ve Kuzey Afrikalı mülteciyi kabul etmesine yol açan "willkommenskultur"u bir kez daha göstermiştir. 

Berlin'deki Hauptbahnhof'un geniş bir alanı mülteci kabul merkezine dönüştürüldü. Çarşamba akşamı, yalnızca Almanca veya İngilizce konuşuyorlarsa sarı ceketli, Rusça veya Ukraynaca konuşuyorlarsa turuncu ceketli çok sayıda gönüllü, yeni gelenlerin Berlin'de kendilerine verilen konaklama yerlerine veya başka yerlere gitmek için otobüslere binmelerine yardımcı oldu. 

Ama sahne yine de tarif edilemeyecek kadar üzücüydü. Yüzlerce insan evlerini terk etmeye zorlanmış ve korku içinde resepsiyon yerlerinde dolaşıyordu, kiminin bagajı, kiminin ise sadece birkaç bavulu vardı. 

Bütün aileler yere uzanmıştı. Diğer insanlar evcil hayvanlara sarıldı. Kaçtıkları felaket o kadar da uzak değildi; Berlin, Lublin'e Paris'ten daha yakın.

farklı bir dünya

Yeşil bir lider olan Ricarda Lang, Rusya büyükelçiliği önünde Ukrayna yanlısı bir mitingde onunla tanıştığımda, "Artık farklı bir dünyada yaşıyoruz," dedi. 

“1994 doğumlu bir insan olarak barışçıl bir Avrupa'da büyüdüm. Benim için barış ve demokrasi hafife alınan bir şeydi". 

Bu güvenlik, diyor, şimdi gitti. Putin, Soğuk Savaş sonrası varsayımlardan oluşan koca bir galaksiyi yerle bir etti. Onların yerini hangi yeni paradigmaların alacağını kimse bilmiyor.

. . .

Gönderen: Michelle Goldberg 'Artık Farklı Bir Dünyada Yaşıyoruz': Değişen Almanya'dan Gönderi, New York Times, 11 Mart 2022

. . .

Michelle Goldberg, 2017'den beri The New York Times'ta Op-Ed köşe yazarıdır ve işyerinde cinsel taciz hakkında haber yaptığı için 2018 Pulitzer Ödülü kazanan ekibin bir parçasıydı. O üç kitabın yazarıdır: Krallık Geliyor: Hristiyan Milliyetçiliğinin Yükselişi, Üreme Araçları: Seks, Güç ve Dünyanın GeleceğiVe Tanrıça Duruşu: Yogayı Batı'ya Getirmeye Yardımcı Olan Kadın Indra Devi'nin Cüretkar Yaşamı. Üç kitap da ödül aldı.

Slate için köşe yazarlığı yaptı ve çalışmaları sıklıkla The New Yorker, Newsweek, The Nation, The New Republic, The Guardian ve diğer birçok yayında yer alıyor. Hindistan, Irak, Mısır, Uganda, Nikaragua, Arjantin gibi ülkelerden muhabirlik yaptı. Kocası ve çocukları ile Brooklyn'de yaşıyor.

Yoruma