Dünyanın sonundan sonraki dünya, aşağı yukarı Luis Sepulveda'nın 1988'deki güzel kitabının başlığı gibi. Bu korkunç deneyimin sonu. Nasıl ama? Alışkanlıklarımızdan neler kaybolacak ve tünelin sonunda yeniden neler karşımıza çıkacak? Geçen Temmuz ayında, Laterza yayınevi, meydana gelen dönüşümleri analiz etmek ve olası senaryoları açıklamak için çok iddialı bir program başlattı ve 50 bilim insanı ve kanaat önderini hipotezlerini öne sürmeye ve tartışmaya davet etti. Bir yayınevi için fikir ve önerileri bir kitapta toplamanın amacı oldukça açıktı: İnşaat sahasının açık kalacağı aynı derecede açık değildi.
Böylece, geçen hafta sonu, üç gün boyunca titizlikle akış halinde, filozoflar, ekonomistler, gazeteciler, yazarlar, bankacılar, yöneticiler, sanatçılar ve siyasi analistler, Roma'daki yayınevinin stüdyosu tarafından yürütülen ve Roma'dan gelen birbirleriyle diyaloğa döndüler. Storchi tiyatrosunun genel merkezi ve Modena'daki Bper Banca Forum Monzan.
O da diyaloğa katıldı salvatore rossi, İtalya'nın geleceğini tasarlamak için İtalyan ailelerinde halihazırda değişmiş olanlardan başlamak isteyen İtalya Bankası'nda zaten iki numara olan Tim'in başkanı. “Salgın - diyor - bizi ses-görüntü bağlantısıyla uzaktan çalışmaya ve fikir alışverişinde bulunmaya çoktan alıştırdı, ancak tüm bu devasa yapı iskelesi hızlı, güçlü, verimli ve yaygın bağlantılara dayanıyor. Sözde ultra hızlı bağlantılar için tek sabit ağ, artık bu temel ihtiyaca tam olarak yanıt veriyor”.
Kısacası, her şeyden önce Avrupa'dan gelen fonlar sayesinde, İtalya'nın tüm yorgun ve yaşlı vücudunu modernize etme ve güçlendirme görevini üstlenecek olan büyük yatırımlar, ülkemizi sadece maddi altyapılarla (yollar) donatmayı amaçlamamalıdır. , köprüler, limanlar ve havaalanları), aynı zamanda soyut, yani telekomünikasyon ağları. Başkanın son kitabı "1968'den günümüze İtalyan ekonomi politikası" adlı kitabında zaten ifade ettiği kavram.
Ve hemen ihtiyaç duyulan büyük mali kaynaklar düşünülürse, Rossi bunların bir engel olduğuna inanmıyor, aksine "sorun olmayacağının altını çiziyor: hem Avrupa kamu kurumları hem de özel yatırımcılar çok şey ortaya koymaya hazır. içine para. Öte yandan, kurallar, prosedürler ve yönetişim esastır”. Şimdiden ülkemizdeki soru şu: “Ekonominin işleyişini doğrudan veya dolaylı olarak etkileyen kurallar ve yasal-idari uygulamalar. Bu tema - diyor Rossi - o kadar genel ve yaygın ki, eğitim ve altyapı da dahil olmak üzere diğer tüm konuları içeriyor. İtalya kaderini ona bağlıyor”.
Ancak Tim'in başkanı daha katıdır. "Mevcut İtalyan hukuku - devam ediyor - genellikle piyasa ekonomisine düşman. Üstün kamu yararını korumak için onu düzeltmekle yetinmez, işleyişini engellemeye yönelik kural ve yükümlülüklerle boğar. Yolsuzlukla mücadele yasaları buna bir örnektir. Kamu görevlerinde yolsuzluk yüzyıllardır bir İtalyan musibeti olmuştur, ancak bunu kabul edilebilir oranlara getirmek için kamu yönetiminin organizasyonunda ve işleyişinde reform yapılması gerekecektir. Bunun yerine, tüm yetkililerin yozlaşmasını ve dolayısıyla eylemlerini felç etmelerini doğal kabul eden genel kurallarla sesini yükseltmenin en kolay yolu seçildi. Bu seçim, siyasi sınıf ile soruşturma ve temyiz korkusuyla felç olmuş bir kamu görevlileri sınıfı arasındaki sapkın fiili ittifak nedeniyle son yıllarda giderek daha da kötüleşti”.
Aynı Forumda, Modena belediye başkanı Gian Carlo Muzzarelli, çoğu zaman herhangi bir yönetimin eylemini engelleyen büyük bürokrasi sorunu üzerinde ısrar etti. Ancak Rossi şunu belirtiyor: "Kelime bürokrasi Karar verme felcini damgalamak için kullanılan ifade tamamen yanıltıcıdır: Kamu görevlisi, kişisel güvenliğini kesinlikle gözeterek, yine de mevcut kuralları uygular; normlar yasama işlevi tarafından üretilir; ikincisi, hükümetteki politikacılar adına ve adına bakanlıkların yasama dairelerinde yerleşik diğer kamu görevlileri tarafından etkili bir şekilde uygulanır; kendi seçmenleri arasında. Görünüşe göre bu tutuş, yasal değil, politik nedenlerle yenilmez."
Rossi, “seçkin hukukçular ve eski bakanlar tarafından canlandırılan son kamuoyu tartışması, mevcut hukuk sisteminin temel sakıncalarının üstesinden gelmenin teknik olarak basit yollarını gösterdi. Devam edilmemesinin nedeni elbette siyasidir, sonuçta bu Parlamento'nun iradesine bağlıdır. Bir yanda seçmenin geniş kesimlerinde mevcut olan yargısız adalet iklimine, diğer yanda şirketlerin kendi imtiyazlarını koruma iradesine hiçbir taraf ya da siyasi güç karşı çıkmak istemiyor”.
Ve işte "dünyanın sonundan sonraki dünyaya" geri döndük. Rossi, içinden geçmekte olduğumuz gibi bu "çok ciddi" krizin "normalde dar görüşlü bir politikayı seçim nedenleriyle ileri görüşlü davranmaya" zorlayabileceği sonucuna varıyor. Her şeyden önce umut var. Ancak, bildiğimiz gibi, en son ölen kişi.
