Uluslararası gözlemcilerin, politikacıların, akademisyenlerin ve iş adamlarının İtalya hakkındaki yargıları, son yirmi yılda büyük ölçüde olumsuz yönde pekişiyor. Roma'daki eski Amerikan büyükelçisi Ronald P. Spogli'nin 2009'da görevi halefine devrederken İtalya'nın sınırlarını şöyle özetlediğini anmak yeter: "Yavaş bir bürokrasi, katı bir işgücü piyasası, organize suç, yolsuzluk, adaletin yavaşlığı, meritokrasinin olmaması". Ve belki de diplomatik zevkten, siyasetin kafa karıştırıcı yetersizliğinden söz edilmemiştir.
Geçen yıl, İngiliz tarihçi Niall Ferguson, muzdarip olduğumuz muazzam yapısal sorunları çözme olasılığı konusundaki şüphelerini dile getirdi ve bu nedenle İtalya için Avrupa merkezindeki varlıklı sakinlerin eğlenebileceği bir "tatil ülkesi" geleceği öngördü. servet üreticilerinin emeklerinden hak ettikleri dinlenme.
Şiddetli yargılar, ancak bunlar, yavaş yavaş sistematik olarak kaymaya başladığımız "gerileme" eğilimini değiştirebilecek reformları uygulama çabalarını yıllarca görmüş olan birçok yerel gözlemcininkinden çok da farklı olmayan yargılar. Michele Salvati, birkaç ay önce Corriere della Sera'da, göstermemiz gereken muazzam kültürel değişim çabasını iyi bir şekilde özetledi: "durgunluk iklimini, değişime karşı isteksizliği, rekabete ve liyakate karşı hoşgörüsüzlüğü, kurumsal yönetim tuzaklarının varlığını, kanunsuzluğa, kurnazlığa ve feragatnameye karşı yaygın bir hoşgörü. Monti hükümeti, bloke olmuş bir ekonomiyi ve toplumu sarsmaya, tutum ve zihniyetini değiştirmeye çalışıyor, ancak bu zaman alıyor" dedi. Ve her şeyden önce, Meclis'te ve İMKB'de giderek artan bir isteksizlikle onu destekleyen siyasi güçlerin ve toplumsal güçlerin, alışılagelmiş yollardan uzak, böylesine yenilikçi bir yolu izlemeye gerçekten istekli olup olmadıklarını kendimize sormalıyız.
Ancak ülkemizin bin bir çehresine yakından bakıldığında, “kurtuluş” yoluna girmek, yani kalkınma yolunda ilerlemek ve bize ait olan rolü geri kazanmak için hangi güçlerden yararlanılacağını belirlemek mümkündür. uluslararası bağlamda bize.
Il Sole 24 Ore'nin eski müdür yardımcısı ve şu anda Pirelli'nin kültürel faaliyetlerinden sorumlu olan Antonio Calabrò ve GE'nin küresel faaliyetlerinden sorumlu yöneticisi Nani Beccalli Falco'nun, karşı koymayı amaçlayan bir makaleyle yapmaya çalıştıkları şey budur. "makul iyimserlerin" inançlarını pekiştirebilecek argümanlarla reddedenlerin istifası. (Kefaret – İtalya ve uluslararası endüstri – Bocconi University Editore).
Doğal olarak iki yazar da ülkemizin zaaflarını hafife almıyorlar. Aksine, giderek artan rekabet gücü kaybımızın kökenlerine geri döndüğümüz ve kendimizi içinde bulduğumuz ciddi durumu tereddütsüz tarif ettiğimiz verilerle dolu acımasız bir analiz yapıyorlar. Bununla birlikte, onarılması gereken şeylerin analizinin yanı sıra, yönümüzü değiştirmek ve kurtuluşumuzu başlatmak için kullanabileceğimiz güçlü yönlerimiz de belirtilir. Ve bunlar, her şeyden önce, İtalya'da, her şeye rağmen, krize direnen ve uygun politikalarla, tüm sistemi sığlıktan çekip çıkarabilecek motoru temsil etme noktasına kadar güçlenebilecek sağlam bir sanayi ve imalat sisteminin varlığıdır. Ancak Almanya'dan sonra Avrupa'nın en büyük ikinci ülkesi olan sanayinin yanı sıra, İtalya'nın canlılık, girişim, güçlü kültürel kökler, yaygın girişimcilik enerjilerinin canlılığı, yaratıcılık ve bu, iyi bir beşeri sermaye ve bir Yeterince değer verildiği takdirde, hem yabancı hem de İtalyan yatırımlarının çekiciliğinin yeniden başlatılması için temel oluşturabilecek ılımlı sosyal sermaye.
Elbette yanlış olan şeylerin listesi etkileyici. Ama iyi bilinen. Baskıcı ve öngörülemeyen vergi memurundan, ağır ve sonuçsuz bürokrasiye, mahkeme salonlarında kişinin hakkını elde etme fikrini boşa çıkarması çok uzun zaman alan Adalete, emek piyasasına kadar uzanıyor. hala istikrarsızlıkla esnekliği karıştırıyor ve bazı sendikaların etkin bir şekilde ücretlerin düzleşmesine ve işlerin azalmasına yol açan haklar için mücadele etmeye devam etmesi.
Tüm bu faktörler, ülkemizdeki çok uluslu şirketlerin yatırım çekiciliğinin düşük olmasına katkıda bulunmaktadır. Tüm sıralamalar, yabancı yatırımlar açısından Avrupa'da son sıralarda olduğumuzu gösteriyor ve bu, iş yaratma eksikliğinden kaynaklanan doğrudan zarara ek olarak, yeni teknolojilerin getirilmesi ve daha ileri teknolojiler tarafında güçlü bir kayıp anlamına geliyor. nihai sonucu tüm endüstriyel sistem için rekabetçi uyaranları azaltmak olan örgütsel modeller.
Genel olarak, Calabrò ve Beccalli Falco'nun analizi, birçok kişinin uzun süredir sezdiği şeye, yani İtalya'nın ekonomik faaliyetlerin doğal dinamizmini engelleyen bir maaş dermisi ve dolayısıyla maliyetli ve verimsiz bir kamu sistemi tarafından ezildiğine dair yeni ve ikna edici unsurlar getiriyor. Ve bu, ekonomik tavizler veya düzenleyici ayrıcalıklar yoluyla ülkeyi yavaş yavaş bir alçıya sokan ve onu hareketsizliğe zorlayan yetersiz bir siyasi liderlikten kaynaklanıyor. Eski ABD büyükelçisi ve Michele Salvati'nin açıklamaları sorunların özüne iniyor. Ancak bunlar ancak, şirketlerin binlerce ayrıcalığına saldırabilecek ve kamu makinesine verimlilik unsurları sokabilecek modern ve reformist bir siyasi gücün olumlanmasıyla çözülebilir.
Calabrò ve Beccalli Falco, çoğu zaman pek parlak görünmeyen bir senaryoya bazı iyimserlik unsurları ekliyor. Kitapta bir şeyden bahsediliyor ve Avrupa'dan koparak büyüme yolunu daha kolay bulabileceğimize inananların telkinlerinin şekillendiği şimdiki gibi büyük bir kafa karışıklığı anında altını çizmek gerekiyor. XNUMX'lerin başında, savaşın yıkıntılarından kurtuluşumuz, Avrupa'ya açılma konusundaki kesin seçimimiz sayesinde gerçekleşti; bu seçimde, baştaki korkuların ötesinde, şirketlerimiz öncü bir rol oynayarak tüm ülkeyi birinci sınıf seviyelere çıkardı. ekonomik refah, aynı zamanda daha önce hiç bilinmeyen sosyal ve kültürel ilerleme. Artık tüm Avrupa'yı kasıp kavuran sorunların ötesinde, ulusal para birimine dönüşü ve ulusal sınırlarımızı kapatmayı bizim için en iyi çözüm olarak müjdelemek, tarihten ders almamak ve bunun tam tersi bir yola girmektir. olası bir kefaret yollarının yanıltıcı kısayollar olmadan gösterildiği bu denemede iki yazar tarafından önerilen şey.
