pay

İtalya, düşük verimlilik = düşük büyüme

Lupotto araştırmasının yakın tarihli bir raporu, İtalyan ekonomisinin mütevazı büyümesinin temelinde sistem verimliliğinin bir turnusol kağıdı olan düşük emek üretkenliğinin ne kadar olduğunu bir kez daha gösteriyor.

İtalya, düşük verimlilik = düşük büyüme

"Emek üretkenliği" ile, üretilen ciro ile bir üretim sürecinde kullanılan iş miktarı arasındaki oranı kastediyoruz. Pratikte, bir sistemin verimlilik düzeyidir. Özellikle İtalyan ekonomisi ile ilgili olarak, krizin nedenlerini anlamaya çalışırken ve büyümeye dönüş için çözümler araştırırken bu konu sıklıkla dile getirilmektedir. Kronolojik sırayla son olarak, geçen 12 Nisan'da Uluslararası Para Fonu, cari yıl ve 2017 için GSYİH büyüme tahminlerinde düşüşe yol açan nedenlerden biri olarak "yavaş üretkenlik büyümesini" kelimesi kelimesine alıntıladı. konuyla ilgili bazı veriler, hem küresel hem de ülkemiz açısından durumun ne olduğunu anlamaya çalışmak.

Tablo 1'deki verileri analiz ederek başlayabiliriz. Teknik ilerleme ve daha yüksek ortalama eğitim, verimlilikte ortalama olarak bir iyileşme sağlamıştır. Ancak bu iyileşmenin hızı, büyük krizin gelmesiyle birlikte önemli ölçüde azaldı. G7 ülkeleri arasında verimlilik artışı son on yılda yarıdan fazla azaldı ve sözde «Piigs» verilerine baktığımızda bile (İspanya'nın pozitif istisnası dışında) keskin bir düşüş olduğunu görüyoruz.

Bununla birlikte, İtalya ile ilgili rakamlar özellikle göze çarpıyor: kriz öncesi yıllarda, emek üretkenliğindeki artış hızı, dünyanın önde gelen ekonomilerininkinden çok daha düşüktü. Daha sonra küresel olarak sadece bir yavaşlama olurken ülkemizde ciddi bir yavaşlama yaşadık. Dolayısıyla, işin "performansı" bugün on yıl öncekiyle aynı seviyededir.

İncelenen ülkeler arasında, son yıllarda anlaşılması kolay nedenlerle ağır bir daralma yaşayan sadece Yunanistan bizden daha kötü durumda. Bu nedenle dinamikler açıktır: küresel düzeyde, 2000 yılının başında gözlemlenen verimlilik artış oranını oluşturmak artık mümkün değildir; ancak krizden önce işgücü verimliliğinin düşük olduğu ve şimdi yıllardır durgun olduğu ülkemizde durum kesinlikle daha kötü. "Göreceli" veriler analiz edildikten sonra, fenomeni daha net görebilmek için bu noktada "mutlak" verilere de bakmakta fayda var. Bu nedenle Tablo 2, 1995 yılında çalışılan saat başına Gayri Safi Yurtiçi Hasıla seviyesini bugünün seviyesiyle karşılaştırmaktadır.

İki «fotoğraf» çok farklı bir durumu gösteriyor: 90'ların ortalarında, Fransa dünyanın en büyük ekonomileri arasında en iyi üretim verimliliğine sahipti ve onu Almanya izledi. Ülkemizde çalışılan saat başına ortalama GSYİH, G7 ülkeleri ortalamasının üzerinde ve Amerika Birleşik Devletleri ile uyumlu olarak gerçekleşmiştir. Ancak bugün, İtalyan işgücü verimliliği ortalamanın oldukça altına düştü. Büyük ekonomiler arasında yalnızca Japonya daha düşük bir verimlilik düzeyine sahiptir (ancak son yıllarda aradaki farkı yavaş yavaş kapatmaktadır). Kıta düzeyinde bile hem İspanya hem de İrlanda tarafından geçildik. En üretken ekonominin avuç içi ise, analiz edilen tüm dönem boyunca krize rağmen verimlilik artışının yüksek olduğu ABD'ye aittir.

Kısacası, az önce gözlemlediğimiz veriler, dünya ekonomik durumundan söz edilirken neden "emek verimliliği" sorununun bu kadar çok anıldığını çok iyi açıklıyor ve hatta bu tartışmalara en çok neden İtalya'nın dahil olduğunu daha da iyi açıklıyor. Birkaç on yıldır, ülkemiz en "performans gösteren" ekonomilerden biri olmaktan yavaş yavaş daha düşük verimlilik seviyelerine doğru kayıyor ve tüm bunlarla birlikte. Verimliliği artırmak krizden çıkmak için gereken tek faktör değil elbette ama kesinlikle çok önemli bir unsur. Aksi takdirde, mevcut eğilimler göz önüne alındığında, ülkemiz kaçınılmaz olarak sözde "büyükler" listesinden çıkmaya mahkumdur.

Yoruma