Pandemi geldiğinde, İtalyan sanayi sistemi, bugün krize yanıt vermek için çeşitli kapasiteler üzerinde yansımaları olan bir dizi yapısal sorundan mustaripti. Istat tarafından Ocak ayında yayınlanan bir çalışma İtalyan şirketlerini ekonomik ve sağlıkla ilgili acil duruma yanıt vermek için benimsediği stratejilere göre beş gruba ayırır:
- statik ve krizde: herhangi bir tepki stratejisine karşı çıkmadan sadece acı çekenler;
- statik ve esnek: önemli olumsuz etkilere maruz kalmadıkları için tepki stratejileri uygulamayan şirketler;
- acı çekmede proaktif: krizden ağır şekilde etkilenen ancak tepki vermeye çalışan şirketler;
- genişleyen proaktif: önceki gelişim yollarını değiştirmeyen girişimcilik gerçekleri biraz etkilendi;
- gelişmiş proaktif: krizin sonuçlarından çeşitli şekillerde etkilenen ancak 2020'de yatırımlarını 2019'a kıyasla artıran şirketler.
Şimdi, mesele şu ki, bu kategoriler arasında bir korelasyon var ve şirketlerin büyüklüğü. "Krizde durağan" üretim birimleri aslında "gelişmiş proaktif" olanlardan çok daha küçüktür: sırasıyla ortalama 6,5 çalışana karşı 47,2.
Bu bağlamda, ekonomist Simona Costagli yakın tarihli bir Bnl Focus'ta "yapısal bilgilerin mevcut olduğu pandeminin patlak vermesinden önceki son tarihte (2018), veriler" şunu gösteriyor "mikro girişim (10'dan az çalışan) temsil eder İtalya'da üretim birimlerinin %95'i, çalışanların %43,7'sini istihdam ediyor ve katma değerin %27,5'ini gerçekleştiriyor”.
Bu ciddi bir rekabet dezavantajıdır, çünkü “şirket büyüklüğü hem verimlilik hem de yatırım yapma eğilimi ile ilgili – diye devam ediyor analist – İtalya'daki bir mikro işletmenin çalışan başına katma değeri, büyük bir şirketin 30.000 Euro'suna karşı 72.680 Euro'ya eşittir. Üretimde, 250'den fazla çalışanı olan bir şirket, mikro bir şirket için 14.500 Euro'ya karşılık, çalışan başına yılda yaklaşık 3.600 Euro yatırım yapıyor”.
Genel olarak, Costagli yeniden yazıyor, "işletmenin çok küçük boyutuna yönelik önyargılı yapı ve büyüklükle orantılı üretkenlik ve yatırım düzeyi, bir hem kalifiye personel hem de dijital altyapıların düşük kullanımı. İtalya'da üretim sisteminde 15 yıldan fazla istihdam edilenlerin sadece %5,1'i en az yüksek öğretim diplomasına veya akademik diplomaya sahipken, %4,7'sinin herhangi bir niteliği yok veya en fazla sadece ilkokul diplomasına sahip”.
Öte yandan İtalyan üretim sisteminin Kovid'e tepkisinin sadece bu özelliklere bağlı olmadığı da açık. Aslında en belirleyici faktör, bulaşmayı azaltmak için uygulanan kapatmaların çeşitli sektörler üzerinde yarattığı farklı etkidir. Ancak “yapılan analizlerden anlaşılmaktadır ki, en az üretken birimler en çok cezalandırıldı – Costagli, ortalamanın üzerinde işçilik maliyeti, ortalamanın altında çalışan eğitimi ve daha çok yerel veya ulusal pazarlara yönelik olduğu sonucuna varıyor. Başka bir deyişle, daha küçük işletmeler.
Ayrıca bu nedenlerle Başbakan Mario Draghi rezerve etmek niyetindedir. toparlanma olasılığı olan şirketlere kamu yardımı, pandemiden önce piyasada kalmakta sorun yaşayanlar hariç.
