Artık Avrupa'nın inşasını tehdit eden kemer sıkma politikaları, Avro veya ekonomik kriz değil, eski kıtanın bütünleşme sürecini tehlikeye atan son derece siyasi iki konu: göç ve İngiliz referandumu. Brüksel'in önde gelen iki ismi, Dışişleri Bakanı Federica Mogherini ve Avrupa Parlamentosu Başkanı Martin Schulz, ürkütücü bir aksan çakışmasıyla, kriz karşısında ortak bir politika uygulamanın bir yolu bulunmazsa dağılma riskinden söz ettiler. göç. Aynı dalga boyunda Dışişleri Müsteşarımız, Benedetto Della Vedova, Tor Vergata Üniversitesi Ekonomi Vakfı tarafından düzenlenen bir seminerde, birleşik bir Avrupa hayalini yıkma riski taşıyan iki siyasi krizden, yani göç olgusunun birleşik bir şekilde yönetilememesinden ve İngiliz referandumu tehdidinden bahsetti. bu da Birleşik Krallık'ın kıtadan ayrılmasına yol açabilir.
Della Vedova'ya göre, Avrupalı politikacılar seçmenlerinin genellikle irrasyonel korkularının üstesinden gelebilecek politikalar öneremediler ve göçü hoş karşılamaya ve gerekirse buna karşı çıkmaya yönelik ortak bir politika oluşturmaya yönelik her türlü girişimi boykot ettiler. Sonuç olarak, ulusal kimliklerin savunulmasını, Avrupa'nın İslamlaşmasına karşı mücadeleyi, Avrupa'nın İslamlaşmasına karşı mücadeleyi yeniden önererek korku ve toplumsal huzursuzlukla boğuşan vicdansız siyasi oluşumlara yer verildi. Brüksel bürokrasisinin katılıkları. Son yıllarda Avrupa fonlarından ve piyasaların açılmasından büyük fayda sağlayan Macaristan ve Polonya gibi doğu ülkeleri, artık herhangi bir siyasi taahhütte bulunmadan tek pazarda kalabileceğimiz yanılsamasıyla milliyetçi dürtünün hakim olduğu ülkeler. ve ortak kurallara saygı duymadan. Ancak, Avrupa'nın geçmiş tarihinin bize öğrettiği gibi, olayların mantığında bu yoktur: milliyetçilik er ya da geç ekonomik korumacılığa yol açar ve bu nedenle yalnızca tek para birimini değil, ortak pazarı da yok etme riskleri artık mümkün olmayacaktır.
İngiliz başbakanı bile David Cameron, Avrupa'nın parçalanmasının Birleşik Krallık için getirebileceği tehlikeleri anlamış görünüyor ve yurttaşlarını Avrupa'dan kopmanın getireceği faydalar konusunda uyarmaya başladı. İncil'den etkili bir alıntıyla "Birlik dışında bir süt ve bal diyarı olduğunu düşünmeyin" dedi. Della Vedova'nın altını çizdiği gibi, bugün Brüksel'de pek çok ayrıcalığa sahip olan Büyük Britanya'nın Avrupa'dan ayrılmasından ne bekleyeceği net değil. Son yüzyıllarda İngiltere, büyük bir imparatorluk inşa etmekle meşgul olsa da, Avrupalı güçler arasındaki dengeye hiçbir zaman ilgisiz kalmadı. Ancak bugün durum değişti. Artık öncelik verilecek bir emperyal politika yok ve Avrupa dengeleri, kendilerini Kanal boyunca tecrit etmektense Brüksel mekanizmaları içinde kalarak daha iyi korunabilir.
Ancak iletişim-eğlence toplumunda, basit tarifler uyduran çığlık atanlar, genellikle sakince ve derinlemesine analizlere dayalı düşünmek isteyenlere galip gelir. örneğin prof. paganetto seminer sırasında, popülistlerin sessiz kaldığı iki gerçeği hiç şüphesiz gölgesiz olarak gösteren bir dizi veriyi resimledi: göçün bölge sakinlerinin işsizliğini etkilemediği gibi, ücretler üzerinde de herhangi bir etkisi yok (dolayısıyla, varsa işsizlik). , diğer faktörlere bağlıdır) ve ikincisi, yoksul ülkelerin kalkınmasına yönelik yardım, niyetlerinde başarılı olsalar bile, göçü engellemeyecek, aksine, daha büyük bir ülkenin artan ekonomik kaynaklarından yeni bir ivme kazanacaktır. konu kitlesi. Doğal olarak, geniş birey kitlelerinin göçü, siyasetin çözmesi gereken ciddi sorunlar yaratmaktadır. Birincisi, maliyetlerin ve faydaların nüfusun farklı kesimleri arasında dağılımında yaratılan dengesizlikler. Zarar görenlere, zarar görenlere destek olmalı ve bir sorunu tüm ülke için büyüme fırsatına dönüştürmeliyiz.
Bunlar önemsiz problemler değil. Ancak, Avrupa'nın inşasında bir sorun varsa, enerjimizi daha iyi çalışması için ne yapacağımıza odaklamak yerine binayı yıkmayı tercih ettiğimiz bu yıkıcı öfkenin üstesinden gelmemiz gerekiyor. Fransa'da ya da Almanya'da kendi hükümetlerinin politikalarından şikayet edenler, ülkeyi parçalara ayırmanın doğru olmadığını düşünüyorlar. Bu nedenle, siyasi bir savaşla karşı karşıya kalırsak, tüm utangaçlığı bir kenara bırakmalı ve birçok hurdalığa yüksek sesle ve net bir şekilde şunu söylemeliyiz: Avrupa “bizim daha iyi kaderimiz” ve bunun daha iyi işlemesi için çalışmamız gerektiğini çünkü geçmişte gördüğümüz gibi milliyetçiliğin çözüm değil, daha fazla rekabet ve çatışmanın kaynağı olduğunu.
