Gli koronavirüsün etkileri akciğerlerden önce bile, salgının yayılmasına yetersiz veya gecikmiş tepki vermekten Brüksel'i sorumlu tutmaktan başka bir şey yapmayan birçok siyasetçi ve yorumcunun beyninde görülüyorlar. Çoğu Avrupa yanlısı, başlarını sallayarak, Avrupa'nın bu kez hayal kırıklığına uğrattığını ve hızımızı değiştirmezsek, Avrupa Birliği'nin yalnızca yararsız olmadığını, aynı zamanda Avrupa Birliği'nin yararsız olduğunu iddia eden Salvini ile yakında aynı fikirde olacağımızı söylemekle yetiniyorlar. ayrıca zararlı. Çoğu, kendilerine göre ekonomimizin büyümesini engelleyen nefret edilen kemer sıkma kurallarının sonunu büyük bir sevinçle kutluyor.
Uyku tüm tehlikeli saçmalıklar bu, sert bir şekilde karşı çıkılmazsa, talihsizliklerimizin "suçlusunu" bizim dışımızda arama eğiliminde olan ortak duyguyu güçlendirebilir, böylece bizi önceki herhangi bir sorumluluktan ve geleceğe yönelik herhangi bir ciddi taahhütten kurtarabilir.
Çok azı bu genel ağıta akılcılık unsurları sokmaya çalışır. o yaptı Corriere della Sera, Giuliano Pisapia belki de aynı editörlerin yazdığı bir makale ile Kurye göçmenlik veya sağlık gibi sektörlerde gerekli yetkileri AB'ye devretmek istemeyenlerin devletler olduğunu ve gerçekten de ülkelerin devlet ve hükümet başkanları Konseyi'nin Brüksel Komisyonu pahasına gücünü artırmanın her yolunu aradı. Bu ekonomi için de geçerli çünkü kimse vergilendirme ve kamu harcamaları açısından iktidardan vazgeçmek istemiyor. Aynı çizgiler boyunca Massimo Cacciari İtalyan ve Avrupa siyasi sınıfının öngörüsünde, acil durum önlemlerinin yanı sıra, ülkemizi moderniteye uyarlamak ve makul bir gelişme hızına geri dönmek için gerekli olan bu köklü değişiklikleri gerçekleştirmeyi umut eden.
Federico Fubini, sağ Kurye, Brüksel'i çok az şey yapmakla suçlamakla kalmıyor, aynı zamanda Lagarde'nin "gafı". Almanların ve Kuzey ülkelerinin, ekonomimizin gerçek anlamda toparlanmasının koşullarını dikte etmek için İtalya'yı iflasın eşiğine getirmek istediklerinin gösterilmesi. Yunanistan'daki gibi kana ve gözyaşına şifa. Hükümdarlara göre bu bir soygun girişimi bile. en iyi firmalarımızı kelepir fiyatlarla satın alabilmek ve her halükarda rekabet gücümüzün ayaklarını kırabilmek için.
Olayların anlatıldığından çok farklı olduğunu anlamak için yakın tarihe ve AB üyeliğinin sunduğu potansiyele ciddi ciddi bakmak yeterli olacaktır. Her şeyden önce, Maastricht Antlaşması'nın "aptalca" kısıtlamalarına yönelik eleştiri uygun değildir çünkü diğer tüm Avrupa ülkeleri son yıllarda büyüdü, Devlet Kurtarma Fonu'ndan (ESM) yardıma ihtiyaç duyanlar da dahil olmak üzere, işsizlik tüm zamanların en düşük seviyesinde. İtalya, ihmalimiz için tek istisnadır.
Özellikle Fubini, mevcut durumda ECB'nin çok az şey yaptığını savunuyor. Gerçekte, ECB müdürlüğünün İtalyan üyesi Fabio Panetta'nın gazetesine verdiği röportajı dikkatlice okusaydı, şunu öğrenirdi: Merkez bankası bu yıl için menkul kıymet alımlarını 120 milyar artırdı ancak bu alımların piyasalar tarafından anormal spread kaymalarını önlemek için ülkeden ülkeye farklı oranlarda yapılabileceği. Her halükarda, 20-25 milyar, yani Hükümet tarafından alınan acil durum önlemlerinin öngördüğü daha büyük açığa eşit bir rakama hakkımız olacaktır.
Ayrıca musluklar açıldı. kredi şirketlerine 3000 milyar liraya kadar negatif oranlı krediler KOBİ'lere yönelik krediler için daha fazla faiz oranı avantajı sağlayan avro. Doğal olarak Panetta, bankaların küçük işletmelere verebileceği bu kredilerde bir garanti sorunu olduğunun da altını çiziyor, ancak bu, garanti fonları bulunan ve güçlendirilebilecek Devletlerin görevidir (bu, Hükümet kararnamesinde de öngörülmüştür). ) .
certo çok ciddi bir resesyona gidiyoruz. Kimse tam olarak di hesaplayamaz GSYİH'daki düşüş ne kadar olacak?. Pek çok şey pandeminin süresine bağlı olacak, ancak Trump'ın tahminleri hafife alınırsa, Haziran-Temmuz aylarına kadar gidebilir. Bu durumda sahip olabilirdik tek hanenin ilk yarısında dünya GSYİH'sındaki düşüş %20'yi gösteriyor hatta daha fazlası.
İtalya'ya odaklanarak, Cacciari'nin belirttiği gibi iki düzeyde derhal harekete geçme ihtiyacını açıkça anlamalıyız: bir yandan acil durumla yüzleşmek ve aynı zamanda üretim faktörlerini en verimli şekilde hazırlamak ve dolayısıyla derhal ekonominin mümkün olan en hızlı şekilde yeniden başlatılmasını sağlamak için gerekli olan, KA, Adalet, Çalışma, sanayi ve altyapı politikası gibi her zaman gündemde olan reformları düşünün.
Acil durum ve reformları birbirine bağlamak için Avrupa, İtalya'nın avantaj sağlamak için kullanabileceği bir araç sunuyor. Eski IMF baş ekonomisti Olivier Blanchard'ın öne sürdüğü gibi, İtalya şimdiye kadar harici ve öngörülemeyen bir ajanın saldırganlığı karşısında her şeyi doğru yaptığı için, ESM'nin "ihtiyati" kredi limitine başvurmak Maastricht parametrelerine uymamakla birlikte dış şoklara maruz kalan ve ülkemizin de yaptığı gibi ekonomilerine doğru ve zamanında destek sağlama taahhüdünde bulunan ülkelere verilmektedir. Bunlar XNUMX yıllık çok düşük oranlı krediler olup, ülkemizi ve bunlara erişmesi gereken hükümeti hiçbir şekilde küçük düşürme veya itibarsızlaştırma teşkil etmemektedir.
Bununla da kalmayıp, ESM ile yapılan anlaşma, ECB'nin piyasaya erişimini hiçbir şekilde kaybetmemiş ülkelere verdiği sınırsız kredi limitlerinden yararlanmayı mümkün kılacaktır. Bu cephane rezervi ile yatırımcılardan temin edilebilecektir. yayılmanın önemli ölçüde düşürülmesi ki bu da bugün ihtiyacımız olan kredilerin önemli bir bölümünü geçersiz kılma riskini taşıyor. Ve Fubini'nin bunun yerine neden bu hamleyi egemenliğin zaferinin giriş odası olarak gördüğü açık değil.
Tabii ki, çoğu operasyonun sonucuna bağlı olacaktır. Eğer kaynaklar gerçekten iyi kullanılırsa ve hükümetin cesareti, ulusal çıkarları sağlıklı bir şekilde dikkate alarak kiraları, israfı ve idari karışıklığı azaltabilecek reformlara izin verirse, o zaman, savaş sonrası dönemde Marshall Planı ile olduğu gibi, bu Avrupa desteği, milliyetçiliklerin geri dönüşünü yenmek için belirleyici silah olabilir.
Her yerde komplolar görmek ulusal sızlanmanın bir parçası. Almanya, Lagarde'ın talihsiz açıklamasına ilham vermedi, çünkü geriye dönüp bakıldığında ECB tarafından alınan önlemler çok önemli ve iyi anlaşılırsa piyasaları rahatlatacak türden. Sağlık krizinin yönetimine gelince, İtalya dahil her ülke şimdiye kadar inandığı gibi yaptı. Almanya bunu diğerlerinden farklı yapmış gibi gelmiyor bana. Avrupa entegrasyonunda daha fazla ilerlemeyi arzulamak kesinlikle doğrudur. Ancak tek tek devletler tarafından daha fazla egemenlik devrini engelledikten sonra Avrupa'nın mevcut yetersizliğini eleştirenlerin ilerleme sağlayabileceğini düşünmek gülünçtür.
