Üç yılda 1,2 milyar avro tutarında tazminat talebi. İki ilaç devi arasında "kartel" olduğu hipotezine ilişkin dava için Sağlık Bakanlığı'nın ilaç firmaları Novartis ve Roche'a ekonomik amaçlarla daha pahalı bir göz ilacı kullanımını teşvik etmek için yaptığı, Lucentis , eşit etkinliğe sahip başka bir Avastin ile karşılaştırıldığında daha ucuzdur, ancak endikasyon dışı bir ilaç olarak kullanılır, yani öngörülen endikasyonların dışında.
Hem Roche hem de Novartis, Sağlık Bakanlığı'nın belirttiği rakamları gerçek dışı - Roche için “gerçek dışı rakamlar” olarak tanımlayarak kendilerini savundu; Novartis için "asılsız istek" - ve her ikisi de hala bir ceza olmadığını hatırlıyor. Bunun yerine bakanlık tarafından Pfizer şirketine 14 milyon avroluk tazminat talebinde bulunuldu. Departman, Pfizer'e yönelik tazminat talebinin "Xalatan ilacının pazarlanmasıyla ilgili olarak hakim durumun kötüye kullanılması" anlamına geldiğini açıklıyor. Bunun yerine, F.Hoffmann-La Roche Ltd, Roche Spa, Novartis AG ve Novartis Farma S.pA şirketlerinin davranışlarını onaylayan Şubat 2014 tarihli AGCM kararının ardından. Bakanlık, "muadili Avastin ilacından çok daha pahalı olan Lucentis ilacının pazarlanmasına yönelik rekabeti kısıtlayan yatay bir anlaşma" olarak bu şirketlerden "tüm maddi zararların tazminini (45'de yaklaşık 2012 milyon, 540'te 2013 milyon ve 615'te 2014 milyon) ve yasadışı olarak NHS'ye verilen manevi varlıklar".
Novartis ve Roche'a yönelik tazminat talebi, Antitröst tarafından aynı olay nedeniyle şirketlere uygulanan 180 milyon para cezasına eklenir. Bu arada Roche ve Novartis, Avastin ile Lucenti arasındaki anlaşmazlık nedeniyle iki ay önce Antitröst tarafından ödenen ve bu sabah Lazio Bölge İdare Mahkemesinde sorgulanan para cezasının askıya alınmasına yönelik taleplerinden bugün vazgeçtiler. Bu, olayda ve Otorite tarafından onaylanan anlaşmanın feshinde aktif bir taraf olan İtalyan Oftalmoloji Derneği, Soi tarafından açıklandı. «Şirket Başkanı Matteo Piovella, Soi tarafından mahkemede sunulan teknik-bilimsel özetin, tıbbi-bilimsel açıdan sunulanlardan kesinlikle daha iyi ifade edildiğini ve ayrıntılı olduğunu ve yukarıda belirtilen kararı önerdiğini, çünkü aksi halde büyük olasılıkla Tar Roche ve Novartis tarafından talep edilenleri reddederdi». Nihai karara bağlanacak kararın esası Kasım ayının ilk günlerine bırakıldı.
Bu nedenle, Antitröst kararı yürürlükte kalır ve para cezasının ilaç firmaları tarafından ödenmesi gerekir. Kararın kesin gerekçesi, Novartis tarafından bir notta açıklanmaktadır: «Antitröst tarafından alınan kararın askıya alınması için başvuruda bulunmak, tarafların usule ilişkin bir yetkisidir; Novartis, davanın alaka düzeyi ve karmaşıklığı göz önüne alındığında, Antitröst tarafından kısa süre içinde alınan kararın hukuka aykırılığına ilişkin kararın esasına ilişkin bir tanıma ulaşmakla ilgilendiğinden, bu askıya alma talebini tartışmaktan kendiliğinden vazgeçmeye karar verdi", şirketi belirtir.
