Sarkozizm'in aşırılıklarının aksine, seçim kampanyası sırasında kendisine "normal Başkan" demeyi sevdiği için, Fransız medyasının şu anki etiketi olan "Mösyö Faible"e (Bay Zayıf), geçiş hızlıydı. çok hızlı 5 Mayıs 2012'de Fransa'nın başına seçilen François Hollande, bir yıl içinde oyların %24'üne düşerek, bir Fransız cumhurbaşkanının aynı zamanda görev süresi boyunca kaydettiği en düşük oy oranına ulaştı.
Bu nasıl olabilir? Hollande bazı gerekçeler, mazeretler veya benzeri şeyler ileri sürebilir: her şeyden önce, kaçınılmaz olarak Fransa'yı da etkileyen ekonomik kriz. Durum İtalya ve İspanya'dan daha iyi olmasına rağmen, artık resesyon kapımızda. Ülkenin endemik belası olan sanayisizleşme hızlanıyor. Ve işsizlik şimdiden %11'in üzerine, İtalyan seviyelerine sıçradı. GSYİH'ya kıyasla kamu açığının %3'ü hedefine ulaşıldığında, Paris'in hedefe ulaşması iki yıl daha sürdü (2013'ün sonunda öngörülmüştü), çünkü bu açıdan Fransa'nın durumu risk altında (rakam geçen yılın sonunda %4,7 idi), İtalya'dakinden çok daha kötü. Hollande ayrıca, devletin kasasına binen bu yükün, krizi tamponlamak için kendini dizginlemeden harcayan bir önceki yönetimin, Nicolas Sarkozy'nin mirası olduğuna da işaret edebilir.
Ancak tüm bunlar "Mösyö Faible"ın anketlerdeki düşüşünü açıklamak için yeterli değil. Hollande, büyümeyi amaçlayan yeni bir politikayla ilgili seçmenlerinin çoğunun (ve çok sayıda uluslararası gözlemcinin) beklentilerini hayal kırıklığına uğrattı. Başlangıçtaki ana vaadi buydu. Ve ne pahasına olursa olsun Merkel'in kemer sıkma politikasına karşı mücadele edilmesi gerektiğini ilk söyleyenlerden biriydi. Ancak o zamandan beri, sözlerin ardından eylemler gelmedi. Hollande, bir Avrupa bütçesini (2014-2020 için olan) bu duruma kadar geçiremedi (aslında, birleşik bir Avrupa tarihinde ilk kez, bir öncekine kıyasla bir düşüş kaydedecek). Fransa Cumhurbaşkanı, kendi ülkesi için GSYİH'deki kamu açığının %3'ü hedefinin ertelenmesi dışında, Almanya hariç tüm Avrupa'yı saran Maastricht parametreleri politikasında bir değişikliği teşvik edemedi. Daha ileri gidemedi.
Belli bir anlamda, krizin üstesinden gelmek için kamu harcamalarını artırmaya yönelik Keynesyen reçetenin rehinesi olan tüm Avrupa solunun açmazının sentezidir. Ancak Avrupa ve avro tarafından dayatılan sıkı bütçe sınırları dahilinde hareket ettiğimiz bir bağlamda, bu politika mümkün değil. Sonunda bir dizi çelişki boyunca kafamız karışmış bir şekilde geziniyoruz. Hollande'ın Elysée'ye gelişinden kısa bir süre sonra, Sarkzoy'un son önlemlerinden birini, KDV'yi artırarak (tüm vatandaşlardan vergi alarak) işletmeler için sosyal güvenlik katkı paylarının azaltılmasına yol açacak olan sosyal KDV ile ilgili olanı iptal etmesi gibi. Bununla birlikte, birkaç ay sonra, her zaman girişimcilerin yararına, vergi mükellefleri tarafından finanse edilen, kabaca sosyal KDV ile kendilerine gelecek olan tutarla aynı miktarda olan 20 milyar avroluk bir vergi kredisi paketi başlatın.
Çembere bir darbe ve namluya bir darbe arasında, Hollande'ın ilk yılı olan Başkan'ı karakterize eden strateji, doğruyu söylemek gerekirse, yine de seçim kampanyası sırasında verilen evlilik izni gibi vaatlerin çoğunu (toplam 60) yerine getirdi. ve eşcinseller tarafından evlat edinilmesi, maaşının ve bakanların maaşının% 30'unun kesilmesi. Devlet okullarının güçlendirilmesine ek olarak (geçen yıl 6.700 yeni öğretmen işe alındı ve yılın başından bu yana 10'in üzerinde), küçük ve orta ölçekli işletmeler için kamu yatırım bankasının (Bpi) kalkışı dikkate alınmadan, 40 milyar euro
Maliye politikası da daha fazla sosyal adalete doğru yeniden yönlendirildi. Sorun şu ki, daha fazlasını bekliyordu. Mevcut krize daha genel ve Avrupalı bir yanıt. Diğer ülkelerin solu için de bir örnek. Hala umut var.
