Tsipras'ın strateji ve taktiklerinin şu ana kadar tamamen başarısız olduğu tartışılamaz. Avrupa'dan yeni yardım almamış, Avro bölgesi ülkelerini siyasi olarak bölmemiş, gerek 2014'te kendini gösteren ürkek toparlanma belirtilerini durdurarak, gerekse son dönemde Yunan vatandaşlarına yeni mağduriyetler yaşatmıştır. bankaların kapanması ve bunun sonucunda döviz tayınlaması ile günler. Sonra sözü halka vermek bahanesiyle referandumu teşvik etti, ama gerçekte içine düştüğü çıkmazdan çıkmak için. Ancak referandumun hedefleri belirsiz olduğundan, Tsipras'ın HAYIR'ın zafer kazanması durumunda bile troykadan güçlü tavizler alabilecektir. ve her şeyden önce, partisinin sol kanadının, yani anti-kapitalist devrim yapmak ve "tek ülkede sosyalizm" yaratmak için Euro'dan ayrılmak isteyenlerin direnişini aşmak için daha fazla canlılığa sahip olmak. O zaman EVET kazanırsa, Hükümet istifa etmek zorunda kalacak ve hızla yeni seçimlere geçmeliyiz.
Ama bu nasıl oldu? Yunanistan üzerinden oynanan ve sonucu ne olursa olsun Avrupa'nın mevcut yapıları üzerinde derin yankıları olacak karmaşık oyunun unsurları nelerdir? Sağda ve solda tüm popülist oluşumları ön saflarda gören, Avrupa vatandaşlarının yoksullaşmasından Avrupa'yı ve Alman tarzı kemer sıkma politikalarını sorumlu tutmayı uygun görenlerin sorumlularını aramanın ötesinde yapılması gerekenler; nasıl biteceğini anlamaya çalışmak için nesnel gerçeklerin verilerini bir araya getirmek.
Son yıllarda Avrupa politikasının birçok yönünü haklı olarak eleştirmek isterken (ECB'nin genişletici bir para politikası uygulamasındaki gecikmelerinden, Komisyonun Brüksel tarafından finanse edilen bir yatırım planına karşı sağırlığına kadar) Yunanistan'daki felaketin tek sorumlusu kemer sıkma politikaları değil. Aslında, bu politikalar İrlanda ve İspanya'da ve kısmen Portekiz ve İtalya'da, yani büyümeye geri dönen tüm ülkelerde işe yaradı. Ve kemer sıkma politikaları, kamu harcamalarında kesinti ve hem işletmeler hem de emek üzerindeki vergilerde indirim yoluyla reddedildikçe, büyüme o kadar güçlü olur. Yunanistan'da ise kamu sektörünün rolü, özellikle şirketler üzerindeki vergilerde bir artışı önleyecek kadar azaltılmadı. VE Tsipras, harcamaları kısmak yerine, özellikle orta sınıfa yönelik vergileri artırmaya devam etmek istedi. emekli maaşlarından Silahlı Kuvvetlere. Kısacası, klasik bir sol politika, eski “vergi ve harcama” paradigması uzun zamandan beri etkisiz olduğu kanıtlanmıştır.
Ama sonuçta Yunanlılar Euro'da kalmanın mı yoksa ayrılmanın mı kendileri için daha uygun olduğuna referandumda karar vermek zorunda kalacaklar. Hükümetin, HAYIR'ın zaferinin Euro bölgesine aidiyeti tehlikeye atmayacağını, bunun yerine müzakerecilere Troyka'nın katılığını esnetmeleri için daha fazla güç vereceğini söyleyerek çaresizce inkar etmeye çalıştığı bir ikilem. Ancak bu, Avrupa hükümetlerinin Yunanistan'ın şantaja boyun eğmeme konusundaki esaslı birliğini dikkate almayan bir ifadedir. Bir halkın (demokratik olarak) eskisi gibi devam etmeleri için gerekli parayı diğer insanlara borç vermeleri için oy kullanmasının hiçbir anlamı yoktur..
Ancak Yunanistan, Euro'dan çıkmaktan ve Drahmi'deki keskin bir devalüasyondan gerçekten faydalanacak mı? İtalya'da da para biriminin devalüasyonunun rekabet gücü ve büyüme sorunlarını çözebileceğine inananlar, bunu dikkate almıyorlar. Döviz kurunun çöküşü gerçek bir gizli vergidir. her şeyden önce emeklilere ve çalışanlara fayda sağlayan, bankaya yatırılan tasarrufları geçersiz kılan (bu nedenle Yunanlılar onları çılgın bir hızla geri çektiler), Yunanistan'ın sahip olmadığı görünen ihraç edecek ürünleri olması koşuluyla ihracatçılara yardımcı olabilir ( silahlanma ve turizm). Euro'dan çıkışla birlikte, Yunan ekonomisinin yeniden yapılanması, geçmiş yıllarda yapmaya başladıklarından çok daha sert ve hızlı olmalıdır. Aslında iflas, hem Avrupa kurumları (Save States fonu veya bireysel hükümetler veya ECB) hem de özel kişiler için en azından yeni para biriminde güvenilir bir istikrar sağlanana kadar uluslararası kredinin kesilmesine neden olacaktır.
Ma Atina'daki kriz, Avrupa inşasının verimsizliğini de ortaya çıkardı. ve tek tek devletlerden özerk, kısa sürede herkes için geçerli kararlar alabilen bir karar alma merkezinin olmaması. Ayrıca Yunanistan'ın Euro'dan olası bir çıkışı, Mario Draghi'nin ECB'nin Euro bölgesini savunmak için gereken her şeyi yapacağı şeklindeki ünlü açıklamasını baltalayacaktır. Kısacası, piyasalar, Euro'nun artık geri döndürülemez olmayacağını ve bu nedenle en zayıf ülkelerin, yalnızca saldırı altındaki ülke için değil, tüm Avrupa için feci sonuçlara yol açacak spekülasyonlarla saldırıya uğrayabileceğini düşünme yetkisine sahip olacaktı. risk erimesi. Kısacası milliyetçiler kazanır, sağcı ya da solcu olması fark etmez çünkü gerçekte herkes otarşik ve devletçi bir politika istiyor. Örneğin İtalya'da Salvini, yerel yönetimlerin halka açık şirketlerinin satılmaması gerektiğini, kooperatif bankalarını piyasaya sürmenin bir hata olduğunu ve emeklilik maaşlarının geri getirilmesi gerektiğini (dolayısıyla bir vergi yerine herkes için daha fazla vergi) onayladı. sabit vergi). . Ve ne de olsa Tsipras, kese iplerini Yunanistan'a doğru genişletmemenin Avrupa'da böyle bir depreme yol açacağı korkusuyla kartlarını tam olarak böyle bir kumara karşı tavsiyede bulundu. Ancak kaybedecek başka bir şeyi kalmadığını düşünen borçlunun küstahlığı ve alacaklıları evlerini düzene sokmakla tehdit etmesiyle oyun yanlış yönetildi. Ancak oyun teorisinde uzman olduğunu iddia eden Varoufakis bu sefer yanlış hesap yaptı, Avrupa kurumlarını hakaretlerle örttü, provokasyondan provokasyona giderek, diğer tüm ortakları meydan okumayı kabul etmeye ve olup olmadığını görmeye teşvik etme noktasına geldi. Yunanlılar gerçekten Avrupa'dan kopmak istiyor.
Ancak kısa vadede ciddi bir tartışma siyasi entegrasyon da dahil olmak üzere daha yakın entegrasyona doğru ilerlemek. Hedefe kısa sürede ulaşılamayacak, ancak bazı önemli alanlarda ileriye doğru adımlar atılması gerekiyor: bankacılık ve mali birlik, bütçe ve maliye politikasının bazı bölümleri, daha entegre bir savunma ve borçların bir kısmı (en azından yenileri) ortaktır.
Sonunda, belki de Yunan draması bile olumlu sonuçlanabilir. Eski Avrupa ülkeleri küresel pazarların yeni bağlamında hala rol oynamak istiyorsa, vazgeçilmez bir yapı olan Avrupa'da daha fazla ilerleme kaydedilmesi.
