Google'ın kalitesi ne olursa olsun haber hiyerarşisini keyfi olarak kurduğu algoritma gerçekten tarafsız mı yoksa ticari mantıkla mı yönetiliyor? Bu, Google'ın bilginin yalnızca niceliğini değil niteliğini de artırması ve en küçük yayınlara bile daha fazla yer vermesi gereken Panda projesiyle yanıt vermeyi vaat ettiği bir süredir masada olan bir sorundur. hiçbir zaman çözülmedi, bu nedenle hararetli tartışmalara yol açtı. Şimdi Fieg'in başkanı, mühendis Maurizio Costa, "Il Sole 24 Ore"ye verilen iğneleyici bir röportajla işin sorumluluğunu üstleniyor.
İtalyan yayıncıların başkanı, Google'dan algoritma, yani “bilgiye hiyerarşiler vermek için kullanılan formül” konusunda açıklama talep ediyor. Bundan - Fieg'in bir numaralı açıklaması - ticari politikalar gibi çok önemli konular ve ayrıca, daha da hassas bir husus, gizliliği ilgilendiren profiller bağlıdır "ve Google'ın kapsamlı açıklamalar sağlama zamanı geldi.
Ancak Costa ayrıca iki noktaya daha saldırıyor: Google tarafından ödenmeyen gelirler ve vergiler. Fieg'in başkanı gelirler konusunda şeffaflığa başvuruyor ve şöyle diyor: “Tartışmasız bazı tahminler, Google'ın reklam satışları açısından bir milyardan fazla gelirini, yani dergi ve gazetelerin toplamı kadar olduğunu gösteriyor. Bunları bilmek, antitröst bakış açısından da çok önemli olacaktır.
Ancak Google, İtalya'daki gelirleri üzerinden vergi ödüyor mu, ödemiyor mu? Bu, Costa'nın itiraz ettiği diğer bir noktadır “çünkü Google'ın İtalya gelirleri hiçbir şekilde İtalya'da ödenen vergilere karşılık gelmemektedir. Costa, Juncker ve Lüksemburg'un vergi kaçakçılığına ilişkin tartışmalarına atıfta bulunarak bu noktayı ekliyor - özellikle konuyla ilgili, çünkü Avrupa'nın konuyla ilgili hassasiyeti bu saatlerde haklı olarak artıyor. Ve Google'ın faaliyet gösterdiği vergi cenneti İrlanda'nın AB dışında olduğu düşüncesinin pek bir değeri yok. Resmi olarak durum böyledir, ancak esasen sorun aynıdır”. Kısacası, soru açık kalıyor ve kıvılcımlar vaat ediyor.
