pay

Gazeteciler ve foto muhabirleri: Washington Post'ta rötuşlanan bir fotoğraf için Amerika'da çatışma çıktı

WEB GAZETECİLİK - Gerçeğe tam olarak uymayan, yeni teknolojilerle rötuşlanmış ve bestelenmiş bir fotoğrafı yayınlayabilir misiniz? Evet ama söylemek zorundasın - Aynen Washington Post'un ön sayfasındaki 14. Cadde'deki bir uçak kazasının harika fotoğrafı gibi.

Gazeteciler ve foto muhabirleri: Washington Post'ta rötuşlanan bir fotoğraf için Amerika'da çatışma çıktı

Amerikalı gazeteciler ve foto muhabirleri arasında yayınlanan bir görüntü üzerine şiddetli bir tartışma yaşanıyor. Washington Post'tan ön sayfa bir Air Florida uçağının 14. Cadde köprüsüne düşmesinin XNUMX. yıldönümünü anmak için. Fotoğraf, gün batımının kırmızı ışığında Potomac Nehri üzerindeki köprüyü yakalıyor; sol üstte, mavi bir gökyüzünün arka planında bir uçak geçiyor.

Fotoğrafçı Bill O'Leary bir ödülü hak ediyor, bu görüntü çok güzel. Ancak Post'un yayınladığı başlık, okuyucuları bunun "kompozit" bir fotoğraf olduğu konusunda uyarıyor; bu, HDR (yüksek dinamik aralık) ile yapılmış, yakında birçok dijital fotoğraf makinesinde bulunabilecek bir teknoloji olan ve çekimleri farklı hızlarda yapılmış tek bir görüntüde birleştirmenize izin veren bir teknoloji. zamanlar. Temel olarak, fotoğrafçı kamerayı tripoda koydu ve köprüyü fotoğrafladı, ardından bir uçağın geçmesini bekledi ve yeni bir fotoğraf çekti, ardından gün batımını bekledi ve bir çekim daha yaptı. Gerisini HDR halletti, o gün hiç yaşanmamış bir olayı (gün batımında bir uçağın köprünün üzerinden geçişi) canlandırmak için fotoğrafları düzenledi..

Meslek etiğinin koruyucuları hemen ayaklandılar: teknolojinin gerçeği çarpıtmasına izin verilirse, Olguları olduğu gibi, manipüle etmeden anlatmak üzerine kurulu iyi habercilik nerede kalacak? Ulusal Foto Muhabirleri Birliği'nin etik kuralları, HDR gibi teknolojilerin kullanımını yasaklar ve fotoğrafçılar ile fotoğraf editörlerinin anın bütünlüğüne saygı göstermesini zorunlu kılar. Derneğin başkanı Sean Elliot, "Farklı görüntüleri birleştirerek, Washington Post var olmayan bir görüntü yarattı" dedi. Nihai üründe görünen uçak, diğer fotoğraflar çekildiğinde orada değildi ve bu, yayınlanan görüntünün geçerliliği hakkında birçok soruyu gündeme getiriyor”.

Bağımsız bir fotoğrafçı olan Frank Niemeir, Poynter Gazetecilik Enstitüsü ile yaptığı bir röportajda, insan gözünün yalnızca 24 mm'lik bir görme açısına sahip olduğu için, tüm 600 mm veya 45 mm lensleri atın: her fotoğrafın çekileceğini savundu. 50 mm. “Gerçeğin renklerine saygı duymak için siyah ve beyaz bile yasaklanacak. Karanlıkta görünmeyen şeyleri görünür kılan flaşlar da ortadan kaldırılacak ve çekim hassasiyetini retinanınkini aşan şekilde ayarlamak mümkün olmayacaktır. Modern makineler çok gelişmiş fonksiyonlarla donatılsa bile 50'li yılların eski etik değerlerine geri dönmek zorunda kalacağız" dedi.

Poynter Enstitüsü'nün kendisinin de belirttiği gibi, iki uç arasında açık bir şekilde olası bir arabuluculuk vardır. Teknolojinin sunduğu olanaklardan vazgeçmek saçma olur ama gerçeği çarpıtmak, gazete ile okuru arasında kurulan güven ilişkisine aykırıdır. Önemli olan, okuyucunun her zaman gördüğü şeyin geçerliliği ve gerçeğe uygunluğu konusunda bilgilendirilmesidir.. Bir fotoğraf rötuşlanmışsa veya farklı görüntülerin bir kombinasyonunun sonucuysa, onlara her zaman söylemelisiniz. Washington Post'un yaptığı gibi.

Yoruma