“Hamas, İsrail'in karşı saldırısının Arap dünyasının İsrail'e karşı dayanışmasını artıracağını, böyle bir gelişmenin zorunlu olarak dünyanın geri kalanını da kapsayacağından bu krizi bölgesel ve belki de küresel savaş düzeyine çıkaracağını umuyor. İsrail'in yaptığı seçimler ne olursa olsun, dünyanın geri kalanı bu çatışmayı mevcut coğrafi sınırları içinde tutma ihtiyacına odaklansa iyi olur." Profesör endişeli Stefano Silvestri, jeopolitik ve askeri süreçlerin keskin gözlemcisi, IAI, Uluslararası İlişkiler Enstitüsü'nün eski başkanı: Ukrayna'nın işgalinden sonra, Akdeniz'deki bir başka çok ciddi kriz, dünyayı daha önce görülmemiş bir dehşetle sarsıyor.
FIRSTonline Silvestri ile yaptığı görüşmede, konunun formülasyonuna itiraz ederek başlıyor.Hamas'ın İsrail'e saldırısı: Bu bir savaş değil, bir terör eylemidir.
Ve kelimeler önemlidir, değil mi profesör?
"Kesinlikle evet. Amerikalıların 11 Eylül'den sonra yaptığı gibi yeni bir "teröre karşı savaş" ilan etme yönündeki siyasi baskı çok yüksek, ancak bu mutlaka en iyi yol değil. Şimdi olduğu gibi 2001'de de sözler eylemlere yol açıyordu. Netanyahu hangi savaşı yürütmek istiyor? Gazze'yi işgal etmek mi istiyorsunuz? Ancak bu bir kabusa dönüşebilir çünkü bunu yapmak için bölgede sürekli bir ordu bulundurmak zorunda kalacak. Bunun yeni bir büyük mülteci dalgası yaratacağından bahsetmiyorum bile. Bu, insanlık dramına ek olarak, politik olarak, bir tür terör metastazıyla, ev sahibi ülkelerdeki terörist hücrelerin yayılması anlamına da gelebilir".
Peki kavramsal olarak savaştan bahsetmek yanlış mı?
“Bence evet, bu durumda kavramsal olarak yanlış. Terörle mücadeledir. Sonra işler yayılırsa savaşa dönüşebilir. Mesela kuzeyde Lübnan ve Suriye ile bir cephe açılsaydı ya da İran sahaya girseydi. Ancak şu anda kuzey sınırında sadece küçük çatışmalarla karşı karşıyayız ve bunların böyle kalmasını umuyoruz."
İsrail'in tepkisi şimdiden 1.500 Filistinlinin ölümüne neden oldu ve biz daha yeni başlıyoruz. İsrail ordusunun, Hamas'ın saldırdığı Kfar Aza kibbuz'da bulduğu, aralarında bazılarının kafası kesilen 200'ı çocuk olmak üzere 40 kişinin öldüğü dehşetin zayıflık kabul etmediği açık. Ancak İsrail'in Gazze halkına su, elektrik ve doğalgazı keserek uyguladığı sert tavrı herkes kabul etmiyor. Örneğin, Libération ve Nouvel Observateur'un tarihi direktörü Laurent Joffrin, bugün Le Journal.info'da bunu sert bir şekilde eleştiriyor. Ne düşünüyorsun?
“Fransızların da terör dehşetini kendi ülkelerinde nasıl deneyimlediklerini hatırlatan Joffrin'in haber bültenini okudum. Ancak İsrail'in tepkisinin, en azından şimdilik, uğradığı saldırıyla orantılı olduğu kanaatindeyim. İsrail'in sorunu beklentilerin asimetrisinde yatıyor. Terör saldırısı her türlü hukuki ve ahlaki prensibi göz ardı etti ve ihlal etti. İsrail'in tepkisi, kendi yasa ve kurallarına saygı çerçevesinde şekilleniyor; özellikle de Silahlı Kuvvetleri harekete geçiyorsa. Bu asimetri genellikle eyleme konulan ve aşılmaması gereken sınırlar olan "kırmızı çizgilerin" göstergesine dönüşür. Bu çizgileri çizenler ve onlara saygı duyulması için baskı uygulayanlar çoğunlukla İsrail'in müttefikleriydi. Ancak bugün, dehşet karşısında sınır çizme hakkını talep etmek imkânsız: bunu yapabilecek tek kişi İsraillilerin kendisi. Bana göre "göze göz" mantığının ne kadar ileri götürüleceğine karar vermesi gerekenler onlardır. 11 Eylül'den sonra ABD Afganistan'a saldırdı. Bu durumda sorun, İsrail saldırısının Hamas'ı önemli bir yenilgiye mi uğratacağı, yoksa İsrail karşıtı medya tuzağını mı tetikleyeceğidir."
Rehine meselesi çok ciddi. Bunların 150'si Hamas'ın elinde. Hatıralar, teröristlerin genç onbaşı Gilad Şalit'i rehin aldığı 2006 yılına kadar uzanıyor. Ordunun onu kurtarmaya çalıştığı ama başarısızlıkla sonuçlanan Yaz Yağmurları Operasyonu'nu hatırlıyoruz. Pek çok Hamas lideri ortadan kaldırıldı ve tutuklandı, ancak sonunda İsrail, Şalit'in yakalanmasından beş yıl sonra ve 1.027 Filistinli mahkum karşılığında serbest bırakılmasına yol açan çok aşağılayıcı bir müzakereye boyun eğdi. Bunlardan biri, bugün mahkumların kaderini elinde tutan, 62 yaşını İsrail'de bir hücrede geçiren 20 yaşındaki Yahia Sinwar, işbirlikçi olarak gördüğü Filistinlileri öldürmek suçundan dört ömür boyu hapis cezasına çarptırıldı. İsrail nasıl davranabilir?
“Gerçek şu ki, İsrail rehin alma konusunda çok kırılgandır, siyasi olarak 'biz teröristlerle işimiz yok' diyecek kapasitede değildir. Bu bir zayıflık ama aynı zamanda ulusal kimliğinin de temel direklerinden biri olduğu unutulmamalıdır: hiç kimse gözden çıkarılabilir değildir. Bu boyutlarda bir müzakere düşünülemez gibi görünüyor. Ancak misillemeyi durdurmamak için herkesi ölüme terk etmeyi bile kabul etmek imkansızdır. Neresinden bakarsanız bakın Netanyahu daha fazla kayıp yaratacak zalim tercihler yapma zorunluluğuyla karşı karşıya. Tabii henüz müzakere zamanı değil. Karşı saldırının sonucunu bekleyip Hamas'ın ne isteyeceğini duymamız gerekecek. İsrail'in hala topraklarının tamamını yeniden ele geçirmesi ve güvenliğini sağlaması gereken bir aşamadayız. Ve Gazze sınırının etkin kontrolünün sağlanması. Daha sonra nasıl müzakere edileceğini, müzakere edilip edilmeyeceğine bakacağız.”
Filistinliler hakkında konuştuğumuzda neyi kastetmeliyiz? Siyasi açıdan bakıldığında seçimleri yok gibi görünüyorlar: Bir yanda El Fetih'in gerontokrasisi var; diğer yanda Hamas'ın fanatikleri. Arafat'ın eski partisi, Batı Şeria'da İsrailliler tarafından kontrol edilmeyen Ramallah'ta, toplamda 3 milyonun üzerinde insanın yaşadığı Molise'den küçük bir bölgeyi yönetiyor; Milisleri Filistin Devlet Başkanı Ebu Mazen tarafından yasa dışı ilan edilen Hamas, 360 kilometrekarelik, Milano'nun sadece iki katı büyüklüğündeki, 1 milyon 700 bini mülteci olmak üzere 1 milyon 200 bin kişinin yaşadığı Gazze Şeridi'ni kontrol ediyor. 1948'deki ilk Arap-İsrail savaşından kalmalar. Bu koşullar altında onlardan nasıl bir liderlik sergilemelerini bekleyebiliriz?
“Maalesef gerçek şu ki etkili bir barış planı önerebilecek, destekleyebilecek ve kabul edebilecek bir Filistin liderliği yok. Bu tarihi anda İsrail iki devlet seçeneğini reddediyor; bir ara neredeyse oraya varmış gibi görünüyorduk ama Filistinliler geri çekildi. Mevcut Filistin liderliğinin, İsrail'in bugün kabul edebileceği koşullar altında bu iki devlet hipotezini kabul etmesi mümkün değildir. Ancak bu durum çıkmaza girdiğimiz anlamına geliyor. Çünkü Hamas'ın dediği gibi amaç sadece İsrail'i yok etmekse buna güçleri yok. Ve uzun vadede kendilerini her şeyden önce Filistinlilerin acı çekmesine neden olacak bir duruma sokuyorlar. Muhtemelen daha tutarlı bir İsrail karşıtı koalisyon oluşturmak isteyecekler ve İran'la ittifakın ve İran'ın Çin ve Rusya'yla ilişkilerinin, İran'ın Irak ve Suriye'deki varlığıyla ve Lübnan'daki Hizbullah'la olan ittifakın yeterli olup olmayacağını umuyorlar. İsrail'in yanı sıra Amerikalıları da bir şekilde önceliklerini gözden geçirmeye zorlayan İsrail karşıtı ablukanın başlangıcı".
Açıkçası gerçek gibi görünmüyor.
“Hayır, bu sadece onların kafasında. Ancak bu terör eylemlerinin Arap dünyasında nüfuz mücadelesinde İran ve diğerleri, Türkler, Suudiler, Mısırlılar, Faslılar, Cezayirliler tarafından istismar edildiği açıktır. Orta Doğu ve Afrika'da bir dizi savaşı körükleyen mücadele: Yemen, Sudan, Libya, Sahraaltı bölgesi, başta El Kaide ve IŞİD olmak üzere terörist hareketlerin müttefikleriyle birlikte başrol oynadığı bölge. Eylem alanı şimdilik İsrail'e karşı mücadeleyle daha sınırlı olsa da Hamas bu çerçeveye uyuyor. Kısacası gerçek gibi görünmeyebilir ama aynı zamanda bu alanlardaki değişim ve gelişim çabalarını da yavaşlatıyor."
Sonunda Avrupa'da, Amerika'da, dünyada savunmasız insanların fanatikler tarafından katledildiği diğer korkunç anlarda kendimize sorduğumuz soru geri dönüyor: Terör yenilebilir mi?
"Teröristler ve örgütleri yenilebilir. Ama onları sadece bombalayarak yenmek zor. Siyaset ve polis de seferber olursa kazanabiliriz. İnsanların hayatlarını değiştirmeli ve teröristleri tutuklamalısınız. Askerlerin yanı sıra siyasete ve mahkemelere de ihtiyacımız var."
İsrail neden başarısız oldu?
“Çünkü işgal altındaki topraklarda hukukun üstünlüğünü tesis etmemiştir. İlhak süreçleriyle bir işgal kurdu. Ve sonra hikaye var. Sınırlar her zaman geçici olmuştur. 1948'dekiler İsrail'deki kongre tarafından tanındı, ancak Filistinliler ve Araplar tarafından hiçbir zaman tanınmadı. Bu da İsrail'i ilhak yoluna itti: Eğer onları tanımazlarsa ben daha fazlasını yaparım. Şimdi soru şu ki, İsrail olarak siz de genişleyebilir ve Batı Şeria'nın tamamını ele geçirebilirsiniz, ancak o zaman orada yaşayanlara siyasi haklar vermeniz gerekir. Ama bu hakları istemiyorlar ve veremiyorlar; çünkü onların en büyük korkusu Arap çoğunluğun olduğu bir ülke haline gelmektir."
