Ödenecek AB yapısal fonları: kime ve ne kadar. Yaklaşan Avrupa seçimleri ışığında tartışmayı alevlendirmekten geri kalmayan ama her şeyden önce yeni Avrupa Parlamentosu'nun seçimlerini karakterize edecek bir argüman.
Fonların yönetimi ve hem katkılar hem de ödemeler açısından dağıtılması, şiddetli tartışmaların merkezinde yer alıyor.. Fonların merkezileştirilmesi, özellikle en yüksek katkı oranlarına sahip ülkeler tarafından eleştirilmiştir. savurgan ve tutarsız aleyhte olanlar ise otuz yılı aşkın müdahalelere rağmen Birlik içindeki ekonomik ve sosyal eşitsizliklerin henüz giderilmediğini ve tam tersine birlik ve istikrarın zayıflamasına katkıda bulunduğunu belirtiyor.
Ve İtalya'nın durumu nedir? “Kuzey ve Güney arasındaki, fırsat yerlerini dışlanma yerlerinden ayıran sınır çizgisinde, İtalya - Senato Değerlendirme Ofisi tarafından yapılan bir araştırmaya dikkat çekiyor - bugün kendisini kıskanılacak bir rekorla buluyor: AB-15 içinde en düşük sosyal gelişme değerine sahiptir ve 20 milyon nüfusuyla Mezzogiorno, kıtadaki en büyük geri kalmış bölgedir.".
90'ların başından bu yana uyum politikası, zenginliğin bölgeler ve ülkeler arasında yeniden dağıtılması ve geride kalan alanlarda büyümenin teşvik edilmesi için Avrupa Birliği'nin mihenk taşı politikalarından biri olmuştur. Kaynakları, 160-352 programlama dönemi için başlangıçta yaklaşık 2014 milyar avrodan mevcut 2020 milyar avroya (AB bütçesinin üçte biri) yükseldi. 46,5 İtalya'ya gidiyordu, ancak bu ülkemize ivme kazandırmaya yetmedi. referans olarak alınması sosyal ilerleme endeksiyaklaşık elli göstergeyi hesaba katan, İtalya AB-15 ortalamasının oldukça altında (yani 15 "tarihi" ülke, üyeleri zaten 2004'ten önce): %58,4'e karşı %70,3. Bizden daha kötü sadece Yunanistan.
İtalya'da öyle Finansmanı hızlı ve etkili bir şekilde iyi uygulanmış projelere çevirmek zor, “herhangi bir kalkınma politikasının etkisini baltalayabilen, izole edilmiş ve yeterli koordinasyon eksikliği ile alınan siyasi kararlar. Aslında, İtalya sektöre göre en yüksek harcama dağılımını gösteriyor”, diye hatırlıyor Senato'nun Değerlendirme Ofisi.
Kısacası, İtalya, yirmi yılı aşkın bir süredir Avrupa'nın merkezinden uzaklaştığını gördü.. Kuzey ve Güney arasındaki sınır çizgisi giderek belirginleşiyor ve Güney, kıtadaki en az gelişmiş bölge olmaya devam ediyor. Zayıf ulusal büyüme ve genişleyen bölgesel uçurumlar, önümüzdeki yıllarda hesaba katılması gereken unsurlar olmaya devam ediyor.
Ne yapalım? Palazzo Madama'nın Değerlendirme ofisi olası bir yol tanımlıyor: "Uyum politikası, ancak AB için ekonomik bir öncelik olduğunu, garanti eşitliğini (çeşitli politikaların asimetrik etkilerinin düzeltilmesi) ve verimliliği (kalkınma darboğazlarının ortadan kaldırılmasını) gösterebilmesi, maliyetleriyle orantılı ekonomik faydalar üretmesi ve her şeyden önce doğrulanabilir ekonomik etkiler açısından iyi işlemesi durumunda 2020'den sonra bile kilit rolünü koruyabilecektir".
Yeni Avrupa Parlamentosu'nda tartışmalar nasıl bir yön alacak? Yine Değerlendirme Ofisi: “Avrupa politikalarının geleceğine ilişkin tartışma, büyük durgunluğun ekonomik ve siyasi sonuçları, Avrupa şüpheci partilerin artan baskısı ve AB'nin yapısında ve bileşiminde benzeri görülmemiş kurumsal değişikliklerle”.
