En son SACE verilerinin de doğruladığı gibi, Nisan ayında İtalya'nın ihracatı ana outlet pazarlarında maksimum karantina aşamasının etkilerinden etkilendi ve bir önceki aya kıyasla düşüş kaydetti (-%34,9). Yılın ilk dört ayındaki aynı trend dengesi önceki üç aya göre negatif (-%11,8) seyrediyor. Küresel bağlamda, Salgının etkisi yoğunlaşıyorözellikle Asean pazarlarında (-%47,8) ve OPEC ülkelerinde (-%44,9) ve aynı zamanda İspanya (-%46,1) ve Avusturya (-%40,2) gibi Avrupalı ortaklarda da görülüyor. Özellikle AB ülkelerinden gelen talepteki daralma, enfeksiyon sayısının artmaya devam ettiği ilk çeyrekte yoğunlaştı.
Hollanda (-%2,6) ve Polonya (-%7,8) olumsuz gidişata rağmen en fazla ayakta kalan ülkeler olurken, İspanya (-%16,9) ve Romanya (-%15,7) en büyük düşüşleri kaydetti. AB dışı bölgelerde (%-12,8) daha belirgin bir düşüş görülürken, Hindistan (-%27,1), Çin (-%20,8) ve Birleşik Krallık (-%17,8) özellikle etkilendi. Yılın ilk dört ayında gıda ve içeceklerin (+%6,7) ama hepsinden önemlisi ilaçların (+%8) etkisiyle büyüyen tek ihracat olan Belçika'ya ihracat direniyor (+%38,5). Ülke aslında farmasötik ürünler için bir dağıtım merkezidir ve çok sayıda çok uluslu şirkete ev sahipliği yapmaktadır. İki sektör Fransa'da da güçlü bir şekilde büyüyor (sırasıyla +%8,2 ve +%40,4) ancak diğer sektörlerde kaydedilen düşüşü telafi etmeye yetmiyor.
Dünyada çok az ülke, COVID-19 salgınının sağlık ve ekonomik sonuçlarıyla başa çıkmak için iyi hazırlandığını iddia edebilirken, bir dizi faktör Latin Amerikalı ortakları özellikle savunmasız hale getirdi. Pandemiden önce bile, Birleşmiş Milletler Latin Amerika ve Karayipler Ekonomik Komisyonu'nun (ECLAC) verileri, bölgenin zayıf bir ekonomik büyüme dönemiyle karşı karşıya olduğunu gösteriyordu: bu hoşnutsuzluğun artmasına katkıda bulunduBu, birçok ülkede toplumsal huzursuzluğun, özellikle de 2019'da And bölgesini vuran protesto dalgasının artmasına neden oldu. Güvencesiz ekonomik koşullar, pandemiden önce bile, bölgenin büyük bölümündeki hükümetlerin manevra alanının çok sınırlı olduğu anlamına geliyordu. Uzun vadeli beklentilerden ödün vermeden önemli mali teşviklerin uygulanması.
Ana sanayi grupları düzeyinde, Ocak-Nisan döneminde tüketim malları darbeye en iyi şekilde direndi, ancak aynı zamanda negatif bölgeye de girdi (%-5,8). Daralmanın temel nedeni dayanıklı tüketim mallarından kaynaklanıyor (-%23,3) iken, dayanıklı olmayanlar için düşüş hafiftir (%-2,2), bu da dayanıksız olanların hayati önemleri göz önüne alındığında krize daha az maruz kaldıklarını doğrulamaktadır. Belirsizlik ortamından olumsuz etkilenen sermaye malı ihracatındaki düşüş ise daha belirgin (-%19,9) oldu.
Ara malları ihracatı da düşük bir performans sergiledi (%-10,2), çeşitli coğrafyalarda mevcut üretim blokları ve bunun sonucunda çeşitli küresel değer zincirlerinde meydana gelen kesintiler nedeniyle hala geride kalıyor. İlaç sektörü bir kez daha en iyi performansı (+%22,3) kaydetti, özellikle AB ülkelerinde (+%29,8). AB dışı alanda büyüme daha ılımlı Japonya (+%14,6) ve ABD (+%50,3) gibi bazı coğrafyalardaki çok olumlu performanslar, Birleşik Krallık (-%40,3) ve Çin'deki (-%8,6) düşüşlerle tezat oluşturuyor. Tekstil ve giyim satışları özellikle İsviçre (-%6,9), ABD (-%23) ve Japonya'da (-%28,7) olmak üzere özellikle olumsuz (%-25,9) gerçekleşti.
Analistler, ulaştırma, turizm, eğlence ve perakende gibi en ağır darbe alan sektörlerdeki işletmelerin geleceğinin, yalnızca fırtınayı atlatma konusundaki mali yeteneklerine göre değil, aynı zamanda pandemi sırasında devlet desteğinin kapsamı ve biçimine göre belirleneceğini söylüyor. Birçok KOBİ'nin hayatta kalma şansı çok az krediye veya diğer mali desteğe erişimi olmayan; Yüksek düzeyde düzenlemeye tabi sektörlerdeki işletmeler önemli sözleşme risklerine maruz kalırken, örneğin altyapı sektöründe sözleşmeleri olan şirketler, talebin çöktüğü bir zamanda şartları yeniden müzakere etmek zorunda kaldıklarından bir belirsizlik bağlamında faaliyet gösteriyorlar. Örneğin Kolombiya'da 15 Nisan'da altyapı inşaatı sözleşmelerinin süresi, şirketlerin ciddi ve ani gelir kayıplarını telafi edebilmeleri amacıyla uzatıldı.
Latin Amerika'da faaliyet gösteren işletmelerin, ekonomik zorluk zamanlarında seçmenlerini desteklemek için acele eden bir siyasi sınıf tarafından sektöre özgü kuralların bir gecede yeniden yazılması nedeniyle artan sayıda düzenleyici riskleri de dikkate alması gerekiyor. Şili'deki elektrik tarifelerinin dondurulmasına karşı mücadele eden enerji şirketlerinden (Ekim 2019'daki protesto dalgasından bu yana yürürlükte), Brezilya'daki ilaç şirketlerinin yıllık fiyat artışları yasaklandı; Arjantin hükümeti tarafından 2 Nisan'da uygulamaya konulan Gıda ve tıbbi malzeme fiyatlarında yeni bir dondurma Mayıs ayı başında otoyol geçiş ücretlerinin ödenmesini geçici olarak askıya alan Peru'ya.
Ancak 2019'daki protesto dalgasının altında yatan nedenler varlığını sürdürüyor ve ISPI analizi, ekonomik krizden en çok toplumsal tabakaların nasıl etkilendiğini vurguluyor. kemer sıkma politikalarıyla karşı karşıya kalacaklar çoğu hükümetin mümkün olan en kısa sürede benimsemeye hazır olduğu şey. Bu koşullar altında, vatandaşlar sokaklara döner dönmez protesto faaliyetlerinin eskisinden daha güçlü bir şekilde yeniden ortaya çıkma riski bulunuyor. Bir yandan salgının bir sonucu olan sosyal mesafe, virüsün yayılma korkusu nedeniyle yeni protestoların patlak vermesini yavaşlattı. Öte yandan Latin Amerika'da hem salgın sırasında hem de sonrasında isyan ve yağma önemli risk faktörlerini temsil etmeye devam edecek. Gerçek veya algılanan malzeme ve tıbbi malzeme kıtlığı tehdidinin yanı sıra karantina dönemlerinde yardımın dağıtılmaması, kısa vadede daha fazla protestoyu tetikleyecek.
