Enerji Verimliliği sektörü büyük bir çalkantı içinde. Orada faaliyet gösteren şirketlerin çoğu, sözde ESCO'lar satılıktır, belki bazıları çoktan satılmıştır. Alıcılar, Enerji Verimliliği pazarında iyi gelişme fırsatları gören büyük ulusal ve hatta uluslararası kuruluşlardır. Enel, Eon, Terna, A2A, Iren, Engie ve ayrıca diğer küçük kuruluşlar, hem teknoloji hem de ticari penetrasyon açısından becerilerini/becerilerini güçlendirmek için harekete geçiyor.
Kamu hizmetlerini bu tür hareketlere iten nedir? Birkaç sebep var. Enerji Verimliliği, yıllardır Avrupa'nın ve ülkemizin enerji politikalarının başında yer almakta olup; bu da destek politikalarının daha etkili ve inandırıcı bir mantıkla da olsa gelecekte de devam etmesi gerektiği anlamına geliyor.
Ayrıca, kamu hizmetleri stratejik planlarında enerji verimliliğini hedeflediklerini ancak genellikle LED'lerle kamu aydınlatması veya binalara yalıtım müdahaleleri gibi basit uygulamalarla sınırlı becerilere sahip olduklarını sistematik olarak beyan etmektedirler. Ancak gerçekte, gayrimenkul, ticari, sivil, konut ve endüstriyel gibi büyük segmentlerin ayırt edilebildiği, ancak bununla birlikte çok sayıda pazar segmentini ve neredeyse sonsuz teknolojiyi ayırmanın mümkün olduğu, oldukça eklemli bir pazardır. Kamu yönetimi ve özel arasındaki ayrım önemlidir. Her sektör, uygun bir teklifin nasıl oluşturulacağını bilmenin gerekli olduğu çok çeşitli problemlere ve potansiyellere sahiptir.
İlgili bir başka nokta da, 2015 yılında, yalnızca yatırım alanlarını değil, aynı zamanda faaliyet gösterilecek belirli yönleri de vurgulayan (Avrupa direktifini aktaran standardın gerektirdiği şekilde) binlerce enerji denetimi düzenlenmiş olmasıdır.
Sorun şu ki, EVD'ler dünyası, yüzlerce özneden oluşmasına rağmen, gerçekte yeni zorluklarla yüzleşmek için yirmiden fazla gerçekten nitelikli kuruluşa sahip değil. Cofely, Fenice, Siram gibi halihazırda büyük gruplara ait olanların dışında, yıllarca beyaz sertifika almak için temelde bürokratik faaliyetlerle geçinen çok sayıda küçük ve çok küçük işletmeci var. Gelecekte bu tür operatörler için daha fazla yer kalmamalı. Öte yandan, kalifiye olan az sayıdaki kişi, yetersiz sermaye ve proje finansmanı gibi sistematik sorunlar yaşıyor ve onlar için mali açıdan daha sağlam gruplarla ortaklıklar yapmak veya onları satmak zorunda kalıyor.
Kısacası CESEF'in öngördüğü ve umduğu gibi sektör büyüme yoluna girmiş; şüphesiz olumlu bir eğilim: Etkili enerji rasyonalizasyonu müdahaleleri gerçekleştirmek için zanaatkar yaklaşımlar artık yeterli değil, aynı zamanda operatörlerin boyutsal ve niteliksel büyümesinden de geçen önemli bir endüstriyel evrime ihtiyaç var. Umut edilen şey, bu operasyonların, basit ve standartlaştırılmış müdahalelerin uygulanması yoluyla ESCO'ların dağılmasına ve değersizleştirilmesine değil, güçlü uzman teknik ve planlama becerilerinin geliştirilmesine yol açacağıdır.
