Geçişin yol açtığı geleceğin enerjisi

Enerji dönüşümü karmaşık bir süreçtir: hiçbir şey doğrusal değildir, değişimin her adımında birbiriyle çelişen sonuçlar birbirini takip eder. Zıtlıkların ve şansın uzun vadeli değişimlerin çizgisel yolunu baltaladığı ve onu öngörülemeyen sonuçları olan inişli çıkışlı bir yol haline getirdiği tarih süreçlerinde gelişen gerçek budur. ekonomist için Buradaki zorluk, büyük enerji dönüşümlerinden tahminde bulunmaktır. geçmişten bazı nedensel bağlantılar, bunları devam eden süreçlere stilize ederek uygular. Bu prosedür, mevcut değişiklikleri, o zamanlar olduğu gibi bugün de tam bir enerji dönüşümünde birleşene kadar, birbirini izleyen birçok aşamada gösteren birkaç temel adıma geri getirmeyi mümkün kılar.

“Enerji” kitabımı motive eden teorik çaba budur. Büyük dönüşüm”, tarihin tekerrür etmemesine ve gerçek olaylar dizisinin beklenmedik tökezlemelerle karşılaşmasına rağmen, devam eden süreçlerin dinamiklerini anlaşılır kılmak için geçmiş enerji dönüşümlerinin analizidir. varış noktaları bazen öngörülemeyen dönüşlere tabidir. Ben yazarken, bir tanesini yaşıyoruz: Dünya çapında faaliyetleri ve ulaşımı durdurmaya zorlayan, fosil yakıtlara olan talebi - ne kadar süreyle bilinmediği - aşağı çeken Coronavirüs pandemisinin dramatik durumu.

Kitapta büyük enerji dönüşümlerini yorumlamak için tanımlanan nedensel bağlantılar sonuç olarak kullanılabilir, çünkü başlatılan yolun geri alınamaz olduğunu göster, tarihsel bir öneme sahiptir ve gerçekleşmesi genel algıya yakalanandan çok daha yakındır. Devam eden dönüşüme uygulayarak onları "enerji geçişinin dinamik yasaları" olarak tanımlayacağım. Birincisi, mevcut sistemdeki algılanan güvenlik açıklarının getirdiği değişim dürtüsüdür. Geçen yüzyılın sonunda, petrol merkezli model siyasi, ekonomik ve çevresel kırılganlık gösterdi - diğerlerinin yanı sıra, OPEC'in siyasi olarak istikrarsız ülkelerine bağımlılığı, tüketici ve üretici ülkeler arasındaki muazzam dengesizliklerin büyümesini, istikrarsızlaştırıcı küresel spekülatif hareketlerin (XNUMX'lerden beri aktif),
fosil yakıtların kullanımına bağlı olarak çevrenin tahrip edilmesi.

Bu baskı, kapitalizmin kendini yenilediği, en uzun ikinci aşamayı doğurmuştur. Değişim dürtüsü, büyük endüstriyel karlar elde etme olasılığı alternatif enerji yolları inşa etmek. Temel araştırmalarda hükümetler tarafından aşağı yukarı desteklenen ve ondan oligopolistik kârlar elde etmek için potansiyel ufku nasıl kavrayacağını bilen birkaç girişimcinin yaratıcı kapasitesinin sonucu olarak radikal yenilikler üretiliyor. Bu ikinci aşamada, radikal yenilikler, yenilenebilir kaynakların yeni bir enerji modelinde kullanımının temellerini oluşturdu - zaman içinde elektriği depolamak için piller, doğal kaynakları yakalayıp enerjiye dönüştürmek için araçlar, iletmek için akıllı şebekeler.

Toplama, değişim baskısı ve radikal yenilikler, uzun vadeli fay hareketlerini besler, enerjik arazide bir alt yol değişikliğini harekete geçiren karolar. Fay hareketleri ise yavaş yavaş yeni ürünler ve deneysel hizmetler yaratan bir yolu harekete geçirir.
Radikal yeniliklerin ilk çekirdeğini, daha sonra, her zaman olduğu gibi, bazen hükümet politikaları tarafından desteklenen yeni ürünlerin fiyatını düşüren, artan bir yenilik dalgası izler. onları nüfus için erişilebilir kılmak. Böylece, yaygın bir talebin büyümesi ve üçüncü aşamanın küresel piyasalarda hızla çökmesi için koşullar yaratılır. Üçüncü aşamada, yeni ürünlerin ve yeni endüstriyel zincirlerin yayılması tüm alanları etkiler, büyümenin yörüngesini değiştirir, yönünü değiştirir.

Yeni ürün ve hizmetler takdire şayan bir şekilde kendi taleplerini yaratırlar. geleneklerde derin değişiklikleri tetiklerler ve günlük hayatın organizasyonunda. Yeni iletişim yöntemleriyle anında yapılan taklitçi davranışlar sayesinde her yere yayılıyorlar; bugün yerel enerji üretimi ve uzaktan kumandasında, yarın elektrikli ulaşımda, diğer yeni hizmetlerin yanı sıra daha az kirletici doğal kaynakların evlere uygulanmasında kendini gösteriyorlar. Dünyaya dalışının hızı insanı şaşırtıyor, ama ondan önce gelen kümülatif süreçlerin sonucudur. Bugün bu üçüncü aşamanın eşiğindeyiz ve geçişin üretimde, toplumsal ilişkilerde ve günlük kullanımlarda yaratmaya yardımcı olduğu parçalanmaya hâlâ hazırlıksızız.

Enerji dönüşümünün geleceği, potansiyelini ancak bugün görebildiğimiz yeni hizmetlerde; Yeni senaryoda enerji dönüşümü ve dijital devrim birbirinden ayrılamaz ve endüstrinin geleneksel tedarik zincirlerini etkileyerek şirketleri kendilerini yenilemeye zorluyor. Aslında takip ediyorlar “felaket teorisinin” hızlı pasajlarıRené Thom'a göre, küçük mutasyonların tekrarı bile aniden ani bir durum değişikliğine neden olur; ya da fizikçilerin farklı bir diliyle, Feynman'ın evrendeki ani hal değişikliklerini göstermek için tanımladığı dinamiklerin bir parçasıdırlar.
Son olarak, dördüncü aşamada, konsolide değişiklikler, dönüşümün semeresini verdiği ekonomik olaylara eşlik eden ve onu takip eden uluslararası siyasi dengelere yansımaktadır.

Bu son aşamada, enerji tedarik zincirinin küresel değer zincirleri değişiyor: petrol üreten ülkeler yavaş yavaş marjinal hale geliyor ve yerini yavaş yavaş yeni model için gerekli mineral kaynakları, nadir toprak elementleri - Çin'de yoğunlaşmış ve birkaç tanesinde zengin ülkeler alıyor. diğer bölgeler (Çin'in kendisi tarafından kontrol edilen Kongo'dakiler). Sonuç, Çin'in güçlü yanlarını bulduğu jeopolitik dengenin yeniden düzenlenmesidir. Olguların bu mantıksal birleşimi, dünyanın her yerine petrol getirene tamamen benzer, geçen yüzyılın başında, kitabın sayfalarında analiz edilen; bugün bunu, yeni dijital araçlarla sinerji içinde, fosil yakıtlar arasında en az kirletici olan gazın desteğiyle ve yeni maden kaynaklarının kullanımıyla yenilenebilir kaynaklara dayalı yeni bir enerji modeli üreten süreçlerde buluyoruz. toprak nadir.

Sürecin dinamikleri özetlenebilir ve genelleştirilebilir. Aşırı sentezde, bir dizi ilk neden pıhtılaşır, zamanla olgunlaşır ve mevcut enerji modelini değiştirme dürtüsünün etkinleştirilmesi için baskı yapar (dönüşümün birinci yasasının dinamiklerini ifade ederler); tespit edilirlerse, kısa sürede yenilikçi girişimcilerin yönlerini görmelerine izin verirler. Baskıları, kendini gösteren ikinci yasanın dinamiklerini harekete geçirir. radikal yeniliklerin ilk çekirdeği, görünüşte birbirinden uzak alanlarda ayrılmış, ancak aslında enerji dönüşümünün dokusunu hazırlayan; bu nedenle, maliyetleri düşüren ve yeni ürünlere ve yenilikçi hizmetlere olan talep tüm dünyada patlayana kadar (bu, üçüncü yasanın dinamikleridir) tüketimle ilgili dikkatli bir başlangıç ​​denemesine izin veren yaygın bir artımlı yenilik dalgası üretir.

Son olarak, tüm süreç, sanayileşmiş dünyada yeni bir kullanım ve gelenek organizasyonu üretir ve küresel ekonomik ve jeopolitik yansımaları harekete geçirir (bu, enerji dönüşümünün dördüncü yasasının son dinamiğidir). Nihai sonuç, kapitalizmin yeni bir aşamasına geçişe tekabül ediyor. Tüm süreç, teknolojik yenilikte bir ilk yanıt bulmuştur. Ancak değişimin dinamikleri karmaşıktır, teknolojiyle kendinizi tüketmeyin ve siyasi tepkileri harekete geçirmeyin. Ticaretin doğuya kayması ve Çin'in yenilenebilir enerji tedarik zincirindeki gücü, tarihte her zaman olduğu gibi, değişikliğin büyük olasılıkla farklı para birimi dengeleri aracılığıyla onaylanacağı yeni bir dengede çıkış yolu bulacak ve çok kutuplu bir liderliğe doğru ilerleyecektir. uluslararası senaryo

Petrol ve dolar, çok da uzak olmayan bir gelecekte, rollerinin yükselişinde, bugün ve düşüşlerinde aynı kaderi paylaşmak üzere geri dönecek. Bununla birlikte, bu enerji dönüşümünün devrim niteliğindeki kapsamı henüz tam olarak algılanmadı: Tarihteki sıçrama beklenenden daha yakın ve hızlı, çünkü yeni modele giden yol zaman içinde (yaklaşık elli yıl) görünüşte uzak yenilikler kompleksi yoluyla gelişti. ancak sonunda, bugün yeni bir biçimde pıhtılaşan. Yaşayacağımız süreçlerin ölçeği ve hızlanması konusunda farkındalık eksikliği, sürmekte olan geçişin kritik bir yönüdür. Değişimin derinliğini yorumlamak ve yönetmek kesinlikle zordur. “eski ölür ve yeni henüz doğamaz”, Gramsci'nin XNUMX'lerde yaşanan benzer bir durumla ilgili olarak yazdığı gibi.

Dünya güçlerinin yöneticilerinin ileri görüşlü bilgeliği ve uzun vadeli stratejisi galip gelmeyi başarırsa, iklim değişikliğine karşı mücadele bugün Çin ile ABD arasındaki zorlu ekonomik çatışmada da bir yakınlaşma alanı sunabilecektir. her şeyden önce, Avrupa uluslararası arenada söz sahibi olmak ve işbirlikçi çok taraflılığı desteklemek için vizyonunu ileri sürmek için geri dönerse.

ZAMANLAR, HEDEFLER, ARAÇLAR

Geleceğe, enerji dönüşümünün uzun vadeli sonuçlarına bakmak daha karmaşıktır. İnşa edilecek yeni dünya için mevcut olan zamanlar, hedefler ve araçlar hakkında başka sorular açar. Sonuç olarak kısa bir özet halinde üç farklı bakış açısını göstermek için sadece üç tanesini hatırlayacağım. İlki, karbon dioksit emisyonlarının küresel ısınma üzerindeki yıkıcı sonuçlarını zamanında kontrol altına alma olasılığıyla ilgilidir. yeni enerji modelinin uygulanması; ikincisi, iklim değişikliği yönetişimini ve mevcut kurumların etkinliğini ele alıyor; son olarak, üçüncüsü, enerji dönüşümünün demokratik potansiyeline bakışın bağlantılı olduğu ekonomi ve sürdürülebilir büyüme bölgelerine atıfta bulunur.

Son olarak, son olarak, iyi yönlendirilirse, bunun yerine değişikliklerde ortaya çıkan kritik konular ve potansiyeller hakkında bir not. Yeni milenyumda insanlık, zengin ve çok fakir ülkeleri esirgemeyen ve endüstriyel uygarlığı en derin inancıyla, yani doğa üzerinde mutlak hakimiyet kurabilme yanılsamasıyla etkileyen aşırı atmosferik olaylardan yara alıyor. Büyümenin yörüngesini değiştirmek bir aciliyet haline geliyor; bu, kapitalizmin karşı karşıya olduğu pek çok şeyden ilki, üretken örgütlenmeyi ve toplumsal çatışmayı aşan nedenlere bağlı olarak ilk kez gerileme işaretleri gösteriyor. Bilimler, siyaset ve ekonomi yeni gelişme yolları arıyor. Bu içerikte büyük enerji dönüşümü gerçekleşir, ancak ufuk karıştı: iki uç konum, baskın yorumları temsil ediyor: bir yandan gezegeni savunmak için "mutlu küçülme" tavsiyesi var; diğer uçta ise, bu yüzyılda yeni bir enerji modeli olasılığını reddeden ekonomik okuma var.

Gerçekte, ilki yanıltıcı bir senaryo çiziyor; büyüme, kapitalizmin motoru, sosyal dengelerin emniyet supabıdır ve hayatta kalması için elzemdir: "küçülme" gezegeni kurtarmanın yolu olamaz. İkincisi ise, kendi kendini sürdüren, sarsılmaz ekonomik güç dengelerine dayanan durağan bir okumadır; Petrolün nedenleri, gelecekte uzun süre değişmeden kalmaya mahkum olan sebeplerden biridir. Ama öyle değil. Değişimin birbirinden uzak parçaları küresel bir senaryoda bir araya getirilirse, enerji devriminin dijital devrimle sinerji içinde yol aldığı, sürmekte olan dinamiklerin yakınsaması ortaya çıkar. Kitapta savunulan tez; güncel olayların ve geçmiş deneyimlerin analizi, zaten yaşamakta olduğumuz enerji devrimine bir başka ışık tutuyor. ilk soru geliyor fosil yakıtlarla üretilen enerjinin büyük sorumluluk sahibi olduğu iklim değişikliğine karşı

Küresel ısınmanın sonuçlarını durdurmak için enerji dönüşümü zamanında mı geliyor? Tabii ki hayır, UNFCCC'deki bilim adamlarına, bugün emisyonların büyüme hızını frenlemek hala mümkün olsa bile gösteriyor. Bu nedenle, mümkün olan en kısa sürede iklim nötrlüğüne ulaşmak için hükümetleri ve vatandaşları hafifletme politikaları konusunda büyük bir çabaya dahil etmek gereklidir; bu taahhüt, Birleşmiş Milletler tarafından belirlenen ve 14 yılına kadar gerçekleştirilecek olan Sürdürülebilir Kalkınma Hedeflerinin 2030 hedefinin temellerinin bir parçasını oluşturmaktadır (enerji verimliliğini artırmaya yönelik araçlar, herkes için enerjiye erişim, küresel ısınmanın azaltılması). O zaman başka bir yol kalır: "uyum politikalarını" (Birleşmiş Milletler tarafından tanımlandığı şekliyle) güçlendirmek ve insanlığa eşlik eden bir dayanıklılık etiğini inşa etmek, zaman içindeki felaket olaylarının sonuçlarıyla yüzleşmek ve bunların üstesinden gelmek - büyük göçmenlik. örneğin deneyimlediğimiz hareketler, dünyanın yönetmeyi öğrenmesi gereken değişimlerin uzun vadeli sonuçlarından yalnızca biridir. gezegenin bazı bölgelerinin çölleşmesi.

Amitav Ghosh tarafından atıfta bulunulan “kasıtlı körlük”, büyük bir Hintli yazar, Batı dünyasını artık gezegen koruma politikalarına karşı çıkacak alana sahip olmamakla suçluyor. Çevre kriziyle yüzleşmek, bu amaç için vazgeçilmez araçlar sunan büyük enerji dönüşümünün tarihi görevidir. Müdahale araçlarına gelince, ikinci bir soru, kurumlarla ve bunlar arasındaki bağlantıyla, belirli bir başarı şansı olan radikal değişimle, yani iklim değişikliğinin yönetişimiyle yüzleşmek ve rehberlik etmekle ilgilidir. Çerçeve teoride ve kağıt üzerinde mevcuttur. Ancak daha yakından bakıldığında boşlukları ortaya çıkar. Uluslarüstü kurumlar - Birleşmiş Milletler, OECD Enerji Ajansı - değişen ekonomik durumların ışığında sürekli olarak gözden geçirilen gelecek senaryoları hakkında tahminler formüle edebilirken, yeni uluslararası kurumlara veya işbirlikçi bir şekilde somut çözümlere yönelik yeni yollara dair hiçbir işaret yoktur. , gerekli uzun vadeli değişiklikler.

Trump, Putin, Xi Jinping, Ursula von der Leyen, üstlenmedikleri bu tarihi görevi üstleneceklerdi. Birleşmiş Milletler - UNFCCC, 21'larda çabaları koordine etmek için seçilen kurum - yıllardır yürürlükte olan önlemleri devam ettiremiyor (ve buna yetkili değil). 2015'te küresel ısınmayla mücadelede en gelişmiş küresel tepki olan COP 2, Obama ve Xi Jinping tarafından başlatılan ABD ve Çin işbirliği sayesinde büyük umutlar doğurduktan sonra devam etmedi. Dikkat çağrısı, ileri sürülen bilimsel kanıtlara rağmen az çok duyulan ve antropojenik COXNUMX emisyonlarının neden olduğu felaket olaylarının riskleri konusunda uyarıda bulunan bilim adamlarından (IPCC raporlarında) kaldı. küresel ısınmadaki artış 1,5°C'den büyükse sanayi devriminden önceki değerlerle karşılaştırıldığında (bugünkü büyüme 1°C'yi aştı).

Buna gerçeklerin tanıklığı eklenir. Şimdiye kadar tekrarlanan olaylar, selleri, kutup başlığının erimesini, deniz seviyelerinin yükselmesini, okyanusların ısınmasına bağlı olarak deniz florası ve faunasının kaybını gösteriyor; bariz bir tezat olarak, sıcak nedeniyle yaşanmaz hale gelen, su yokluğuyla daha da yakıcı hale gelen tüm bölgelerin çölleşmesini vurguluyorlar; yerel nüfusa ve hayvan türlerine yönelik çevre katliamlarının ve önlenemez kitlesel göçlerin kökenindedirler;
altri kıyı şehirlerini zorlamak - Venedik'ten Mumbai'ye, Londra'dan New York'a - ve Pasifik'in atollerine. Ancak felaketi durdurmak için Birleşmiş Milletler'den etkili bir operasyonel eylem gelmiyor ve belki de gelemeyecek. Daha düşük bir hükümet düzeyinde, ulus devletler ve yerel bölgelerden politikalar, kurallar, teşvikler ve yaptırımlar uygulamaya çağrılır.
Sürdürülebilir büyüme modelini yerel olarak teşvik etmek.

Devletler eşit olmayan bir resim sunuyor, sadece kısmen olumlu. Son olarak, şehirler enerji dönüşümüne yönelik en aktif siyasi gerçekliktir. Bugün dünyada 96 büyük şehri bünyesinde barındıran “Sürdürülebilir Şehirler Ligi”, nüfusa yakın olduğu kadar önemli olan ve dolayısıyla kullanım ve sosyal sorumluluk konusunda da yakından hareket edebilen çevresel sürdürülebilirlik standartlarını korumakta ve teşvik etmektedir. Ve sonra Greta Thunberg varyeni nesillerin ordusunu harekete geçiren; dünyada hafife alınmayacak bir siyasi ağırlığa sahip olan. İklim değişikliği, gençleri ve siyaseti krizde küresel bir kamu yararının savunulması ihtiyacının önüne koydu; gençler, geleceklerini tehdit eden ve nesiller arası dengelerin temellerini sarsan karbon borcuna başkaldırıyor. Yeni farkındalık, hükümet liderlerine krizle etkili bir şekilde başa çıkmak için ortak eylemler arayışında işbirliği yapma ihtiyacını gösterme avantajına sahiptir.