Beyaz Saray'ın fethi için son düello ekonomi üzerine. Ve beş yıldır tüm dünyayı kasıp kavuran ve gerçekten küresel olan ilk mali krizde başka türlü olamazdı. "Cumhuriyetçi aday Mitt Romney'e saldıran işsiz insanların yüzdesi bugün Başkan Obama'nın göreve geldiği zamandan daha yüksek". "Şirketlerimiz - Demokrat başkan Barack Obama'ya karşılık veriyor - Ekim ayında önceki sekiz ayın tamamından daha fazlasını işe aldı". Amerika nereye gidiyor, 6 Kasım'daki başkanlık seçimlerini kim kazanacak ve İtalya ve Avrupa için etkileri ne olacak? FIRSTonline, en tanınmış İtalyan iktisatçılarından birine ve ABD'nin iyi bir uzmanına sordu: Marcello Messori, ekonomi politik profesörü Bu yıldan beri Roma'daki Luiss Üniversitesi'nde ders vermektedir.
FIRSTonline – Profesör Messori, hem MIT'de hem de Kaliforniya'daki Stanford'da okudunuz, Stiglitz'in öğrencisiydiniz ve Amerika'yı iyi tanıyorsunuz: Salı günkü seçimleri kim kazanacak?
MESSORI - Ben ne siyaset bilimcisi ne de anketçiyim ve bu nedenle tahminim bir umuttan başka bir şey değil: Obama doğrulanacak çünkü üzerine yağan eleştirilere rağmen, ilk başkanlığı sırasında çok başarılı oldu. özellikle ekonomi için zor; ve bunu, genellikle kendisine karşı önyargılı olan bir Kongre ile uğraşmak zorunda kalmasına rağmen yaptı.
FIRSOnline – İki rakibin ortaya koyduğu farklı ekonomik politika önerileri hakkında sizi en çok etkileyen şey ne oldu?
MESSORI – MESSORI – Bana meydan okuyan Mitt Romney'nin seçim stratejisi beni çok etkiledi. politika birbirleriyle çelişkili, uyumsuz olduklarından endişe duymadan ve - bu nedenle - pratiğe dönüştürmek imkansız. Mali ve 'gerçek' kriz, 'damlama' teorisinin, yani zenginlere uygulanan vergileri azaltmanın aynı zamanda ekonomik büyümeye, en yoksulların gelirine ve kamu bütçesinin dengesine de fayda sağladığı tezinin tutarsızlığını kanıtladı. Ancak Romney, yeni vergiler getirmeden ve orta-düşük gelirlilerin çıkarlarına zarar vermeden ağır ABD kamu borcunu azaltacağını açıkladı. Bu tür öneriler, Cumhuriyetçi adayın tüm ekonomi politikası yaklaşımında somut içerik bulunmadığının bir işaretidir.
FIRSTonline – Ekonomik olarak Obama hakkında sizi etkileyen ne oldu?
MESSORI – Seçim kampanyası sırasında söylediklerinden (veya söylemediklerinden) çok, biz Avrupalılar ve Wall Street destekçilerinin ona finans alanındaki başkanlık çalışmaları nedeniyle yönelttiğimiz karşıt eleştiriler. Avrupa, Obama'yı kriz sonrası dönemde mali düzenleyici girişimleri "hafif bir dokunuş" ile pratik olarak etkisiz olacak kadar karmaşık bir mevzuat bütününün getirilmesi arasında gidip geldiği için eleştirdi. Ancak Wall Street ve 2008 sonbaharında Obama'nın adaylığına karşı engelleyici bir tavır almayan iş dünyasının büyük bir bölümü, bu düzenleme girişimlerini kendi faaliyetlerine yönelik bir saldırganlık olarak gördüklerini göstermiş ve ABD'ye karşı hararetli tonlar kullanmışlardır. -Mevcut başkanın seçimi.
FIRSTonline – Peki, düzenlenmemiş piyasanın savunucuları olmalarına ve bu nedenle hala yaşadığımız büyük krizin ana siyasi liderleri olmalarına rağmen, Cumhuriyetçilerin yeniden yarışa girmesini ve sonuna kadar umudumuz olmasını nasıl açıklıyorsunuz? Beyaz Saray'ı geri almak mı? Amerikalılar oy kullanmaya gittiklerinde nasıl düşünüyorlar?
MESSORI – Bu soruyu cevaplamanın daha 'rasyonel' ve daha 'kötümser' bir anahtarı var. İlk durumda, ABD seçmeninin bir başkanlık kampanyasının ideolojisi ile etkili bir yönetme kapasitesi arasında nasıl ayrım yapacağını bildiği varsayılabilir. Çoğu Demokrat bile, Massachusetts valisi olarak Romney'nin kendisini Reagan veya Bush Jr. gibi liberal pozisyonlara sıkıştırmadığını kabul ediyor. ama pragmatik bir çizgiyi tercih etti; ve onun bu pragmatizmi, Obama'nın aşırı "analitikliği" ile karşılaştırıldığında baştan çıkarıcı olabilir. İkinci durumda, seçmenlerin krizin nedenlerini, ciddiyetini, ekonomik sistemlerinin neden olduğu patlama risklerini ve mevcut Yönetim tarafından devreye sokulan etkili araçları çoktan unuttuğunu kabul etmek gerekir. ABD vatandaşları, ekonomideki toparlanmanın, devam ediyor olsa bile, tatmin edici istihdam seviyeleri sağlamak için çok kırılgan olduğuna işaret etmekle yetiniyorlar. Seçmenlerin yönetenleri cezalandırma eğilimindeki bu tavrı, zaten siyasette kök salmış bir kusuru, yani kısa vadeli perspektifi vurguladığı için zararlıdır.
FIRSTonline – Ekonomik açıdan Salı günkü seçimler Amerika, Avrupa ve dünyanın geri kalanı için neyi değiştirecek?
MESSORI – ABD ekonomisi Avrupa Birliği'nden daha dinamik olduğunu kanıtlamakla birlikte çok karmaşık bir aşamada. Bilişim ve iletişim teknolojilerinin özellikle hizmet sektöründe tetiklediği örgütsel yeniliklerin olumlu etkisi belki de XNUMX'li yılların ilk on yılının ortalarında tükendi. Hanehalkı ve kamu sektörü borçları yoluyla büyümeyi destekleme girişimi, sistemdeki dengesizlikleri krizden önce bile ağırlaştırdı. Krizin ardından ABD, imkanlarının ötesinde yaşamaya devam edemeyecek. Obama ya da Romney kazansın, temel sorun değişmeyecek: teknik yenilikler deposu olmadan ve çok ciddi üç kısıtlamanın varlığında nasıl büyüyeceğiz. Sorun şu ki, tariflerin politika di Romney, ABD ekonomik büyümesini desteklemek veya eşlik etmek için yeterli değil. Ve ikincisi, Avrupa ve Japonya'nın toparlanması ve dünyanın geri kalanının gelişimi için temel bir bileşendir.
FIRSOnline – Amerikan ekonomisine ağırlık vermeye mahkum olan üç kısıtlama nedir?
MESSORI – ABD'li politika yapıcılar, hanehalklarının bilançolarını düzeltmeden yeniden borca düşmesini önlemeli, durum patlama noktasına gelmeden önce (hem federal hem de eyalet düzeyinde) kamu borçlarını azaltmaları gerekecek. Çin ile ilişkileri yeniden dengelemek için de cari hesaplarını kontrol altına alıyorlar. Bu üç kısıtlamaya uyarken büyümek kolay olmayacak.
FIRSTonline – Ve ilk test olarak yeni Başkan mali uçurumla yüzleşecek mi?
MESSORİ - Kesinlikle. Tam da az önce bahsedilen kritik konularla ilgili olarak, yeni Başkan, mali uçurumazaltılması arasında bir denge kurarak, açık seyirci ve sahne dekorlarını yeniden üretme ihtiyacı politika hala kırılgan ekonomik büyüme için. Muhtemel bir çıkış yolu, genişletici bir para politikasının devamını kademeli olarak kısıtlayıcı bir maliye politikasının başlatılmasıyla birleştirmek olacaktır.
FIRSTonline – Bernanke'nin yakında Fed'e veda etmesi ve Parasal Gevşetme ile mücadele daha da mı zor?
MESSORI – 2014'ten sonra Fed'in başına Bernanke'nin halefinin kim olacağına bağlı; ve bu bakımdan seçim sonucu çok önemli olacaktır. Obama kazanırsa, o tarihten sonra bile Fed'in politikası Bernanke'nin izinden gitmeye devam edecek (başka bir yetkisi olsun ya da olmasın). Ancak Romney kazanırsa, ekonomik konjonktür ne olursa olsun para politikası muhtemelen daha geleneksel bir rutine dönecek; bu da yukarıda tartışılan ABD ekonomisi üzerindeki üç kısıtlamayı sürdürülebilir büyümeyle birleştirmeyi daha da zorlaştıracaktır. Her halükarda, Bernanke'nin temin ettiği gibi, ABD faiz oranları politika 0 yılına kadar 2014'a yakın kalmalıdır.
FIRSTonline – İtalya için Amerikan seçimlerindeki risk çok yüksek görünüyor. Obama, Monti ve Marchionne üzerine bahse girerken, Romney ABD'nin İtalya'nın yoluna gidebileceğinden korkuyor. Amerika'daki oylamadan sonra bizim için ne değişecek?
MESSORI – Gerçekten de, Obama'nın vizyonuna göre, Avrupa'nın toparlanması ABD ekonomi politikasının başarısı için temeldir; tersine, aptalca izolasyonist öneriler cumhuriyetçiler arasında bir kez daha su yüzüne çıkıyor. Bu nedenle, ideolojinin ötesinde, Avrupa Birliği ve İtalya'nın Obama'nın yeniden seçilmesini ummak için iyi nedenleri var. Bu özellikle İtalya için geçerlidir. İyi bilindiği gibi, otomobil endüstrisinin toparlanması konusundaki iddiasını kazanmak için Obama, esas olarak Marchionne'nin Chrysler'ına bahse girdi; en azından kelimelerle, Romney bunun yerine otomobil sektörü gibi geleneksel sektörler (ancak yüksek istihdama sahip) lehine sanayi politikası müdahalelerine karşı çıkıyor, ancak daha sonra Marchionne'yi kabul edilemez yerelleştirme hedefleriyle suçlamak için. Ayrıca Romney, Obama'yı verimsiz devletçilik ve aşırı sosyal koruma ile karakterize edilen Avrupa modelini izlemekle suçluyor; ve sonuç olarak bir İtalyan sürüklenmesinin hayaletini sallıyor. Tersine, Obama, Avrupa Birliği ve İtalya'nın kaydettiği ilerlemeyi kabul ediyor, ancak Almanya'nın katılık takıntısını eleştiriyor. Bu nedenle, Monti'ye, ekonomik büyümenin kaçınılmaz hedefleri ile titizlik kısıtlamalarına uyum arasında arabuluculuk yapabilen Avrupalı devlet adamı olarak işaret ediyor.
