Her şey senaryoya göre gitti: Olağan dolandırıcılık suçlamaları (bu kez oy kullanma merkezlerindeki web kameraları tarafından da belgelendi), Ukraynalı Femen derneğinin feministlerinin kaçınılmaz baskını ve hepsinden önemlisi, açıklanan kazanan: Vladimir Putin, 2000 yılından bu yana sürekli olarak Rusya'yı elinde tutuyor.. 2008 yılına kadar cumhurbaşkanı olarak asayı başbakan olarak veliaht Medvedev'e bıraktı ve bugünden itibaren tekrar devlet başkanı olarak oyların %63,75'ini topladıktan sonra (71'teki %2004'den düştü, ancak yine de 45,1 milyon oy, çıkış anketlerinin beklediğinden bile fazla).
İndirimli zaferin tek program dışı programı, kahramanın taşınan gözyaşları: Putin, kendisini çağıran binlerce destekçiye zaferi ilan etmek için akşam Moskova'nın Manege Meydanı'na geldiğinde, kendisinin yeni bir yanını gösterdi. Bir tek: geri kalan her şey ne yazık ki bilinen tarih, uydurma suçlamalar, sonu gelmeyen şüpheler. Uluslararası toplumu en çok endişelendiren faktörden başlayarak: bu son halk oylamasının güvenilirliği ve Rusya'daki demokrasinin sağlık durumu, altı zaman dilimine yayılmış 144 milyon nüfuslu bir ülke, bir süredir ünlü "Brics", yani dünyanın en yüksek büyüme hızına ve potansiyeline sahip ülkelerinden biri olarak kabul ediliyor. Rakamlar da bunu doğruluyor: özellikle hammadde ihracatını kullanmak (Petrol tek başına ihracatın yüzde 60'ını oluşturuyor), 2011'de GSYİH hala %4,2 oranında büyümüştür ve kamu borç oranı %12 ile dünyanın en düşük seviyelerinden biridir. Sadece bu da değil: 2012'de Moskova Menkul Kıymetler Borsası dünyanın kraliçesi (+%24) ve bu yıl için brüt hasıla artışı +%3,9 olarak onaylandı ve sanayi üretiminin de canlanması, tarihsel olarak ithalat tarafından engellendi.
öyle bir ülke için fena değil 1999'da, Yeltsin döneminin son yılında, iflasın eşiğindeydi ve yıllık %37'lerde seyreden enflasyonu dikkate aldı.. Tüm meziyetler Putin'in değil, ama her şeyden çok petrol fiyatlarındaki patlama: Öyle ki, 2009'da yakıt fiyatları düştüğünde, Rus ekonomisi% 7 düştü, diğerlerinin yaptıklarıyla aynı seviyede değil. daha çeşitlendirilmiş sistemler sayesinde zenginleşmeye yönelik dizginsiz yarışlarını hiç kesintiye uğratmamış olan gelişmekte olan ülkeler.
ancak emtia patlaması, Moskova ve çevresinde orta sınıfın özgürleşmesine katkıda bulundu: 99 ile 2007 yılları arasında tüketim %15, dolayısıyla ithalat da aynı dönemde beş kat arttı. Ayrıca, zenginliğin büyük kısmının oligarşilerin elinde kaldığını teyit ederken, yoksulluk oranı 20'te %2003'den 16'de %2011'ya düştü.
Ama parıldayan her şey altın değildir. Ya da daha doğrusu, tüm bunlar, piyasalar veya sözde reelpolitik adına demokrasinin arka plana atıldığı hiçbir yerde yazmıyor. Öncelikle, Putin'in seçim kampanyası özellikle kısıtlayıcı kurallarla uyuşturulduBu, Porcellum'un mucidinin skandalda haykırmasına neden olur: sadece seçimlere katılmak için iki milyon imza toplanacak (eğer parlamentoda koltuk yoksa, bariyerin %7 olduğu ve seçim işaretlerinin fiilen yasak olduğu yerlerde). Ve adayın, öğrettiği gibi Wladimir'e karşı çok istenmeyen olmaması şartıyla 2003'ten beri Kremlin'i şiddetle eleştiren ve Medvedev'in adına çalıştığı petrol kralı Mihail Hodorkovski'nin davası – seçimlerden sonra ve onun rakip olarak görülme riskinden sonra, denilebilir ki – savcılığa davayı yeniden açma talimatı verdi.
Bağımsız olması gereken yargıdan bir inisiyatif "istemenin" meşruiyeti bir yana, bu hikaye, ödüllü Putin-Medvedev firmasının çalışma tarzına gölge düşüren pek çok hikayeden sadece biri: hesaplaşma, örtbas ve ardından muhalefete karşı açıklık "sıçradı", bu durumda yalnızca 4 Aralık'taki tartışmalı yasama seçimlerinden sonra protestoları yatıştırmakla yetindi. Rusya'da bir kuruntudan daha fazlası olan basın özgürlüğünden bahsetmiyorum bile.: giden başbakan yuhalanma korkusuyla meydanlarda kampanya yürütemedi, ancak tüm kanalların haberlerinin eşit şartlara saygı göstermeden propagandaya yer verdiği televizyonda öfkelendi.
Doğrudur, büyük şehirlerde, Moskova'da primis, Web aracılığıyla, popüler muhalefet kendini oldukça fazla hissettirdi (Aralık ortasından itibaren de olsa) yurtdışında da öne çıkan etkinlikler düzenlemiş, ancak Rusların %70'inin başkentten ve diğer büyük şehirlerden uzakta yaşadığı da bir gerçektir.ve bu nedenle yalnızca televizyon aracılığıyla erişilebilir. Coğrafi izolasyonun medyanın olası dolandırıcılığı kontrol etmesine kesinlikle yardımcı olmadığı gerçeğinden bahsetmiyorum bile: Çeçenya'da Putin ve Birleşik Rusya partisinin lehine olan yüzdelerin her zaman şüpheli bir şekilde Bulgarca olduğunu düşünün (%90'ın üzerinde). Basın özgürlüğü konusunda, rejime karşı çıkan gazetecilere, özellikle de Çeçenya'daki savaşı araştıranlara karşı işlenen tüyler ürpertici ve cezasız cinayetlerin acınası perdesi de var. Toplamda 100'den fazla şüpheli ölüm var: sonuncusu Novaya Gazeta'dan Anastasia Baburova, ilki ise 2000 yılında Gürcistan'da Radio Radicale'den İtalyan Antonio Russo'ydu.
Ve uluslararası toplum tüm bunlara nasıl tepki vermeyi planlıyor? Saçma sapan bir açıklamada, "Gerçek bir rekabet yoktu ve hükümet kaynaklarının kötüye kullanılması, seçimin kazananından asla şüphe duyulmamasını sağladı" diyorlar. Avrupa Güvenlik ve İşbirliği Teşkilatı'ndan (AGİT) gözlemciler.
En ilginç analiz şu olsa bile, tüm uluslararası basından öfke ve endişe oybirliğiyle geliyor. Financial Times: "Açık olan şey - günlük finans yazıyor - şu ki Putin'in popülaritesi azalıyor. Hileli bir yana, seçim öncesi anketler, cumhurbaşkanının şu anda ülkenin siyasi başkentleri olan Moskova ve St. Petersburg'da %50'den daha az desteğe sahip olduğunu gösteriyor. Tabanı yalnızca kırsal kesimde güçlü olmaya devam ediyor, ancak orada da hayal kırıklığı sürünüyor”.
“Hoşnutsuzluk – devam ediyor FT – ucuz değil. Ruslar, hızla yükselen petrol fiyatları sayesinde, Putin'in 12 yıl önce başkan olduğu zamandan çok daha iyi yaşıyorlar.ve işçi sınıfı bundan yararlandı ve bu nedenle sokağa çıkma eğilimi azaldı”. Ancak tehlike o kadar zenginleşmiş orta sınıftan geliyor ki, ancak "yaygın yolsuzluk, kayırmacılık, temsil ve yasal koruma eksikliğinden endişe duyuyor". "Bir zamanlar Rusları olumsuz yönler karşısında uyuşturan yaşam standardındaki artış - FT'yi gözlemliyor - şimdi yavaş yavaş etkilerini kaybediyor".
İngiliz finans gazetesi için en olası senaryolar iki: yeni seçilen cumhurbaşkanının orta sınıfı tatmin etmesi, ancak onu her zaman destekleyen oligarşileri kızdırması ve ikincisinin alternatif referans figürleri geliştirmesi riskini alması; ya da FT'ye göre, Kremlin'in derhal muhalefete karşı seçim sonrası baskı planları yapması ve ülkenin mali istikrarını tehlikeye atacak kutsal olmayan bir kamu harcama politikası yoluyla popülerlik kazanması daha muhtemel.
E Batı? Financial Times'a göre, "Rusya'yı uluslararası toplumun sorumlu bir üyesi olmaya ikna edecek ince bir çizgi çizmeli.. Müdahale etmeden, Putin döneminin kargaşa içinde değil, gelecek için yeni kurallara dayalı daha demokratik bir aşamaya yumuşak bir geçişle sona ermesini sağlamaya yardımcı olmak için mümkün olan her şeyi yapmalıdır."
