Istituto Cattaneo, yeni biten siyasi seçimlerde ana siyasi alanlardaki oyların gidişatını inceledi. Veriler, 1996 ile 2013 arasındaki tarihsel bir dönemde karşılaştırılır.
Sözde ikinci Cumhuriyet, en azından seçim düzeyinde, iki kutuplu sistemin konsolidasyonu tesislerinde doğdu. Ulusal düzeyde, 'Mattarella' seçim yasası aracılığıyla başvurulan ve her halükarda 2005 tarihli Calderoli yasası tarafından parlamenter temsil açısından 'garanti edilen' bu rakam pekişmiş görünmüyor. Ve her halükarda 2013 seçimlerinde keskin bir gerileme yaşadı.
Ulusal düzeyde ifade edildiği şekliyle ana siyasi-seçim kümelenmeleri için oy eğilimini (% olarak) gözlemlersek, fikir birliğinin büyük çoğunluğunu iki ana kutup etrafında ve özellikle de iki oluşum üzerinde yoğunlaştırmanın zorluğu açıkça ortaya çıkar. bu onların sütunları olarak hizmet etmelidir.
Ulusal veriler, 2007 ve 2008 kümelenmelerinden doğan iki ana parti olan Demokrat Parti (Pd) ve Özgürlük Halkı'nın (Pdl) ve daha önce bölünen ancak daha sonra bu partileri doğuran siyasi güçlerin bir araya geldiklerini gösteriyor. seçim çekiciliğini kaybetmiş ve 'iki kutuplu' oyların yoğunluğu zamanla azalmıştır. 1994'te iki ana partinin merkezcil gücü, oyların yaklaşık üçte ikisini kanalize edebildi (%64, 9'de zirveye ulaştı ve bu, 2001'de büyük ölçüde tekrarlandı. Tersine, 2008, öncekinden çok daha düşük olan en düşük puanı kaydetti. %2013 (%50).
'Üçüncü taraf' güçler ise, iki kutuplu kümenin/partinin 'hegemonyası'nı kurma olasılığından kalıcı olarak uzak kaldılar. 2006'dan bu yana 8'ların değerleriyle yetinemeyen ve genel olarak incelenen dönemde %6 toplayan Sol için durum buydu. İki kutupluluğu çözebilecek bir aktör olarak defalarca bahsedilen bir parti olan Kuzey Ligi, ortalama olarak% 2001'yı geçmedi ve son istişarelerde XNUMX seviyelerine geri döndü.
Benzer bir söylem, genellikle 'kaslı' veya 'zorlama' olarak tanımlanan iki kutuplu mantığı kırmaya yönelik siyasi oluşumlardan oluşan 'Merkez' alan için de geçerli. Toplanan ortalama değer %6,5 iken, 2013 rakamı 1996'da elde edilen değerle aynı çizgidedir. Sistematik açıdan önemli olan rakam, geçmişte diğer 'popülist' akımlarla karşılaştırıldığında M5'lerin elde ettiği sonuçtur. ' oluşumları, özellikle Italia dei valori ile.
Bu alan, ifade edilen oyların göreli çoğunluğunu bile toplayarak, önceki ikiliye göre yeni 'üçüncü kutbu' temsil ediyor. Ayrıca, jeopolitik alan, yani bölgesel toplamlar bazında farklılaşma yoluyla siyasi oluşumların oy eğilimini analiz etmek mümkündür.
Kuzeybatı
Mevcut Pdl'ye atıfta bulunan siyasi alan, bu alandaki büyük ölçüde çoğunluk gücünü temsil ediyor. Bununla birlikte, Pdl'nin sonuçları ile Pd'nin sonuçları arasındaki fark zamanla daraldı ve 10-1996'de yaklaşık yüzde 2001 iken 4'de yüzde 2008'ün biraz altına indi. Son olarak, 2013'te güçler dengesi tersine döndü. Demokrat Parti (+%5,5). Ancak rakibinin 'kaybolması' nedeniyle en yüksek podyumu fethediyor ve 1996 (%25) ile uyumlu değerlerde duruyor.
5 Yıldız Hareketi 2013'teki ikinci siyasi gücü (%23,1) temsil ederken, LN bu alanda hiçbir zaman Lombardiya-Veneto bölgesindeki kadar güçlü olmasa da büyük bir çöküş yaşadı ve kendisini 'merkezci' oluşumların arkasına yerleştirdi. Sol, seçim gücü açısından 1996'dan beri büyük ölçüde sürmekte olan olumsuz eğilimi tersine çeviremeyen son aktör olmaya devam ediyor.
'Beyaz' alan
Bu alanda, ana topluluklar ve siyasi güçler arasındaki dengenin dinamikleri, Kuzey-Batı bölgelerinde kaydedilen eğilimi izledi. Göreceli çoğunluk gücü olan Pd ile PdL arasındaki mesafe, 1996'da (yaklaşık yüzde 9) 2008 genel seçimlerinde sıfırlanana kadar azaldı. Pd, 2013'nın aynı yüzdesini fethetti.
Bu alanda tarihsel olarak çok iyi kurulmuş olan merkez bölge, ulusal ortalamanın üzerinde yüzdelere ulaştı ve 2008'deki yüzdelerden (13'te -%2013) çok daha fazla destek toplayan LN'den daha iyi performans gösterdi. M5'ler kullanılan oyların dörtte birini alan ilk parti olurken, Sol %4'ün oldukça altında kaldı.
kırmızı Bölge
'Kırmızı' bölgeler, kuzey bölgelere kıyasla seçim gücü oranlarında biraz farklı bir eğilim göstermektedir. Bölgenin hegemonik gücü olan Pd kesinlikle birinci konumda ve hatta Pdl'ye göre mesafe marjını genişletti (11'da +1996 puandan 18'te +2013 puana). Bununla birlikte, 2013'te PDL ile olan farkın büyümesi, 2008'e kıyasla düşüşte olan Pd'den daha fazlasını kaybeden Berlusconi'nin partisine verilen desteğin keskin bir şekilde düşmesinden kaynaklanıyor.
5 Yıldız Hareketi, aynı zamanda, Bersani'nin partisinin yüzde ondan daha az gerisinde, Demokrat Parti'nin zararına olacak şekilde fikir birliğinin aşınması sayesinde ikinci sırayı aldı (örneğin, Bologna'daki seçim akışlarıyla ilgili geçici Cattaneo basın açıklamasına bakın). Tersine, Kuzey Ligi, Bossi'nin partisinin Po'yu (yüzde -1996 puan) aştığı 2006 zirvesinden çok uzakta, 2008 ile 3 yılları arasında bölgede varılan fikir birliğine geri döndü. Son olarak, Merkez esas olarak 1996'nın yüzdelerini toplarken, Sol, 2008'dekinden (+ 1 puan) yalnızca biraz daha yüksek bir sonuç elde etmesine rağmen, en kalabalık bölgede bile (-) düşüş eğilimini tersine çevirmeyi başaramadı. 6'ya kıyasla yüzde 1996 puan).
Güney
Güney bölgelerde 5 Yıldız Hareketi önde gelirken, Pd ve Pdl çok ağır kayıplar verdi (sırasıyla -9 puan ve -20 puan). Sol, muhtemelen Nichi Vendola gibi adayların varlığından dolayı, 2008'e kıyasla büyümeyi başardı (+3 yüzde puanı), ancak analiz edilen dönemin ortalama değerleri (% 8,3) etrafında yetinemedi. 2006 yılında kaydedilenlere benzer değerlerde duran Merkez oluşumları için benzer dinamikler.
Genel olarak, siyasi-seçim toplamlarına yönelik oyların genel eğiliminden, merkez sağ ve merkez sol koalisyonların iki pivot oluşumu olan Pdl ve Pd'nin ciddi bir darbe aldığı ve pek de öyle görünmediği açıktır. İtalyan iki kutupluluğunun temel direkleri, en azından niyetlerde, 1994'ten itibaren başladı. Kesinlikle 2013 verileri yalnızca bir ara noktayı temsil ediyor ve gelecekte bunun Pd-Pdl'nin iki kutuplu toplama kapasitesine (iki partili özelliklerle 2008'de vurgulanmıştır) göre istikrarlı bir trend tersine dönüşü olup olmadığını bileceğiz. M5'lerin gelişi, yeni oluşan yasama organı için İtalyan siyasi sisteminin yapısını, yapısını ve muhtemelen dinamiklerini alt üst etti. Tersine, merkez alan gibi diğer oluşumlar aracı bir güç olarak hareket edemediler, ancak Pd-Pdl çatışmasında ve Grillo'nun partisinin 'sürprizi' ile sıkışıp kaldılar. Kesinlikle 2008'in iki ana partisi, seçmenlerin büyük kesimlerinin güçlü 'değişim' arzusunu engelleyebilecek yeterli bir seçim teklifi sunamadı. Dolayısıyla 2013 yılı verileri ve iki kutupluluğun akıbeti perspektif içinde okunmalı, ancak 2013 yılı verileri, tarihsel dizi ile karşılaştırıldığında ve okunduğunda bir gerilemeyi temsil ediyor.
M5'ler yalnızca ulusal düzeyde değil, aynı zamanda ülkenin iki önemli bölgesinde de birinci taraftır: Güneyde ve Beyaz bölgede, ikincisi eski DC ve LN'nin garantili temsili olmadan. Pd ve Pdl'nin düşüşü ne Merkez tarafından ne de "radikal" Sol tarafından paraya çevrildi. Özellikle, Demokrat Parti kendisini coğrafi olarak tarihi yerleşim bölgelerinde oldukça yoğunlaşmış bir siyasi güç olarak teyit etmektedir (yalnızca 'kırmızı bölgede' ilk partidir) ve bu makul bir şekilde genel ulusal rakamı etkilemiştir.
Bu nedenle, genel tablo, Porcellum'un 'çoğunluk' baskıları sayesinde, yalnızca kısmen daha büyük bir parlamento parçalanmasına dönüşen, artan bir seçim parçalanması sunuyor. Ancak seçimlerde kutuplaşmanın ortadan kalkması ülkenin kurumsal zorluklarını çok iyi özetliyor.
