pay

“Edison”: açılmayan bakımlı bir film

Gomez-Rejon'un filmi, Edison ve rakipleri arasındaki mücadeleyi ve aynı zamanda fenerlerden ampullere tarihi geçişi anlatıyor - bunun yerine Nadine Labaki'nin gerçek bir başyapıt olan Kefernahum'u dikkat çekiyor.

“Edison”: açılmayan bakımlı bir film

Yazarın yargısı:

iki buçuk yıldız

Tüm insanlığı birkaç yıl içinde öyle önemli bir sıçrama yapan bir adamın hikayesi ki, önceki binyıllar bile karşılaştırılamaz. Bu, teması Edisonyönettiği, haftanın filmi Alfonso Gomez-Rejonbüyük uluslararası yapımlarda neredeyse yeni gelen. Ekranda anlatılan hikaye, teknolojik ve finansal savaşarasında gerçekleşen Thomas EdisonXNUMX. yüzyılın en büyük Amerikan mucidi olarak kabul edilen ve doğrudan rakibi olan George Westinghouse. İki karakter arasındaki anlaşmazlığın zemininde, yalnızca görünüşte önemsiz bir figür göze çarpıyor. Nicholas Tesla, ancak daha az alakalı değil.

Söz konusu olan şey hiperbolik, muazzam boyutlardaydı (ve hala da öyledir): o zamandan beri bizi doğrudan modern olana getiren o adımı atan tüm insanlığın tüm ekonomik, sosyal ve bilimsel gelişimini içerir. Bu bakış açısıyla film, genellikle kesişen ve her zaman izleyicinin lehine olmayan (mühendislik mezunları hariç) yollarda ilerliyor.

Filmin adı, ampulün mucidine atıfta bulunuyor, ancak gelişme haklı olarak hem onun düşmanının rolünü hem de daha sonra dehasından bir dolar bile kazanmadan ölen Tesla'nın daha az ikincil olmayan rolünü ön plana çıkarıyor. Bu kesinlikle ampulün mucidinin (aslında o zamanlar sadece orijinal patenti satın alan ve temel bileşen olan filamanı geliştiren) hikayesi değil, aynı zamanda bir anın, ampulün hikayesidir. aydınlatmak ve üretmek için gaz fenerlerinin ışığından elektriğin kullanımına çığır açan geçiş.

Bu filmin ünlü bir emsali vardı: “Spencer Tracy ile Bir Ömür Boyu Romantizm 1040, tamamen Edison'un hayatına adanmış bir biyografi. Bu karakter, senaryoda biraz karışık görünen başlıktan çok daha fazlasını hak ederdi. O sadece bir mucit değil, aynı zamanda büyük bir vizyonerdi.: hayal edilemeyenin ötesini görebiliyordu ve şaşırtıcı olmayan bir şekilde, Fransız Lumière kardeşlerden önce bile sinemanın yaratıcısı olarak hatırlanıyor. Film zorlu, pahalı, senaryo detaylarında bakımlı ama anlatımda değil. Son derece estetik, düşündürücü kareler çarpıcıdır, ancak insanlık tarihinde böylesine önemli bir tarihi anın bile üretebileceği duyguları yakalayamazlar. "Hiçbir şey için çok fazla ışık" diyebilir ya da en azından kısa bir süre için. Çok kötü, konu hak ediyor.

FIRSOnline okuyucuları ciddi bir ihmali umarız affedebilirler: CapernaumLübnanlı yönetmenin yönettiği nadine labaki İtalyan sinemalarında birkaç hafta önce gösterime girdi. Gerçek bir şaheser, nadiren izlenen bir film. Hikaye gerçekten, mülteci bir ailenin herhangi bir fanteziden çok daha fazla, yalnızca gerçekliğin tanımlayabileceği bir cehennemi yaşadığı Beyrut'ta yaşandı. Bu dramatik durumda, kahramanın figürü otoriter bir şekilde göze çarpıyor, yaklaşık 12 yaşında bir erkek çocuk, yaklaşık iki yaşındaki başka bir küçük çocukla birlikte, yaşlarına göre şaşırtıcı, hayal bile edilemeyecek bir oyunculuk kapasitesi ekliyor. Bu filmin kurgusu iki yıl sürdü ve sonuç her şeyde görülebilir: Kusursuz, kusursuz. Filmin Oscar ve Altın Küre'ye aday gösterilmesinin yanı sıra Cannes'da jüri ödülü kazanması tesadüf değil: Görüntülerin biçimi ve içeriği ile sinema tarihinde kalmaya mahkum bir film. midede kayalar kadar sert. Kesinlikle kaçırılmaması gereken.

Yoruma