Brexit'in Avrupa ve Britanya'daki bilimsel araştırmalar üzerindeki etkisi farklı yorumlara yol açtı. Bir yanda Umberto Veronesi gibi Referandum sonucunun yıkıcı olmayacağına inananlar. Profesör Veronesi'nin gözlemine göre, "İngiltere'nin bilimsel açıdan bile her zaman tecrit politikasını sürdürdüğü dikkate alınmalıdır". EMA ilaç kurumu gibi şu anda Londra'da bulunan bazı Avrupalı kuruluşların merkezlerini değiştirmek zorunda kalabilirler » ancak bu, bilim insanları arasındaki ilişkileri daha da zorlaştırmayacaktır.
Diğer uçta ise araştırma finansmanında dramatik bir azalmaya ilişkin endişe yer alıyor. Bu endişe, Britanya'nın en eski ve en prestijli bilim kurumu olan Royal Society tarafından dile getirilmektedir. Başkanı, Hint kökenli biyokimyacı ve biyofizikçi Venkatraman Ramakrishnan, "sürdürülebilir bir ekonominin temeli olan araştırmanın kesintiye uğramaması" için bir çağrıda bulunuyor. Anketlere göre İngiliz bilim adamlarının %83'ü aynı görüşü paylaşıyor. Gerçekten de geçmişte "İngiliz bilimi, İngiliz araştırma fonlarının önemli bir tamamlayıcısı olan Avrupa fonları tarafından iyi bir şekilde desteklenmiştir". Neden? Kısmen AB'nin, üye ülkelerinin bilimsel ve teknolojik araştırmalarının çoğunu 74,8'ten 2014'ye kadar tahsis edilen 2020 milyar Euro ile finanse etmesi nedeniyle.
Britanya dünya çapındaki yüksek etkili belgelerin yüzde 16'sını üretiyor, dolayısıyla sübvansiyon talepleri Brüksel'de olumlu karşılanıyor. 2007 ile 2013 yılları arasında AB araştırma bütçesine 5,4 milyar Avro ödedi ancak 8,8 milyar Avro yeni hibe aldı. Bugün üniversite sistemi fonlarının yüzde 16'sını ve personelinin yüzde 15'ini AB'den alıyor. Birleşik Krallık aynı zamanda diğer tüm Üye Ülkelerden daha fazla Avrupa Araştırma Konseyi hibe alıcısına da ev sahipliği yapmaktadır. Dolayısıyla bu fonların kaybının İngiliz hükümeti tarafından tazmin edilmesi gerekecek.
Kraliyet Cemiyeti'ni endişelendiren ikinci nokta, araştırmanın uluslararası karakterinin ortadan kaybolabileceğidir: Ramakrishnan, "İngiliz araştırmasının en büyük güçlerinden biri", "her zaman uluslararası doğası olmuştur ve araştırmacıları ve araştırmaları memnuniyetle karşılamaya devam etmeliyiz" diye belirtiyor. yurt dışından gelen öğrenciler. Britanya ile Avrupa da dahil olmak üzere uluslararası bilim camiası arasında özgür insan ve fikir alışverişinin sürdürülmesindeki herhangi bir başarısızlık, İngiliz bilimine ciddi şekilde zarar verebilir."
Brexit'in getirdiği üçüncü zorluk, Avrupa ülkeleriyle işbirlikçi ilişkileri sürdürme olasılığıdır. Royal Society'nin başkanı, "Birçok küresel sorunun üstesinden ancak birlikte çalışan ülkeler gelebilir ve politikalar ve kurallar tutarlı olduğunda birlikte çalışmak daha kolaydır" diyor. Kendisi şu sonuca varıyor: "Avrupa ile gelecekteki ilişkileri müzakere ederken, işbirliğini engelleyecek gereksiz engeller koymayacağımızdan emin olmalıyız". Gerçek şu ki, Britanya'nın büyük miktardaki bilimsel makalelerinin yarıdan fazlası, çoğu AB ülkelerinden gelen uluslararası bilim adamlarıyla yapılan işbirliklerinden kaynaklanıyor.
Özellikle CERN veya ESA gibi önemli uluslararası kurumlarda geliştirildiği takdirde bu işbirliğinin sona ermesi pek mümkün görünmüyor. Ancak Avrupa içinde hareket özgürlüğüne getirilen kısıtlamalar işe alımları daha da zorlaştırabilir. Dahası, Birleşik Krallık'taki bilim adamlarının Horizon 2020 de dahil olmak üzere önemli çerçeve programlarının şekillendirilmesine katılamayacaklarına dair derin endişeler var. Kararsız bir sistemde önemli sayıda genç araştırmacının yalnızca kısa vadeli sözleşmelere sahip olacağından korkuluyor. Brexit kalıcı bir yara bırakabilir.
Brexit yanlısı bir politikacı olan eski özel danışman Michael Gove Jamie Martin gibi Brexit destekçilerinden ilk güvenceler geldi: "Bilimin önemi hepimiz için çok açık ve finansmanın sürekliliğini garanti etme ihtiyacı bir önceliktir." Politik Ekonomide". Martin'e göre AB dışında olmak, hâlihazırda AB üyesi olmayan 2020 ülkenin birleşmesini öngören Horizon 15 gibi programlardan otomatik olarak dışlanmak anlamına gelmiyor.
Ancak, Birleşik Krallık'ın insanların hareketine yönelik kısıtlamalara ilişkin açıklanan tedbirleri uygulamaya devam etmesi durumunda ortak üye olmanın zorluğu sorunu devam ediyor.
