pay

Nükleer depo, Confindustria: bu yüzden yapılmalı

Uygun alanların haritasının yayınlanmasından sonra Confindustria, nükleer atığın yönetilmemesinin maliyetlerini ve ulusal deponun oluşturulmasından ülkenin elde edeceği faydaları (sadece ekonomik değil) hesaplar. İşte bir özet

Nükleer depo, Confindustria: bu yüzden yapılmalı

Nükleer enerji bir kez daha tartışma konusu. Orada Cnapi yayınıPotansiyel olarak uygun alanların Ulusal Şartı, Ulusal Nükleer Atık Deposunun oluşturulmasına ilişkin asırlık soruyu yeniden gündeme getirdi. Cnapi 10 yıldan uzun bir süre geç geldi ve çeşitli hükümetlerden geçerek başarılı olamadı, yalnızca Mise'de Gentiloni hükümetiyle birlikte Carlo Calenda onun onayını almak için baskı yapma cesaretini gösterdi, ancak seçimlerin önünde durmak zorunda kaldı. Mart 2018'di. 

Zamanda çok geriye gitmeden, Legambiente'den gelen baskı ve yeni bir ihlal prosedürünün somut riski (her zaman güncel) yeni belgeye yol açtı. Bu bir ilk adımdır ve belirleyici değildir ama en azından bir başlangıç ​​noktasıdır. İtalya, diğer tüm Avrupa ülkelerinin gerisinde kalıyor ve sağlık, sanayi ve üniversite araştırma faaliyetleri için üretilen nükleer atıklarla pratik olarak dolu olan 20 geçici bölgenin güvenlik önlemleri, konuyla yüzleşmeyi giderek daha acil hale getiriyor.

Hangi maliyetlerle ve hangi avantajlarla? Confindustria bir rapor yayınladı - “Ulusal mevduat: bir ülke projesi. Sosyo-ekonomik etkinin ilk değerlendirmeleri” - uzun nükleer hikayenin çeşitli aşamalarını ve aynı zamanda Avrupa'ya genel bir bakışla özetler ve biraz matematik yapar: sadece yönetim dışı maliyeti ne kadar nükleer atık sisteminin ama her şeyden önce bunun yerine yeni Ulusal Deponun inşasının faydalar açısından ne kadar getireceği. İnşaatının ertelenmesi, her bir site için yılda 5 milyon avro olarak tahmin edilen yönetim maliyetlerini içeriyorsa, altyapının inşası - 1,5 milyar maliyetle - üzerindeki etkiler açısından yaklaşık iki kat daha fazla - dolayısıyla 3 milyar - getirecektir. İtalyan ekonomik sistemi. Bunlar, Endüstriyel Politikalar alanı (Massimo Beccarello ve Barbara Marchetti) ve Confindustria'nın Çalışma Merkezi (Massimo Ridà) tarafından Milan Polytechnic (Claudia D'Amico) ile işbirliği içinde düzenlenen Raporun ulaştığı sonuçlardır. Yönetici özetini aşağıda yayınlıyoruz.

YÖNETİCİ ÖZETİ

İtalya'daki nükleer faaliyetlerin ve mevcut tesislerin kapatılmasını etkin bir şekilde onaylayan 1987 referandumundan otuz yıldan fazla bir süre sonra, radyoaktif atıklar nükleer üretim tesislerinde alıcı kapasitelerini kademeli olarak tüketecek ve ayrıca olmak zorunda kalacak olan geçici birikintilerde depolanıyor. yasalara uygun olarak sürekli sürdürülür, ayrıca genişletilir veya ikiye katlanır. Mevcut durum şu anda güvenlik açısından endişe yaratmasa bile, gözetim tesislerinin bakımını gerektirdiği için optimal değildir. yaklaşık 20 farklı sitede İtalyan topraklarından.

Ulusal Depoda, halihazırda elektrik üretiminden kaynaklanan atık miktarına ek olarak aşağıdakiler eklenecektir: 

  • nükleer tesislerin hizmetten çıkarılmasından kaynaklanan atıklar;
  • şu anda uzman şirketler tarafından toplanan ve işlenen tıbbi, endüstriyel ve bilimsel araştırma faaliyetlerinden kaynaklanan atıkların bertarafı, Entegre Hizmet kapsamında NUCLECO SpA1 tarafından yönetilen Centro della Casaccia'nın (Roma) geçici yataklarında genellikle ENEA2'e aktarılır. Bu birikintiler artık depolama kapasitelerinin sınırlarında;
  • yurtdışında ışınlanmış yakıtın yeniden işlenmesiyle üretilen ve İtalya'ya geri gönderilmek üzere gönderilen atık ve halen İtalya'da depolanan yeniden işlenemeyen yakıt. Latina ve Garigliano tesislerinden İngiltere'ye (Sellafield) gönderilen ışınlanmış yakıtın yeniden işlenmesinden kaynaklanan atıklar ile Fransa'da (La Hague) yeniden işlenmesinden kaynaklanacak radyoaktif atık ve nükleer maddelerden bahsediyoruz. Bu, 2025 yılına kadar bu tür atıklar için uygun bir depozitoya sahip olma ihtiyacını gerektirir.

Bunlar, en modern güvenlik ve koruma kriterleriyle, düşük ve orta aktiviteli radyoaktif atıkların kesin olarak bertaraf edilmesine ve yüksek aktivitelilerin geçici olarak depolanmasına (50 yıl) izin veren bir Ulusal Depo belirleme ve inşa etme ihtiyacının sayısız nedenidir. .

kaynak: Ulusal Mevduat

Düşük ve orta aktiviteli atıkların bertarafına yönelik altyapılar, İtalya için gerekenden çok daha büyük kapasitelere sahip olsa bile, hemen hemen tüm AB ülkelerinde faaliyette veya planlanmıştır. En modern ve gelişmiş yüzey yatakları Fransa, İspanya, İsveç, Japonya, Birleşik Krallık ve ABD'de bulunur.

Yüksek aktiviteli atıklara kesin çözüm sağlamak için İtalya, diğer ülkelerle birlikte, küçük yüksek aktiviteli atık envanterine sahip ülkelerden atıkları alabilen konsorsiyum tipi bir jeolojik deponun inşasına katılabilir.

Şunu da akılda tutmak gerekiyor istisnalara izin vermeyen Avrupa düzenlemelerinden kaynaklanan taahhütler: ülkemiz, TFEU'nun 2018. maddesi uyarınca resmi tebligat düzenlemesi ile ihlal prosedürü (n. 2021/258) altındadır. İtalya (Avusturya ve Hırvatistan'ın yanı sıra) AB Adalet Divanı'na sevk edildi kullanılmış yakıt ve radyoaktif atıkların yönetimi için ulusal programın iletilmemesi ve Euratom Direktifi 59/2013'ün iç hukuka aktarılamaması nedeniyle. 

Bitişik bir Teknoloji Parkı ile Ulusal Depo oluşturulması ekonomik kalkınma açısından da bir değere sahiptir. Karşısında 1,5 milyar avro tahmini harcamaaslında üretecekti üretim açısından ulusal ekonomik sistem üzerinde yaklaşık 3 milyarlık bir etki ilk yatırımın neredeyse iki katına eşit avro; talepte böyle bir artışın yaratacağı tahmin edilmektedir. 200 milyon avronun üzerinde bir ara malı ithalat akışı. Katma değer açısından, faydanın 1,2 milyar avroya eşit olduğu tahmin edilmektedir (GSYİH ile ilgili olarak %0,1'in biraz altında). Son olarak, işgücü piyasasının 23 ek tam zamanlı çalışandan (ULA, Standard Labor Unit) yararlandığı tahmin edilmektedir. 

Ekonometrik modellerin Ulusal Deponun oluşturulmasıyla ilgili tahmini verilere uygulanması, sosyo-ekonomik gelişmelerin geniş ve anlaşılır bir resmini sunar. Avantajlar, yalnızca uygulama aşamasıyla sınırlı değildir, her şeyden önce, değer üretimi, istihdam ve ilgili sektörlerin niteliği üzerinde önemli etkileri olan operasyonel ve uzun vadede kurumsal uygulama ile sınırlıdır. 

Yoruma