La Malfa Vakfı tarafından düzenlenen Felice Ippolito onuruna verilen derslerin bir parçası olarak İtalyan-Amerikalı iktisatçı Dominick Salvatore tarafından düzenlenen parlak konferans, farklı okullardan iktisatçıların kökenler ve her şeyden önce kökenler hakkındaki tezlerinin daha fazla yakınlaşmasına yol açmış görünüyor. Avrupa ve özellikle İtalya'yı içinde bulundukları derin krizden çıkarmak için gerekli politikalar üzerine.
Salvatore, La Malfa ve Savona, İtalya'nın güçlüklerinin kaynaklandığı ve bunların birbiriyle çarpık iç içe geçmesiyle daha da kötüleşen hem ekonomik hem de yapısal yönleri aynı anda ele alma ihtiyacı konusunda hemfikir görünüyorlar. Nitekim, bütçe açığının kontrol altında tutulması için gerekli mali sıkılaştırma başta olmak üzere, yapısal uyum politikalarının ekonomik durum üzerinde umulandan daha güçlü bir baskılayıcı etkisi olması, aynı açığın sağlanmasını sorgulamaktadır. ve planlı borçların yanı sıra işletmelerin ürkütücü bir şekilde ortadan kaybolması ve işsizlikte dayanılmaz bir artış yaratması.
Buhranın sapkın sarmalını kırmak için, bazı iktisatçılar ve siyasi güçlerin büyük bir kısmı, bütçe açığı parametrelerini kırma ve kamu yatırımlarını ve istihdam destek politikalarını bütçe dışı finanse etmek için Avrupalı yetkililerden izin alma olasılığını vurguladılar. . , özellikle gençler. Ancak bu, diğer iktisatçılara göre, olumsuz ekonomik durumun üstesinden gelmek için uygun olmayacak bir reçetedir, çünkü Nobel ödüllü Edmund Phelps'in daha dün İtalya'da bir dizi konferans için altını çizdiği gibi, yüksek borçlu ülkeler için açıkta herhangi bir artış ve borç, yatırımlar ve tüketimin kendisi üzerinde depresif etkilerle piyasa korkularını artıracaktır.
Bu nedenle, mevcut durumdan kurtulmak için sorunun iki yönünü vurgulamak gerekiyor: bir yandan, Salvatore'nin altını çizdiği gibi, İtalyan krizinin, giderek artan bir rekabet gücü kaybına yol açan ve bu nedenle de gerileyen eski kökleri olduğunu kabul etmek. vergi yükünün kademeli olarak azaltılmasını, bürokratik aşırılıkların ortadan kaldırılmasını, işgücü piyasasının daha esnek hale getirilmesini, okulun ve adaletin iyileştirilmesini amaçlayan politikalarla derhal saldırıya geçilmelidir, ancak aynı zamanda başarısız olunamaz. tüm yapısal reformların etkilerini göstermesi için biraz zamana ihtiyaç duyduğunu, aynı zamanda toplumsal ve siyasi uyumu riske atan ve ülkenin üretim sistemine ciddi “yapısal” zararlar veren ekonomik krize karşı acilen bir şeyler yapılması gerektiğini düşünmek. .
Piyasalara ve vatandaşlara net ve güvenilir bir toparlanma yolu iletmek için iki an nasıl birbirine bağlanabilir? İtalya Merkez Bankası Başkanı'nın 31 Mayıs tarihli Raporunda kamuoyuna yansımayan ve bunun yerine daha fazla ilgiyi hak eden bir pasaj var. Vali, ofislerinin hesaplamalarına göre, durgunluğun yaklaşık üçte birinin mali sıkılaştırmaya atfedilebileceğini, ancak üçte ikisinin tam olarak üçte ikisinin vurgulanan kredi sıkışıklığından kaynaklandığını söylüyor. Benzer bir kavram birkaç gün sonra OECD'nin baş ekonomisti Carlo Padoan tarafından ele alındı.
Bu gösterge, ekonomistlerin mutabakatını ve her şeyden önce ikincil önlemler için mücadele eden ve krizden etkili bir çıkış yolunun ana hatlarını çizmeye kesinlikle uygun olmayan politikacıların dikkatini bulursa, o zaman evimizde ne yapılacağı ve ne yapılacağı oldukça açık olacaktır. Avrupa makamlarına ve diğer ülkelere, özellikle de kemer sıkma politikalarının savunucuları olan Almanya'ya zorla (gerekirse masayı alt ederek) sadece bir yönde sorun.
Hükümetimiz, ülkenin izlediği yönü net ve inandırıcı kılmak için, kurumsal reformlardan başlayıp kamu harcamalarını kısmaya yönelik bir reform planını derhal teklif etmeli ve ardından hızla iş piyasasına, eğitime ve adalete doğru ilerlemelidir. hareket ediyor ve ayrıca kısa sürede, örneğin emek ve işletmeler üzerindeki vergi yükünün azaltılması açısından ilk sonuçları verebilir.
Aynı zamanda, Hükümet, bir yandan bankalara yardımcı olmak için gerekli tüm kuralları ve bankalar birliğini derhal başlatma ihtiyacını kesin olarak Avrupa masalarına koymalı, ancak diğer yandan AMB'ye gerekli yetkileri verme ihtiyacını desteklemelidir. Euro'nun dayanılmaz aşırı değerlenmesini azaltmak için tamamen kendi takdirine bağlı olarak (net ve keskin bir toparlanma programı olan ülkeler tercih edilerek) kamu ve özel menkul kıymetler satın alarak daha da genişletici bir para politikası uygulamak.
Üstelik bu, Fed'in para politikasındaki kademeli değişiklikle kolaylaştırılmalıdır. Bankalara yardım etmek de esastır, sadece kriz durumunda olanlar değil, aynı zamanda İtalyanlar gibi (ama sadece değil) yetersizlikten muzdarip olanlar da önemlidir. ABD'de üç yıl önce yetkililerin bankaları sermayelerini artırmak için kamu fonlarını almaya zorlamasıyla aynı şey yapıldı.
Doğal olarak, Dominick Salvatore'nin altını çizdiği gibi, kamu yatırımlarını genişletebilecekleri ve kemer sıkma politikalarını Alman pazarından daha fazla taleple sürdürmesi gereken ülkelerden gelen talep düşüşünü kısmen dengeleyebilecekleri düşünüldüğünde, Almanya'ya ekonomisini yeniden başlatması için baskı yapmak da gerekli olacaktır.
Nihayetinde, İtalya gibi ülkeler için mesele, kamu bütçesinin ağlarını genişletmeye çalışmaktansa, kredi sıkışıklığını ortadan kaldırmayı ve genişlemeci yönde daha da kararlı bir para politikasını hedeflemek olacaktır. Ve bu, Avrupalı otoriteler karşısında zor durumda olanın bankalara oy vermeyen Almanya olduğu göz önüne alındığında, sadece siyasi çıkarlar için değil, aynı zamanda kamu harcamalarındaki bir artışın istenen hedeflere ulaşamayacağı için kesin bir ekonomik hesaplama için de geçerlidir. hem uluslararası yatırımcılar arasında hem de aynı İtalyan tüketiciler açısından ülkenin kaderi hakkındaki belirsizliği artıracağı düşünüldüğünde. Bu kolay bir savaş değil.
Bunun alternatifi, Avrupa vatandaşları arasında zaten bir güven düşüşü olan, ancak dağılması bugün karşı karşıya olduğumuzdan çok daha ciddi sorunlara yol açacak ve "Avrupa'yı daha da kötüleştirecek bir kin ve şüpheler silsilesi" yaratacak olan, giderek artan bir Euro krizidir. bir asırdan fazla geriye.
