Milano Belediye Başkanı Beppe Sala'nın konseyi son günlerde bu iddiayı doğrulamaya karar verdi. kamu yararı beyanı Milan ve Inter şirketlerinin Milan Stadyumu ile ilgili sunduğu teklif üzerine, ancak “maç San Siro vatandaşlara ve çevreye daha fazla dikkat edilerek tamamen farklı bir şekilde oynanması gerekiyordu”. Bu, Milano'da uzun süredir siyaset yapan, yurttaşların haklarının ve res publica'nın savunucusu olarak saygı duyulan ve takdir edilen, gerçekleri tüm topluluğu ve yurttaşların haklarını kucaklayan daha geniş bir anahtarda okuyan Luigi Corbani tarafından ifade edildi.
"San Siro'daki bu hikaye beni kızdırıyor: nasıl önerildiği, olayların gidişatı, kararların dayatılması, çiğnenen vatandaşların hakları, kamu mallarının özel ve az bilinen ellere teslimi, arazinin daha fazla tüketimi için projenin yararsızlığı. 1985'ten 1990'a kadar Palazzo Marino'da belediye başkan yardımcısı ve kültür meclis üyesi olarak görev yapan ve daha sonra Bölge Başkanlık Ofisi'nde Lombardiya Bölge Konseyi'ne katılan Corbani, birleşmeli ve insanlara farklı bir ses olduğunu duyurmalıyız” diyor. ve sonra her zaman Pd irtifasında Lombardiya kültürü için meclis üyesi olun.
İki şehir takımının sahipleri tarafından ileri sürülen hipotez, 5 hektardan fazla yeşil alanın üzerinde yeni bir stadyum, eklenecekleri gökdelenler ve alışveriş merkezleriIken, Meazza yıkılacaktı. “Bu kötü bir şey” diyor Corbani – Yeni stadyum projesiyle birlikte Piazza Selinunte'nin en fakir bölgelerine para yağacağı mesajını iletmelerinden yola çıkarak ve bu doğru değil! Onlar iki ayrı şeydir. Vatandaşla alay etmeleri beni kızdırıyor."
Projeye göre, daha 240 bin metrekare kamu arazisi özel yatırımcılara verilecek. "Kamu özel sektöre hizmet veriyorsa öyle bir durumla karşı karşıyayız ki," diyor Corbani, ekiplerin para kazanması gerekiyor mu? Bu yüzden Sala'ya ceketi atarlar ve o (Belediye Meclisine bile geri dönmeden) cuntasıyla onları tatmin etmeye karar verir, 5 hektarlık yeşillik de dahil olmak üzere halka açık alanları onlara sunar ve ek olarak yeni bir stadyum inşa etmelerine izin verir. stadyumu finanse etmek için yine takımlar tarafından ihtiyaç duyulacak her şey. Bütün bunlar saçma. Sanki Milano'da zaten yeterince boşluk ve alışveriş merkezi yokmuş gibi, sanki bunların yıllar öncesinin bir modus vivendi'sine ait olduklarını hepimiz görmemişiz gibi, ofis gökdelenleri inşa etmek istiyorlar, o kadar ki daha gelişmiş ülkelerde alışveriş merkezleri kapatıyoruz"
Genellikle iki ekibin temsilcileri bu projeyi şu şekilde tanımlamıştır: kulüpleri canlandırmak için bir zorunluluk. "Tek gerçek şey, takımların onların hesapları kırmızı. Evet, diye devam ediyor Corbani ve yüksek sesle yeni stadyumla her şeyin farklı olacağını söylüyorlar. Her şeyden önce, Arsenal ve Juventus'a ne olduğunu zaten gördük: yeni bir stadyumları var ve hesapları hala kırmızı renkte. Ya da tam tersi: Inter'in yeni bir stadyum olmadan bile Scudetto'yu nasıl kazandığını gördük. Ve her durumda: kamu parasıyla futbol kulüplerinin hesaplarını geri alamazsınız.".
Bu projenin geleceği ile ilgili ufukta da bulutlar uzanıyor. "Ayrıca, iki takımın sahipleri olan yatırım fonlarının Sala'nın inşaat haklarını cebe atacağından büyük bir korkum var" diye devam ediyor eski meclis üyesi. her şeyi sat ve kaç. Ve kim satın alacak? Ne inşa edecekler? gelmediğini kim söyledi güzel bir varyasyon (Milano'da yaygın uygulama: geçtiğimiz Şubat ayında Sala, örneğin Citylife için beşinci varyantı onayladı) ve şimdi görünen şey olmayacak mı? Örneğin, yenisini yapmadıklarını ve sonra Meazza'yı artık yıkmak istemediklerini kim söyleyebilir? İki stadın olması daha da kötü olurdu."
Yine de bir alternatif olabilirdi. Meazza stadyumunun çok iyi durumda olduğunun gösterilmesinin ardından Belediyeye bir fizibilite planı sunuldu. mevcut Meazza'nın tamamen yeniden yapılandırılması mühendisler Riccardo Aceti ve Nicola Magistretti'nin projesine göre.
Meazza stadyumunun 90 Dünya Kupası için genişletilmesiyle ilgili siyasi ve teknik olayları kurumlar içinden takip eden Corbani, “Tanrı korusun, modern bir stadyum istediğimizi bile varsayalım – Ama sonra mevcut stadyumun yeniden yapılandırılması gerekiyor. Tüm haklara ve tüm niteliklere sahiptir: tüm statik uygunluk sertifikalarını almıştır, bir ay önce UEFA Uluslar Ligi finaline ev sahipliği yapmıştır. San Siro hala dünyanın en güzel stadyumlarından biri olarak kabul ediliyor ve Milano'nun tarihi bir sembolü olmaya devam ediyor. Onu yıkmak saçma olurdu. Sol kanat bir koalisyondan çağdaş mimarinin daha fazla korunmasını beklerdim. Tüm hizmetlerin, mekanların, merdivenlerin, koltukların vb. tamamen yenilenmesini içeren Aceti/Magistretti projesini hepimiz gördük. Dünyada eşi benzeri olmayan bir panoramik galerinin artısına ek olarak”. Son olarak izlenecek yola ilişkin bir gözlem: "Eğer bir belediye kamu arazisinde bir işletme yapmak istiyorsa, hem yeni stadyum seçeneğini hem de yeniden yapılanma seçeneğini içeren, maliyetleri, süreleri, gelirleri ile uluslararası bir ihale düzenlemelidir: her şey güneş ışığında ve vatandaşlara karşı tam bir dürüstlükle - sözlerini sonlandırıyor Corbani - Bunun yerine bu proje her zamanbelediye meclis üyelerinden bile gizli tutuldu."
