Son seferin üzerinden yarım asırdan az zaman geçti. CGIL onunkini tuttu Bari'deki Ulusal Kongre, tıpkı bugün açılan gibi, ama sonsuza kadar gibi görünüyor. O zamanlar, Luciano Lama gibi yıkılmaz bir reformist tarafından akıllıca yönetilen en büyük İtalyan sendikası çok güçlüydü ve bir grev tehdidi bir hükümeti devirmek için yeterliydi. Bugün tam tersine, CGIL çok eski, fabrikalarda zemin kaybetti, siyasi düzeyde çok az sayılır ve görünür kendi üzerine katlanmış maksimalist sürüklenme Susanna Camusso'nun sekreteryasının -neredeyse kesinlikle CGIL tarihindeki en kötüsü- yakıt doldurmaya yardım ettiği konusunda hemfikir ve kurumsal.
içinde 1973 CGIL, işyerinde ılık sonbahar dalgasında sağlamlaştıktan sonra, sözleşmeden doğan gücünü yalnızca fabrikada değil, toplumda ve bu nedenle akıllıca kullanmayı düşündü. reform siyasetini pusulası yaptı aynı siyasi güçleri bu zeminde sıkıştırmak. Bugün tam tersi yaşanıyor: Renzi ve Gentiloni hükümetlerinin son yasama meclisi olan CGIL'de tarihe ihanet ederek halıya serdiği ve yalnızca Lama'yı değil Giuseppe Di Vittorio ve Bruno Trentin'i de mezarında döndüren reform yağmuru ile karşı karşıya kaldı. , Ve muhalefete karşı her zaman ön yargılı. Son aylarda daha kötü bir erişim elde etti. Salvini'nin emekli maaşlarına karşı reformunu desteklemek ve sarı-yeşil hükümetin sembolik önlemleri yatırımları marjinalleştirse de, temel gelir gibi bariz bir refah ölçüsü karşısında hangi balığa başvuracağını bilememek.
En çarpıcı olanı ise CGIL'in mevcut yönetim ekibinin büyük çığır açıcı dönüşümleri okuyup anlamadaki yetersizliği (küreselleşmeden yapay zekanın ilerlemesine, göç olgusundan demografik krize kadar) dünyayı değiştiren - ille de daha iyiye doğru olmayan - ve sendika politikalarını hızla gelişen bir gerçekliğe uyarlamak; herhangi bir modern toplum, onu pazarın ve şirketin gerçekliğiyle eleştirel bir şekilde nasıl birleştireceğini bilir. Bu barbarlığın meyvesi, fabrikanın işçilerin koşulları üzerindeki iddiaları ile bunları bir reform ve değişim stratejisinde toplumun genel çıkarlarıyla ilişkilendirme yeteneği arasında giderek daha belirgin bir duraklama yarattı; 60'lar ve 70'ler arasındaki en parlak sezon.
En büyük İtalyan sendikasının bu sancılı gidişatını durdurmak mümkün olacak mı? Bari Kongresi'nin önümüzdeki yıllardaki değişim stratejisinde değil, İki aday arasındaki ayrılık genel sekreterlik ve maksimalist Camusso'nun halefi için rekabet edenler Maurizio Landini ve reformcu Vincenzo Kola - ve Hükümet ve Beş Yıldız'a doğru izlenecek çizgide - Landini'ninkine tabidir ve Colla'nınkine özerktir - ne yazık ki, Çin'in izini sürmeye çalışmak istiyorsa sendikanın karşı karşıya olduğu siyasi meselelerden önce kültürel temel sorunlardan kaçmaktadır. .
Zaman geldi Korumada süreklilik ve yenileme arasında seçim yapın ya da yeniden kuruluş demek daha doğru olur ve Bari Kongresi'nin bunu yapıp yapamayacağını göreceğiz. Birliği karakterize eden ve onu gölgelere iten stratejilerden önce bile analiz ve içerik yoksulluğu intikam çığlıkları atıyor. Ama bugün doğmamış bir geri çekilme olduğunu da söylemek gerekir.
CGIL'in toplum ve çalışma dünyası analizini yenilemeye yönelik en son girişimi, konferanslar ve 2005 yılında Di Vittorio Vakfı tarafından teşvik edilen çalışma grupları, ardından Profesör Marcello Messori gibi en iyi İtalyan iktisatçılarından biri tarafından yönetildi. Sonra zifiri karanlık. Sendikadan haklı olarak üretim süreçlerine müdahale etmesini ve üretim süreçlerinin aşağısına değil yukarısına doğru müzakere etmesini isteyen, sendikaya Alman tarzı katılım mantığını benimsemesini öneren ve görünen o ki, Colla'nın yönergelerinde bazı gecikmiş ve temkinli yenilenme işaretleri görünüyor. Beş Yıldız'ı ve onların yıkıcı popülizmini çekmeye niyeti yok. Ancak CGIL Kongresi'nin bu önerileri kabul edip edemeyeceğini görmek gerekecek ve - iki rakip arasında kim kazanırsa kazanırsa kazansın - CGIL'in bölünmelerini düzeltip düzeltemeyeceğini ve nasıl düzelteceğini ve eğer düzeltecekse bunu görmek gerekecek. aşağı doğru vasat bir tavizle değil, stratejik çizginin netliğinde bunu yapabilmek.
Birliğin sağlık durumu yalnızca üyelerinin sorunu değil, tüm ülkeyi ve İtalyan demokrasisinin kalitesini ilgilendiren son derece önemli bir sorun olduğundan, İyimser olmak için nedenler bir titremeye indirgenmiş olsa bile, CGIL Kongresi'ne en iyi dileklerimle. Camusso ve Landini'nin kendilerini ayırt ettikleri dikkatsizliği ve demagojik maksimalizmi rafa kaldıran CGIL, tam olarak Bari'de, 1973 Kongresi'nin yenilenme yolunu ve reformlarını sürdürme gücünü yeniden keşfedip en iyi geleneklere layık bir sayfayı yeniden açsaydı iyi olurdu İtalyan sendikacılığının Sahip olunacak birçok yanılsama vardır, ancak umut her zaman en son ölendir. Tebrikler.
