pay

ASSIOM-FOREX KONGRESİ: Visco: "2015 GSYİH %0,5'in üzerinde ve kötü bankalar ve Popolari reformu için yeşil ışık yaktı"

Assiom-Forex kongresinde konuşan İtalya Merkez Bankası Başkanı Ignazio Visco'ya göre, İtalyan GSYİH büyümesi 2015'te %0,5'in üzerinde olacak ve 1,5'da %2016'e ulaşacak – Kötü banka için yeşil ışık sağlandı İtalya Bankası tarafından bir süredir ifade edilen ihtiyaca karşılık gelen devlet yardımı ve kooperatif bankalarının reformu değildir.

ASSIOM-FOREX KONGRESİ: Visco: "2015 GSYİH %0,5'in üzerinde ve kötü bankalar ve Popolari reformu için yeşil ışık yaktı"

Kooperatif bankalarının reformuna rıza, devlet yardımı olmadığı sürece Bad Bank'a açıklık ve Avrupa Merkez Bankası'nın parasal gevşemesinin de katkısıyla yukarı yönlü revize edilen yeni tahminlerle büyümeye güven. Bunlar, İtalya Bankası başkanı Ignazio Visco'nun Assiom Forex'teki (şu anda Milano'da 21. edisyonunda) olağan yıllık konuşmasındaki konuşmasının ana noktalarıdır.

POPÜLER BANKALAR, AYARLAMAK YABANCILARA EMİN OLMAK DEMEK DEĞİLDİR - Visco, Ekonomi Bakanı Pier Carlo Padoan'ın kooperatif bankaları reformu konusunda ifade ettiği pozisyonu savundu ve "bir süredir - bizim tarafımızdan, Uluslararası Para Fonu ve Avrupa Komisyonu tarafından ve şimdi tek denetim sistemine geçişle daha da acil hale getirildi". Visco, yeni uluslararası çerçeveye uyum sağlamanın, tanımlanamayan bir yabancı sermayeye boyun eğmek anlamına gelmediğini açıkladı. Böylece Visco, uluslararası çerçeveye uyum sağlamanın "ulusal olandan daha geniş bir bağlamda üretim, organizasyonel ve sermaye kapasitesini artırmak" anlamına geldiğini vurgulayarak reforma rıza gösterdiğini ifade ediyor.

DEVLET YARDIMI OLMAYAN KÖTÜ BİR BANKAYA EVET – Visco'nun konuşmasındaki önemli bir pasaj, kötü bir bankanın kurulma olasılığıyla ilgiliydi; yeni kredilerin ödenmesi için kaynakların serbest bırakılmasını önleyen takipteki krediler. Visco, "Takipteki kredilerin tasfiyesi, bankaların reel ekonominin finansmanına tahsis edecek kaynakları bulmasına izin vermek için çok önemli" dedi. Ve böylece Visco, durgunluğun şiddeti ve uzunluğunun neden olduğu kredilerdeki bozulmanın yanı sıra ekonomiye yeterli fon akışını sağlama ihtiyacının üstesinden gelmek için Devletin doğrudan müdahalesi hipotezini ortaya attı. Bununla birlikte, Visco aynı zamanda bir müdahalenin "bireysel bankaların aşırı risk üstlenmelerini telafi etmek için değil" ve bunun "Avrupa rekabet kurallarına uygun olarak" bir program dahilinde gerçekleştirilmesi gerektiğini belirtti. bankaların operasyon maliyetlerine tam olarak katılması ve kamu desteğinin yeterli bir şekilde ödenmesi”. Daha sonra, "uygun vergi muafiyetleri" veya "tahsili gecikmiş kredilerin elden çıkarılmasından kaynaklanan varlıklar üzerinde kamu garantilerinin sağlanması" devreye sokulmalı, bu da "tahsili gecikmiş krediler için özel bir piyasanın gelişmesi için daha elverişli koşullar" yaratacaktır. .

BÜYÜME İÇİN QE'DEN DOĞRU YÖNDE REFORMLAR – Reformları "doğru yönde ilerleyen" Visco'dan da Matteo Renzi'nin çalışmalarına destek geldi. İtalya Bankası'nın yeni tahminleri, önceki +%0,5 ve +%2015 tahminlerine kıyasla 1,5'te %2016 ve 0,4'da %1,2'in üzerinde büyüme öngörüyor (Ekonomik Bülten). AMB'nin Qe'sinden gelen ve ihtiyatlı bir şekilde tahmin edilen büyümeye yönelik bir destek, iki yıllık süre boyunca yüzde bir puanlık bir etkiye sahip olacak. Bununla birlikte, ECB'nin Qe'si konusunda Visco, "risklerin tam olarak paylaşılmasının para politikasının birliği ile daha tutarlı olacağını" açıklığa kavuşturmak istedi ve "bireysel NCB'lerin (ulusal merkez bankası) bilançolarını terk etme kararının" eklediğini ekledi. bankalar) satın aldıkları devlet tahvillerindeki olası kayıplarla ilgili riskler, Yönetim Konseyinde mevcut olan, bölgenin mevcut kurumsal yapılanmasında bu para politikası eyleminin ülkeler arasında kaynak transferine yol açabileceği endişesini dikkate alır. bunu yapmak için meşru tarafından onaylandı". Aynı zamanda, Via Nazionale'deki bir numaralı gazete, “kamu menkul kıymetlerinin satın alınması, bölgedeki ülkelerin büyüme potansiyelini artırmaya yönelik reformları daha az gerekli veya daha az olası hale getirmez. Aksine, makroekonomik beklentilerin iyileşmesi ve daha az belirsizliği ile onları destekleyebilir”.

Yoruma