L ' İtalya parça parça. GSYİH son beş yılda %8 düştü. 1,4 milyon iş buharlaştı. İtalya'nın 1919'da yaşadığı gibi bir siyasi felç yaşanıyor ve o zaman nasıl bittiğini biliyoruz. Bugün bile, sosyal uyum ve demokrasinin kendisi için tehlikeler bir an için görülebilir. Şu anda telaffuz edilen güçlü kelimeler Confindustria'nın Torino konferansı Araştırma Ofisi Başkanı tarafından Luke Paolazzi ve cumhurbaşkanı tarafından Küçük Sanayi, Vincenzo Boccia. Siyasetin hareketsizliğine karşı bir protesto ve üstlendiğimiz çok ciddi risklerin kınanması. Doğru yönde cesur kararlar alabilen bir hükümete ihtiyacımız var. Ancak şu an için girişimciler, yeni Hükümeti oluşturmak için aday partilerin programlarındaki bazı noktaların, son 10-15'daki geri çekilmemizin temelinde kaybı olan rekabet gücünün geri kazanılması için tam olarak temsil ettiği riskleri belirtmekte aşırıya kaçmıyorlar. XNUMX yıl ve girişimcilerin iyileşmesini, ekonomik sistemimizin içinde bulunduğu acı durumundan olası ve acil bir çıkışın temeline koydu.
Confindustria yeniden hizmete girdi sosyal güçlere bir çağrı İtalyan üretiminin rekabet gücünü artırmak için yeni bir "Üreticiler arasında Anlaşma" şart koşmak ve böylece siyasi sistemi sektörümüze yeni bir hayat verebilecek sistem reformlarını (vergilendirmeyi azaltmak, enerji maliyetini düşürmek, PA reformu) yapmaya zorlamak , haklı olarak, ülkenin kurtarma kapasitesinin motoru.
Bunlar analizdeki doğru ve doğru mesajlardır, ancak tedavilerin endikasyonunda hala belirsiz ve biraz muğlaktır. Doğrudan toplumsal güçlerle ilgili olan alandan başlayalım: uyum. Yıllarca Confindustria ve sendikalar devletten yalnızca vergi indirimleri, teşvikler vb. gibi daha fazla para isteme konusunda anlaştılar. Fiat'ın yüksek sesle talep ettiği pazarlık reformu gibi çetrefilli meselelerin üstesinden gelmeye gelince, Confindustria çok az kararlılıkla hareket etti ve sonunda CGIL'in vetolarıyla uzun süre felç oldu ve gerçek anlamda bir yenilik getiremedi. Boccia'nın kendisinin söylediğine göre, kaybedilen rekabet gücünü yeniden kazanmanın en önemli faktörlerinden biri olan yenilik ve esneklik arasındaki değiş tokuşa izin verecek olan sendikalarla ilişkilerin kurallarının. Sonuç olarak Fiat, yalnızca artık Confindustria'nın bir üyesi olmadığı için değil, aynı zamanda İtalya'daki varlığını fiilen minimumda tutmaya zorlandığı için Torino Konvansiyonu'nda yer almadı. Ve şimdi, ürkek de olsa Fornero reformunun 18. Madde ile ilgili olarak kaldırılması için bir referandum imzalayan ve Fiom'un tüm endüstri için tek bir ulusal sözleşme bile istediği CGIL'den ne bekleniyor?
Siyasi güçler açısından parti özelliklerini bir kenara bırakma ve ülkenin çıkarlarını en iyi şekilde gözeten bir anlayış bulma çağrısı güçlüydü ve retorik olarak geçerliydi. Ancak İtalya'nın muhtemelen herhangi bir hükümete veya belki de onu eylemlerinin merkezine yerleştiren bir hükümete ihtiyacı yoktur. Avrupa karşıtı ve Avrupa karşıtı demagojidevletin yeniden inşasından başlayarak, sürüklenen gerçek topları ve zincirleri temsil eden pek çok korporatizme ve pek çok gelir pozisyonuna meydan okumak zorunda kalma riskini içeren derin reformlar yapmak için kararlı bir el tarafından yönetilen bir hükümet. ülke her zamankinden daha aşağı. Ve sonra, parti safları arasındaki polemiğe doğrudan girmeden, Confindustria'nın seçim kampanyası sırasında ve sonrasında, bu uzun haftalarca süren danslar sırasında üç ana siyasi güç tarafından ifade edilen belirli pozisyonlara yönelik daha kesin bir eleştiri sunması daha açık olurdu. yeni bir hükümetin. Grillini'nin TAV ve küçülme üzerindeki konumu kesinlikle damgalandı, bu da herkes için yoksulluğun artmasından başka bir şey ifade etmezken, örneğin IMU'nun geri ödenmesi, kamu harcamalarında gerekli kesintiler hakkında hiçbir şey söylenmedi. işletmeler için sübvansiyonlarla başlayan harcamalar, Confidi garantileri için fonlardaki önemli artışın ötesine geçen kredi konuları veya inovasyonu ve ticari büyümeyi kesinlikle kolaylaştırmayan kamu ve özel üretim sistemimizin yönetişim yapıları.
Kamu bütçelerinde kayıplara yol açmanın yanı sıra, çoğu zaman doğru rekabet kurallarının ciddi şekilde çarpıtılmasını temsil eden, devlet ve yerel makamlar tarafından kontrol edilen kamu varlıklarının ve şirketlerinin satışı hakkında çok az şey söylendi veya hiçbir şey söylenmedi. Confindustria Konferansı'nın bu ilk anlarından itibaren, endüstrinin büyümesini engelleyen ve aslında şirketlerimizi krizin kara deliğine daha da derinlere iten gerçek engellerin neler olduğuna dair net bir vizyon ortaya çıkmadı.
Son yıllarda somut bir sonucu olmayan siyasi partilere yapılan başvurular veya toplumsal pakt önerileri yeterli değildir.. Daha fazla detaya inmek gerekiyor: çeşitli partilerin programlarında nelerin olup bittiğini açıkça belirtmek gerekiyor. Kamuoyunu, yeni kamu harcama müdahalelerinin durumu tersine çevirebileceği yanılsamasına karşı (artık dört nala koşarak) uyarmak için daha somut bir şekilde taraf tutmak. Devlet çözüm değil sorundur. Ve Confindustria bu konuda hala suskun.
