Giorgio Squinzi, ilişkili girişimcilerin duymak istediği her şeyi düzenli bir şekilde söyledi, imalatçı şirketin rolünü yüceltti, yatırımları yeniden başlatmak ve emek ve şirketler üzerindeki vergileri azaltmak için Hükümetten para istedi, basitleştirmeyi hatırladı. PA, serbestleştirmeleri uygulama ihtiyacından bahsetti (ancak özelleştirmelerden bahsetmedi), bankaları azarladı ve işletmelerin ihtiyaçlarına göre farklı ve daha uyumlu bir eğitimin önemini hatırlattı.
Bununla birlikte, Squinzi'nin Confindustria meclisine sunduğu raporun İtalyan ekonomisinin ve toplumunun gerçek kötülüklerini net bir şekilde odak noktasına getirmediği ve bu nedenle krizden çıkma reçetelerinin sağduyulu olsa da ve kişiyi yaygın olarak aldığı izlenimi ediniliyor. paylaşılabilir, o yıkıcı güce, sistemimizi içinde bulduğu bataklıktan tek başına çıkarabilecek gerekli yenilik yüküne sahip değiliz.
Her şeyden önce, içine daldığımız krizin gerçek nedenlerinin analizi eksik görünüyor. Kemer sıkmanın doğru reçete olmadığını söylemek, Squinzi'nin kendisinin de hatırladığı gibi, İtalya'nın büyümesinin kriz patlamadan çok önce neden durduğunu veya İtalya'da ürün birimi başına iş maliyetinin neden bir süredir arttığını açıklamak için yeterli değil. iyi 15 yıl ise Almanya'da düşüyor. İtalya'da kemer sıkma savunucularının olduğunu (bunlar, sanayicilerin başkanının kaçınabileceği siyasi propaganda formülleri) ve şimdi bunun yerine, belki de kamu harcamalarının genişletilmesi yoluyla elde edilen büyümeye odaklanmamız gerektiğini düşünmek çarpıtıcı.
Gerçekte, uzun süredir büyüme yok ve krizin etkileri bizde diğer Avrupa ülkelerine göre çok daha ağır oldu, çünkü tam da kamu harcamalarımız çok yüksek ve tamamen verimsiz ve bu nedenle toparlanmamız gerekiyordu. Devletin tüm eklemlerinde derin bir reforma tabi tutulması, İtalya'da kötü işleyen ve çok sayıda şirketin gücüyle çarpıtılan piyasanın yeniden başlatılması ve hala saçma sapan kısıtlamaların kurbanı olan bankacılık sisteminin iyi işlemesi emanet edildi. Milano Halkı ile ilgili olanlar gibi.
İkinci olarak, Confindustria tarafından önerilen terapi, İtalyan ekonomisini pençesine alan çilenin anahtarına saldırmaya yeterince odaklanmış görünmüyor. Raporda, Anayasa'nın V. Başlığının revizyonu, Adalet sisteminin reformu (ancak bu durumda, yeniden yapılanmanın ertelenmesini damgalamayı unuttu) ile başlayan kurumsal sistemimizi değiştirmek için yapılması gerekenlere önemli atıflar var. Parlamento tarafından oybirliğiyle karar verilen küçük mahkemeler), ÖİB prosedürlerinin düzene konmasına.
Ancak asıl soruna değinilmiyor: Aslında, kamu borcunun azaltılması sorununun üstesinden gelinmesi gerektiğine dair hiçbir şey söylenmiyor ve siyasi sistemin ve siyasi partilerle oynamayı tercih eden partilerin eksikliklerinden hiç bahsedilmiyor. İtalya'yı uluslararası bağlamın dışına çıkaran gerçek engelleri ortadan kaldırmak için ciddi bir çaba sarf etmek yerine, IMU'nun küçük bir ertelenmesi, büyük bir zafer olarak gösterilmesi.
Tıpkı işletmeleri boğan kredi krizinin nasıl aşılacağına dair gerçekten etkili göstergelerin olmaması gibi. Belki de tüm suçu bankalara atfetme klişesine karşı çıkma cesaretine sahip olmak ve onları yeniden sermayelendirmenin ya da takipteki kredilerin yükünden hafifletmenin bir yolunu bulmamız gerektiğini açıkça söylemek gerekliydi. ailelere ve işletmelere para ödemeye devam etmelerini sağlamak için.
Son olarak, geçmiş yıllarda Avro'nun temettüsünü, yani düşük faiz oranlarını ve düşük enerji fiyatını israf eden ve çoğunlukla patronaj olmak üzere cari harcamaları önemli ölçüde artıran siyasetin sorumluluklarının daha katı bir hatırlatıcısı yoktu. Ve sendikalara karşı bile Squinzi, şirket sözleşmelerinin kapsamını genişletmek için bir anlaşmaya varılmasındaki ciddi gecikmeleri damgalamadan (yine de yeterli değil) çok yumuşak göründü. Temsil söz konusu olduğunda, hala tartışılmaktadır, ancak veto yetkilerini, amacı sistemi reforme etmek değil, sistemi devirmek olan küçük işçi azınlıklarına devretmemeye özen gösterilmelidir.
Nihayetinde, Squinzi'nin raporu normal zamanlar veya ekonomik krizler için iyidir, ancak İtalya, yalnızca kuruluşlar ve bireysel vatandaşlar üzerinde büyük etkisi olan son derece yenilikçi önlemlerle üstesinden gelinebilecek aşırı bir acil durum aşamasındadır.
