Klişelerin dışında
60 yaşındaki David Edgerton, "tarihin klişeleri" dediği şeyleri sorgulama eğiliminde olan birçok çalışması olan önde gelen bir İngiliz tarihçisidir. Uzmanlık alanı teknoloji ve bilim tarihidir. Ama çok daha ileri gitmeyi biliyor çünkü günümüzde teknolojiden bahsetmek her şeyden bahsetmek demek.
Bu konulardaki anaakım düşünceyi eleştirmek, çalışmalarının göze çarpan özelliklerinden biridir ve aralarında şunlardan söz ederiz: Science, Technology and the British Industrial 'Decline' 1870–1970 (1996); Eskinin Şoku: 1900'den Beri Teknoloji ve Küresel Tarih (2006), Harp Devleti: Britanya 1920–1970 (2005), Britanya'nın Savaş Makinesi: İkinci Dünya Savaşında Silahlar, Kaynaklar ve Uzmanlar (2011) ve Yükselişi ve Düşüşü İngiliz Ulusu: Bir Yirminci Yüzyıl Tarihi (2018).
Çalışmalarının evriminin gösterdiği gibi, İngiliz tarihçi, ekonomi ve makine tarihinden başlayarak, hakim klişelere karşı eleştirel yaklaşımını kaybetmeden araştırma yelpazesini Büyük Britanya'nın siyasi tarihini içerecek şekilde genişletti. Avrupalıların kafasındaki en büyük UFO'lardan biri olan Brexit hakkında duyulan en ilginç ve bağımsız seslerden biri kuşkusuz. Berlin Duvarı'nın yıkılmasının dünya için Almanya'dan daha büyük sonuçları olduğu gibi, Brexit'in de Birleşik Krallık için dünyanın geri kalanından daha önemli yansımaları olma riski var. Ve bu kesinlikle bir klişe değil. Edgerton'ın tezleri dikkatle incelenmeyi hak ediyor.
Brexit, zorlu lex sed lex
Birleşik Krallık nihayet sona erebilir. Birleşik Krallık'ın Avrupa Birliği'nden çıkışı artık kanundur. Bu, Brexit'in Muhafazakar Parti'ye ve lideri Boris Johnson'a gülümsemesinden sonra oldu, Thatcher'ın zamanından beri görülmemiş beklenmedik bir seçim başarısı. Onlarca yıldır Avrupa Birliği üyeliği İngiltere'yi bir arada tuttu. Ancak şimdi, bölgelerinin olası bir kaymasını ilan eden etkileyici çatlaklar ortaya çıkıyor. Brexit, Krallığın birliğini parçalıyor. "İngiliz ulusu"nun oldukça yakın tarihli tarihsel fantezisi bile gün batımı bulvarına doğru ilerlemeye başlar.
Kuzey Irlanda
La Boris Johnson'ın Brexit'i muhtemelen modern tarihte ilk kez Kuzey İrlanda ile Büyük Britanya arasında bir sınır kurulmasına yol açacaktır. Plan, İngiltere'nin Avrupa'dan kökten kopmasına izin verecek şekilde tasarlandı. Bu, Kuzey İrlanda'nın komşu İrlanda Cumhuriyeti de dahil olmak üzere Avrupa bloğunun geri kalanıyla uyumlu kalmasını sağlayacaktır. Bu, politikaları Birleşik Krallık'ın kutsallığına ve ayrılmazlığına dayanan Ulster Birlikçilerinin şok edici bir ihanetidir. Ayrıca, Kuzey İrlanda'yı güney komşusuyla aynı düzenleyici sisteme dahil etmek, İrlandalı milliyetçiler için büyük bir fırsat sunuyor. İkincisinin birleşik bir ülke arzusu, şekillenmeye başlayan bir hedef haline gelir.
İskoçya
Boris Johnson'ın Brexit'i İskoçya'da kesinlikle dikkatlerden kaçmadı. Bağımsızlık yanlısı İskoç Ulusal Partisi (SNP), Aralık ayında yapılan seçimlerde İskoçya'daki 48 sandalyenin 59'ini kazandı. İskoçların büyük çoğunluğu 2016 referandumunda Avrupa Birliği'nde kalma yönünde oy kullandı.İskoçya'nın değil, Kuzey İrlanda'nın Avrupa Birliği pazarıyla uyumlu kalmasına izin verilmesi, İskoçların Bağımsızlık baskısını yalnızca daha da artıracaktır. SNP'nin lideri Nicola Sturgeon, İskoç Parlamentosu'na bağımsızlık konusunda referandum düzenleme yetkisi verilmesini resmen talep etti. Johnson, kendi adına, bu oylamayı engelleme niyetinde olduğunu açıkça belirtti, ancak bunu sonsuza kadar engelleyemeyebilir. Yani belki de sonundayız. Hemen olmayacak, ancak on yılın sonunda olabilir. İskoçya gitti, Kuzey İrlanda gitti, İngiltere ve Galler, Galli milliyetçilerin baskısı altında bölünebilecek küçük bir birlik olarak kaldı.
Sorunlarla yüz yüze
Bu çıkış gerçekten o kadar kötü olur mu? Aslında hayır. Birliğin dağılması kesinlikle kolay bir süreç olmayacak, ancak Brexit'ten gelecek birkaç iyi şeyden biri olabilir - sadece İskoçya ve İrlanda için değil, aynı zamanda ve özellikle İngiltere için. Sendikacılığın pençesinden kurtulan Kuzey İrlanda, gelişen İrlanda ekonomisine katılabilir ve sosyal açıdan daha liberal bir gerçekliğin parçası haline gelebilir. Bu arada işler nasıl da değişti! İrlandalı milliyetçiler için bu adım, uzun süredir arzu edilen bir yeniden birleşmeyi temsil edecek. Sendikacıların en çok korktukları şey İrlanda ile birleşmek olsa da, Londra tarafından ihanete uğradıktan sonra artık İrlandalılıklarıyla barışabilirler. İskoçya kendi geleceğini kendi ellerine alabilirdi. İngiltere'den daha yüksek bir ölüm oranına sahip ve güney komşusundan daha az eşitsizliğe sahip olsa da, iki ülke arasındaki uçurum son yirmi yılda keskin bir şekilde daraldı. İskoçlar, suçu Londra'ya kaydırarak bu sorunları henüz çözmedi. Bağımsızlık onları bu bahaneden mahrum edecek ve toplumlarının baş ağrılarıyla yüzleşmeye zorlayacaktır. Bağımsız bir İskoçya, Londra ile zıtlıklarla özdeşleşmek yerine kendi siyasi kimliğini bulmak zorunda kalacak.
Mutlu İngiltere
Ve İngiltere, Birleşik Krallık'ın ortadan kaybolmasından da faydalanacaktır. Baskın ülke olmasına rağmen, Brexit'in bir faydası olmayacak. İngiltere'nin henüz ulusal bir kimliği yoktur. Hareketli, genç ve Avrupa yanlısı büyük şehirler - özellikle Londra - ile ülkenin yaşlı, durgun ve Avrupa karşıtı geri kalanı arasında bölünmüş durumda. Çökmekte olan bir İngiliz ulusu ve İngiliz devleti fikrinin pençesinden kurtulan İngiltere, sonunda ihtişam hayallerinden kurtulabilirdi. Ülkenin dünyadaki önemi hakkındaki mevcut hayali efsaneler paramparça olacak. İngiltere dünyanın en büyük ekonomileri arasında sekizinci sıraya gerileyecek. Ve muhtemelen nükleer silahlarından vazgeçmek zorunda kalacak. İngiltere'nin nükleer denizaltı üssü İskoçya'da bulunuyor.
İngiltere'nin, pek çok kişinin korktuğu gibi, Birleşik Krallık'ın sakat ve hatta irredentist varisi olmasına gerek yok. Daha az cesur ve dünyadaki gerçek yerinin daha çok farkında olduğundan, yakında Avrupa Birliği'ne karşı düşmanlığını yeniden düşünebilirdi. İskoçya, kuzey İngiltere ve Galler'dekine benzer bir sanayisizleşme sürecinden geçti, ancak "kalma" yönünde oy kullandı. Anthony Barnett ve diğer pek çok yazarın ileri sürdüğü gibi, İskoç modelinde daha ilerici bir İngiliz ulusu ortaya çıkabilir. Bu İngiltere, emellerinde sessiz ve diğerlerininkileri kapsayıcı, normal bir demokratik milliyetçiliğe sahip olabilir.
İmparatorluğun yapıştırıcısı
Birliği bozma fikri göründüğü kadar çirkin değil. Birleşik Krallık ne eski ne de istikrarlıdır. 1945'ten önce, İrlandalı, Galli, İskoç ve İngiliz "ulusal kimliği" İngilizliğin köklü varyantları değil, çok daha büyük bir şeyin parçasıydı: emperyal kimlik. İkinci Dünya Savaşı sırasındaki İngiliz propagandası, Birleşik Krallık'ın yalnızca İngiliz Milletler Topluluğu'nun yönetici devleti olduğunu iddia etti. Aksine, Hindistan ve kolonilerle birlikte Britanya İmparatorluğu'nun eşit bir parçasıydı. Savaşa katılan İngiltere değil, İmparatorluktu. Askerler kral ve ülke için öldü ama o ülkenin adı yoktu. Birleşik Krallık için kimse hayatını feda etmedi.
1945'ten 1970'e Birleşik Krallık
1945'ten sonra, ulusal bir Birleşik Krallık olan Britanya, İmparatorluğun küllerinden doğan birçok post-emperyal yapıdan biriydi. O zamandan XNUMX'lere kadar Birleşik Krallık, dünyanın geri kalanından farklı, tutarlı bir ekonomik, politik ve ideolojik birim olarak varlığını sürdürdü. Bir İngiliz milli ekonomisi, bir İngiliz milli ordusu ve bu birliğe inanan iki milli partinin egemen olduğu bir İngiliz milli siyaseti vardı. Britanya ulusunun kısa dönemiydi. Aslında, tek. Bu ulusal Birleşik Krallık, XNUMX'lerden beri birbiriyle yakından bağlantılı küreselleşme ve Avrupa ile ekonomik entegrasyon süreçleri nedeniyle ekonomik olarak parçalanmıştır.
Dikiz aynası olan bir politika
Bu çökmekte olan İngiliz milliyetçiliği, 2016'lerden kalma bir kalıntıdır. Şimdi birliği bozuyor, bu milliyetçiliğin İskoç, İrlandalı ve Galli versiyonlarından daha fazla. İngiltere'de güçlü, ancak Kuzey İrlanda'daki bir avuç sert sendikacı dışında başka yerlerde zayıf olan İngiliz milliyetçiliği, XNUMX referandumundan bugüne kadar Brexit çağrılarında kendini gösterdi. Brexitari yanlışlıkla Avrupa Birliği'nden bağımsızlığın İngiltere'yi yeniden büyük yapacağına inanıyor. Ancak Brexit ve ona eşlik edecek Birleşik Krallık'ın büyüklüğüne yönelik hayal kırıklıkları, nostaljik, yani o kısa birleşik ve ulusal deneyimi hatırlayanların siyasetidir. İngiltere'nin gençleri, İngiltere'nin geri kalanında olduğu gibi, ezici bir çoğunlukla Avrupa Birliği'nde kalma arzularını desteklediler. Brüksel'in değil, Westminster ve Whitehall'ın uygulamalarından ve yaşlıların kendi kendini baltalayan öfkesinden kurtulma ihtiyacı olduğunu da anlıyorlar. Sadece birkaç on yıl önce, İmparatorluktan yeni bir Birleşik Krallık ortaya çıktı. Şimdi, birliğin dağılmasıyla, -İngiliz milliyetçiliğinden beslenerek- Birleşik Krallık'tan yeni bir İngiltere'nin ortaya çıkması yalnızca mümkün değil, aynı zamanda arzu edilir hale geliyor.
